| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
DDJH | 15,10 | 2.371 | 157 | 15,20 | 18,00 | 0,00% |
Morate se poigrati kolega svako na sebi svojstven način….[emo_smijesak]
Samo neznam što radi ovaj kupac na 0,1 kn!
[emo_plazi]
ne znam zašto prodaja jača…a što se tiče tog kupca…to je vrlo neozbiljno…čekam da se istovare ove kaj su ušli na par kuna više da maknu ovu kupnju na 73,00 kune…tada, tko zna????
Ajme fake kupnje.
A kad se tek maknu s bida….
Možeš objasniti gdje vidiš taj prihod?
Maknula se kupnja, zaradili su 1 kunu po dionici. Bravo!!!
Možeš objasniti gdje vidiš taj prihod?
u tome i je problem… di ili na što je potrošen …
Sad vidi članak na seebizu i reci da li je on pisan istinito ili nije?
Da li služi za obmanjivanje javnosti?
Samo da naglasim da se ne nadate većim prihodima, trend će se nastaviti i dalje…loše, zaista loše…sve je porušeno…moguća i negativna blokada…
http://www.seebiz.eu/duro-dakovic-ove-godine-ugovorio-poslove-vrijedne-pola-milijarde-kuna/ar-63466/
[/quote]
Opa igramo se FA.
Dakle, koliko je profit DDJH rastao na punomka kapacitetu?
Koliko je uloženo u zadnjih par godina u DDJH i njegove “proizvodne kapacitete”?
Da li profit raste linearno sa prihodima ili ipak pričamo o nekoj krivulji optimizacije?
Ako da, zašto je DDJH jedva iskočio iznad 0 po profitu na povijesno visokim prihodima?
Kako je i zašto loše da je jedan i navjeći kupac država koja nema novaca osim da svima diže poreze i što to znaći za in-house standarde?
I naravno, tko su veliki partneri DDJH da bi ta firma opstala kada ostane bez svoga jedinog kupca? ( da li ustaljenost jednog velikog kupca znaći i pad kvalitete proizvodnje)?
Nije bitno što seebiz piše. Ušli smo u bear market i to ne jučer. Imamo korekciju već skoro treći mjesec, prihodi prepolovljeni, novih poslova nema (barem ne specijalno velikih) i ono što je oku zapelo za oko, nema više onih koji čuvaju dionicu. Privatizacije neće biti, ionako tko bi kupio posrnulog diva.