Točno tako samby, oni su već dogovorili cijenu ,a ja sad neću ovdje kalkulirati sa istom , oni koji imaju cros znaju koliko im vrijedi , a oni koji nemaju neka razmisle koliko bi im vrijedio.
(Nemam cros )
Ako se za 30 % nudi milijarda , onda 90 % vrijedi 3 milijarde ., dakle 33.000 Kn po dionici ., a država vapi za gotovinom .
Ako se za 30 % nudi milijarda , onda 90 % vrijedi 3 milijarde ., dakle 33.000 Kn po dionici ., a država vapi za gotovinom .
Tko nudi toike novce za 30% ?
Misliš Adris, pa oni su se jasno ogradili od te spekulacije.
Moje mišljenje je upravo suprotnu u kojem Linić nastoji napraviti upside down situaciju, ako uspije.
Naime kako Cros sam po sebi i nema veliku opravdanu cijenu za 55% dionica, a HPB za 75% ima, onda bi banku kupila osiguravajuća kuća u ovo slučaju CROS kupuje HPB ?
Što se time dobiva? Velika vrijednost CROS-a.
Kada bi ih pojedinačno prodavao HPB će sigurno kao banku u rastučem trendu dobro prodati, ali CROS koji traži možda i 30% otpuštanje i reviziju poslovanja sigurno neće dobro prodati.
Međutim CROS s HPB-om se može i dobro prodati, dok HPB s CROS i ne .
Nemam CROS i nikoga ništa ne nagovaram !
Ako se za 30 % nudi milijarda , onda 90 % vrijedi 3 milijarde ., dakle 33.000 Kn po dionici ., a država vapi za gotovinom .
33.000 kn/dionici znači tržišnu kapitalizaciju 10,4 milijarde kuna.
Ako se već gađamo brojevima evo i moje procjene. Država će većinski udjel u CROS prodati po 7000-7500 kn za dionicu.
Adris se nije očitovao , a zašto i bi isti čas istrčao sa ponudom , ali je naknadno rečeno da ništa ne isključuje , ma kaj to značilo .
no , Ima i skrivenih za kojima novinari intenzivno tragaju .
počeli su problemi:
Sindikati protiv privatizacije HPB-a i Croatia osiguranja
Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) uputili su danas pismo premijeru Zoranu Milanoviću u kojem se protive najavljenoj privatizaciji Hrvatske poštanske banke (HPB) i Croatia osiguranja i traže javnu raspravu o tom pitanju.
Nevezano uz pohvale Svjetske banke, izjavu Misije MMF-a, rupe u proračunu i slično, tražimo da se prije nastavka privatizacije i mogućih diskontnih prodaja nacionalnog blaga provede javna rasprava i nakon toga donese strategija nastavka privatizacije, jer to izlazi izvan okvira Vlade i vlasti, ističe NHS u pismu. Sindikat se protivi tezi o "državi kao lošem gospodaru" jer se u bilo kojoj razvijenoj demokratskoj zemlji može naći niz primjera državnog vlasništva nad velikim, značajnim i vrlo uspješnim tvrtkama.
Ako je država "po naravi loš gospodar", pa imovinu treba rasprodati, zašto državno vlasništvo nije smetnja u Njemačkoj u čijem financijskom sustavu prevladavaju institucije u državnom vlasništvu? Zašto Srbija vraća u državno vlasništvo telekomunikacijskog operatera i dokapitalizira svoju komercijalnu banku? Nije valjda da, ako je nešto dobro za Njemačku i Srbiju, nije i za Hrvatsku, pita NHS. HPB je nakon lošeg vođenja dokapitalizirana te je prebrodila krizu, tako da je to danas stabilna banka u državnom vlasništvu koja u ukupnom bankarskom sustavu ima malo više od četiri posto tržišnoga udjela, nasuprot gotovo cjelovitog stranog vlasništva nad ostatkom bankarskog sektora.
…..
Poslovni dnevnik
[undecid]
počeli su problemi:
Sindikati protiv privatizacije HPB-a i Croatia osiguranja
Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) uputili su danas pismo premijeru Zoranu Milanoviću u kojem se protive najavljenoj privatizaciji Hrvatske poštanske banke (HPB) i Croatia osiguranja i traže javnu raspravu o tom pitanju.
Nevezano uz pohvale Svjetske banke, izjavu Misije MMF-a, rupe u proračunu i slično, tražimo da se prije nastavka privatizacije i mogućih diskontnih prodaja nacionalnog blaga provede javna rasprava i nakon toga donese strategija nastavka privatizacije, jer to izlazi izvan okvira Vlade i vlasti, ističe NHS u pismu. Sindikat se protivi tezi o "državi kao lošem gospodaru" jer se u bilo kojoj razvijenoj demokratskoj zemlji može naći niz primjera državnog vlasništva nad velikim, značajnim i vrlo uspješnim tvrtkama.
Ako je država "po naravi loš gospodar", pa imovinu treba rasprodati, zašto državno vlasništvo nije smetnja u Njemačkoj u čijem financijskom sustavu prevladavaju institucije u državnom vlasništvu? Zašto Srbija vraća u državno vlasništvo telekomunikacijskog operatera i dokapitalizira svoju komercijalnu banku? Nije valjda da, ako je nešto dobro za Njemačku i Srbiju, nije i za Hrvatsku, pita NHS. HPB je nakon lošeg vođenja dokapitalizirana te je prebrodila krizu, tako da je to danas stabilna banka u državnom vlasništvu koja u ukupnom bankarskom sustavu ima malo više od četiri posto tržišnoga udjela, nasuprot gotovo cjelovitog stranog vlasništva nad ostatkom bankarskog sektora.
…..
Poslovni dnevnik
[undecid]
stvarno ne kužim u čemu je problem! pa sindikati ne mogu zaustaviti privatizaciju. to je uvijet za eu, a državi još uz to treba lova! zato i pdv ide na 25% i porez na dividendu od 12%. bit će toga još jer je voda do grla, a adris ima lovu 🙂
Ako se za 30 % nudi milijarda , onda 90 % vrijedi 3 milijarde ., dakle 33.000 Kn po dionici ., a država vapi za gotovinom .
[lol]
Kupite si INGRU .
počeli su problemi:
Sindikati protiv privatizacije HPB-a i Croatia osiguranja
Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) uputili su danas pismo premijeru Zoranu Milanoviću u kojem se protive najavljenoj privatizaciji Hrvatske poštanske banke (HPB) i Croatia osiguranja i traže javnu raspravu o tom pitanju.
Nevezano uz pohvale Svjetske banke, izjavu Misije MMF-a, rupe u proračunu i slično, tražimo da se prije nastavka privatizacije i mogućih diskontnih prodaja nacionalnog blaga provede javna rasprava i nakon toga donese strategija nastavka privatizacije, jer to izlazi izvan okvira Vlade i vlasti, ističe NHS u pismu. Sindikat se protivi tezi o "državi kao lošem gospodaru" jer se u bilo kojoj razvijenoj demokratskoj zemlji može naći niz primjera državnog vlasništva nad velikim, značajnim i vrlo uspješnim tvrtkama.
Ako je država "po naravi loš gospodar", pa imovinu treba rasprodati, zašto državno vlasništvo nije smetnja u Njemačkoj u čijem financijskom sustavu prevladavaju institucije u državnom vlasništvu? Zašto Srbija vraća u državno vlasništvo telekomunikacijskog operatera i dokapitalizira svoju komercijalnu banku? Nije valjda da, ako je nešto dobro za Njemačku i Srbiju, nije i za Hrvatsku, pita NHS. HPB je nakon lošeg vođenja dokapitalizirana te je prebrodila krizu, tako da je to danas stabilna banka u državnom vlasništvu koja u ukupnom bankarskom sustavu ima malo više od četiri posto tržišnoga udjela, nasuprot gotovo cjelovitog stranog vlasništva nad ostatkom bankarskog sektora.
…..
Poslovni dnevnik
[undecid]
stvarno ne kužim u čemu je problem! pa sindikati ne mogu zaustaviti privatizaciju. to je uvijet za eu, a državi još uz to treba lova! zato i pdv ide na 25% i porez na dividendu od 12%. bit će toga još jer je voda do grla, a adris ima lovu 🙂
[/quote]
Ako je privatizacija uvjet za EU kako to da je Zavarovalnica Triglav još uvijek u većinskom vlasništvu države, a Slovenija je u uniju ušla prije 8 godina?
Kupite si INGRU .
Zasto bih kupio Ingru?
Nego, ajd podijeli 3 milijarde sa 90% dionica. Koliko ispadne po dionici?
od ove privatizacije će jedine koristi imati Linić i uski krug oko njega, i to na isti način kako je i Sanader imao osobnu korist od privatizacije Ine.
Fučka se njima i za proračun i za nas i za državu, njima je najvažnije da se metne u džepeka…pa vidite kako se u uprave JDD instaliraju podobni sa posebnim vještinama a vi se tu zanosite i kalkulirate o fer postupku i vrijednostima.
Lijepo vam je jučer pustio balončeka o sveukuono 2 milijarde od 50+% Cros i full Hpb pa si malo iskalkulirajte