Mamac za zaradu je, očito, neslužbeno pravilo na koje se najčešće pozivaju sudionici raznih internet foruma da valja pronaći trenutačno podcijenjenu dionicu u koju valja ući da bi se navodno zaradilo u budućnosti. Upravo to objašnjava velike cjenovne skokove dionica kojima se mjesecima nije trgovalo.
E sada se stvarno divim Hanfi. Jos ce reci da smo ja (budala koja je otvorila temu i jos uz to sudjelovao i na MDPL forumu) i vi ostali ovdje nesto navlacili?? Neka dobro procitaju sve postov e i viditi ce samo da se od pocetka spominju sumnjive radnje i navlacenje; ilitiga trgovina ovaca.
Po mome misljenju je Hanfa trebala prije reagirati; a u cijeloj prici su veliku ulogu igrali i brokeri koji se posljednjih dana bahate; vecina nas uopce ne moze regularno trgovati; a oni bezobzirno kupuju novim ulagacima (gramzivima da odmah napomenem) po enormnim cijenama.
Ja ostajem pri svome: ulaganja u fundamentalno potcijenjene dionice i cekanje na zardu; vlakici su jako opasna stvar a to je jos jednom potvrdjeno.
Samo mi nije jasno zar misle da ce se ljudi koji su riskirali (i zaradili) sada tek tako odreci zarade?
Bogu hvala, ja nisam i necu nikad ulijecati u takve vlakice, ali se pitam sto bi bilo da sam stvarno (neduzan) kupio po 500 kuna i onda prodao po 5000?? Ili po njima covjek treba biti duzan ne prodati dionicu koja previse skoci?? Neka se sve ispita i neka izadje na vidjelo tko su krivci; iako po meni su svi sudjelovali u tome: hanfa sa sporom reakcijom, brokeri sa svojom bahatoscu i neobazrivoscu, te nase krasne ovce koje su igrale: ‘tko zadnji magarac’.
btw vidim jos neke dionice koje isto tako skacu (u dosta manjim okvirima) apsolutno bez ikakvog pravog razloga, ali cini se da se nitko ne bavi njima. a ja cu i dalje kupovati na dulje staze i diviti se dogadjajima na ZSE[smiley9][smiley9][smiley9]
Građani žrtve u manipulaciji dionicama
Ove su srijede neki od građama kupili dionice Croatia Airlinesa po cijeni od 5000 kuna, iako se tom dionicom do prije koji dan trgovalo po 400 kuna, dok su danas mnogi kupili dionice Željezare Split po cijeni od 580 kuna, za čak 70% više nego prethodni dan. Kako se čini da je u općoj pomami za dionicama, izazvanoj T-HT-om, namjerno namamljivanje investitora na kupovanje nelikvidnih dionica postao hit, u cijelu se stvar uključila Hanfa. Protiv odgovornih na Zagrebačkoj burzi podnijet će prekršajne prijave, a sve transakcije dionicama Croatia Airlinesa i Mediteranske plovidbe zaključene u jučer biti će poništene.
da li to znači da ču dobiti sav vračen novac od dionica koje sam kupila po onoj cijeni koju sam platila ili ……….[smiley8]
nekima se prašta a nekima ne da nije netko iz HANFE popušio pa odmah storno
zanimljiva teorija… ništa čudno da je tako stvarno i bilo…
Mamac za zaradu je, očito, neslužbeno pravilo na koje se najčešće pozivaju sudionici raznih internet foruma da valja pronaći trenutačno podcijenjenu dionicu u koju valja ući da bi se navodno zaradilo u budućnosti. Upravo to objašnjava velike cjenovne skokove dionica kojima se mjesecima nije trgovalo. E sada se stvarno divim Hanfi. Jos ce reci da smo ja (budala koja je otvorila temu i jos uz to sudjelovao i na MDPL forumu) i vi ostali ovdje nesto navlacili?? Neka dobro procitaju sve postov e i viditi ce samo da se od pocetka spominju sumnjive radnje i navlacenje; ilitiga trgovina ovaca. Po mome misljenju je Hanfa trebala prije reagirati; a u cijeloj prici su veliku ulogu igrali i brokeri koji se posljednjih dana bahate; vecina nas uopce ne moze regularno trgovati; a oni bezobzirno kupuju novim ulagacima (gramzivima da odmah napomenem) po enormnim cijenama. Ja ostajem pri svome: ulaganja u fundamentalno potcijenjene dionice i cekanje na zardu; vlakici su jako opasna stvar a to je jos jednom potvrdjeno. Samo mi nije jasno zar misle da ce se ljudi koji su riskirali (i zaradili) sada tek tako odreci zarade? Bogu hvala, ja nisam i necu nikad ulijecati u takve vlakice, ali se pitam sto bi bilo da sam stvarno (neduzan) kupio po 500 kuna i onda prodao po 5000?? Ili po njima covjek treba biti duzan ne prodati dionicu koja previse skoci?? Neka se sve ispita i neka izadje na vidjelo tko su krivci; iako po meni su svi sudjelovali u tome: hanfa sa sporom reakcijom, brokeri sa svojom bahatoscu i neobazrivoscu, te nase krasne ovce koje su igrale: ‘tko zadnji magarac’. btw vidim jos neke dionice koje isto tako skacu (u dosta manjim okvirima) apsolutno bez ikakvog pravog razloga, ali cini se da se nitko ne bavi njima. a ja cu i dalje kupovati na dulje staze i diviti se dogadjajima na ZSE[smiley9][smiley9][smiley9]
S druge strane ima na forumu izjava:
Imam insidera, potvrdjeno je, xxx je dobio deal
Ovo je slično bilo kojoj utrci evo primjer maraton….. Imate profesionalce i one koji su se javili a nikada nisu istrčali 42 km….
Utrka je završila tako da su svi profesionalci istrčali a od amatera samo jedna osoba i to što je došla zadnja….. Da li zato treba poništavati utrku??
Onaj tko je organizirao utrku ima i pravila i ona su poštivana…a tko nije poštovao neka se diskvalifira
Svima pozdrav
slazem se s kolegom plavim, brokeri su morali upozoriti potencijalne “investitore” na nelikividnost i nerealnu cijenu dionice, u slucaju da nakon upozorenja i dalje ostaju uporni u svojoj odluci, mislim da je stvar cista, (no tu postoji problem, mnogi su otvorili online account i onda samo zadaju nalog, a nemaju blage veze sto rade, tako da moze postojati opravdanje brokera da ih nisu mogli kontaktirati ili slicno) ali opet s druge strane, jasno mi je da HANFA mora ovako reagirati, jer se moze stvoriti negativna klima oko trgovanja vrijednosnim papirima sto moze negativno utjecati ne samo na percepciju javnosti, nego i na neozbiljnost samog trzista kapitala i svih institucija koje sudjeluju u istom
u novinama se spominje da se s navlacenjem pocelo po forumima, s obzirom da iskljucivo citam poslovni.hr (sto je mozda pogresno, jer treba skupiti sto vise informacija, ali ok….) da li netko zna gdje se preporucivala kupnja, na kojem forumu? ili to najobicija izmisljotina novinara?
i ovo mi je samo potvrda da zaista postoje gradjani kojima bih ogranicio poslovnu sposobnost, ako se ne varam u rimskom pravu je postojao statut da se rasipniku oduzima pravo raspologanja vlasnistvom, a i kod nas postoji u slucaju da se utvrdi demencija ili slicno, medjutim cini mi se da stvar malo ozbiljnija
ovaj put ti ljudi, sa svojom pohlepom i bahatim neznanjem imaju srece, no neki drugi put nece
isto tako, netko je spomenuo da se na drugim dionicama stalno dogadjaju osciliacije bez odredjenih razloga, i da to nitko ne preispituje, to je isto tocno, no bojim se da je sve u normalnim okvirima, a s druge strane to je sastavni dio burze, da ponovim onu slavnu ” dionice porastu, pa padnu” [smiley2]
pozdrav
plavi: ” Tako je, a pogledajmo sada ovo: http://www.transfer-biro.hr/default.aspx Zamislite internet stranica koja sebi daje za pravo napisati što kupiti što prodati , a što držati? Od kuda im pravo na to, i na temelju čega to pišu? I još k tome daju krive ili polutočne podatke o P/E odnosu i P/B, uz nikakvo popratno objašnjenje!? Zamislite ULPL je bio na stranici kao preporuka za kupiti onaj dan kada je prošao kap. day, i kada je bilo potpuno jasno da će dionica jače pasti, bilo je samo pitanje hoče li pad biti 20,30 ili 40 %. Mislim da je bilo oko 25 %. A oni su imali preporuku za kupiti!? Pa čak i da su im izračuni P/E i P/B točni odnosno popratno objašnjeni ( pojma nemaju šta je FA kada se ovako nešto usude staviti na ovaj naćin na forum ) , to ne znaći da se na osnovu njih može zaključiti što kupiti , a što prodati. Što reči nego – only in Croatia.Sramota. Mislim da je ovo hitan slučaj za Hanfu i g. Samodola. ” Kada ovako kreneš blatiti neki portal onda prvo kupi naočale i pogledaj dali je to dnevna preporuka kao što ti sugeriraš ili se radi o Qvartalnim pokazateljima iz službenih izvješća. Ako nisi siguran onda možeš pitati autore a ne pljuvati bez argumenata sakriven iza nicka.
O kakvim ti kvartalnim pokazateljima govoriš, koliki je P/E TOZ-a napisan, od kojeg je to izvješča?
Znaš li ti što je uopće fundamentalna analiza, ako znaš molim te nam napiši.
Kako vas nije sramota davati si pravo pisati što kupiti ili što prodati , na osnovu ničega?
Heh, a intersantno, ja u utorak pricao sa kolegom s posla o CRAL, ima nekog rodjaka koji je davno kupio to, valjda po 100 DEM. Ja mu reko to ti je u banani, par sto kuna ako se i trzi. Drugi dan eksplozija… [smiley1]
cijene su bile 100 USD, i ja sam ih kupio 1990, tada su se upisivale dionice CRAL iz malo drugačijih razloga nego danas, i još ih nisam ni bio registrirao na brokere.17 god su u SDA da ih nisam ni pogledao, eto koliko su bile aktualne sve ove godine.
ali ja sam prekjučer bio na poslu i nisam uspio sve to obaviti, registraciju, zadavanje naloga i sve ostalo, a poslije je bilo kasno.
pitam-šta bi bilo da sam ih ja uspiuo prodati i odmah iza toga išao u kupovinu sa tim novcima koji bi mi bili na računu, poništili bi mi transakciju CRAL, a šta bi bilo sa kupovinom koju sam u međuvremenu obavio?
kako oni misli sve ro rasplesti poslije…..?
Ide prijava protiv ZSE.
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=0039bfc9-f249-4015-a1c6-dd351985ad22&open=sec
Jutarnji: Građani na burzi žrtve pohlepe i neznanja (19.10.2007)
Neznanje i pohlepa građana, koje nakon iskustva s HT-om više ne zadovoljavaju mali prinosi u štednji, ali ni prinosi inv …Opširnije
Neznanje i pohlepa građana, koje nakon iskustva s HT-om više ne zadovoljavaju mali prinosi u štednji, ali ni prinosi investicijskih fondova, nego su sreću odlučili potražiti na burzi, postali su laka meta iskusnijih igrača.
Ove su srijede neki od njih kupili dionice Croatia Airlinesa po cijeni od 5000 kuna, iako se tom dionicom do prije koji dan trgovalo po 400 kuna. U četvrtak su, pak, mali investitori “nasjeli” i kupili dionice Željezare Split po cijeni od 580 kuna, za 70 posto više nego prethodni dan.
Kako je i u četvrtak “novi hit” burze ponovno bila nelikvidna dionica kojom se posljednjih godinu dana ukupno nije trgovalo više od deset dana, događanja upućuju na sumnju da je riječ o novom obliku prevare – smislenom navlačenju novih investitora na ulaganje u dionice koje je dosad bilo teško prodati.
Mamac za zaradu je, očito, neslužbeno pravilo na koje se najčešće pozivaju sudionici raznih internet foruma da valja pronaći trenutačno podcijenjenu dionicu u koju valja ući da bi se navodno zaradilo u budućnosti. Upravo to objašnjava velike cjenovne skokove dionica kojima se mjesecima nije trgovalo.
Na cijelom je slučaju mišiće ponovno odlučila pokazati Hanfa. Na sjednici Uprave Agencije u četvrtak je odlučeno da se protiv odgovornih osoba na Zagrebačkoj burzi podnesu prekršajne prijave jer Hanfa smatra da se na burzi nije postupilo prema pravilima trgovanja koja bi spriječila manipuliranje. No, u Hanfi nisu htjeli govoriti o istražnim postupcima protiv direktnih sudionika u transakcijama zbog manipulacije.
Zasad je odlučeno da se ponište sve transakcije dionicama Croatia Airlinesa i Mediteranske plovidbe, koje su zaključene u srijedu. U slučaju Croatia Airlinesa bit će poništene ukupno 134 transakcije u sklopu kojih su protrgovane 444 dionice, a u slučaju Mediteranske plovidbe 48 transakcija kojima je 755 dionica promijenilo vlasnika.
Neobično u cijelom slučaju jest to što u spornim trgovinama – u sklopu kojih je zajedno ostvaren promet od oko dva milijuna kuna, što nije mnogo ako se uzme u obzir cjelokupni promet na Zagrebačkoj burzi – nije sudjelovao uzak krug prodavatelja. Štoviše, dionice Croatia Airlinesa prodavalo je čak 19 brokerskih kuća, a kupovalo ih se preko njih 17.
Uglavnom je bila riječ o transakcijama s malim brojem dionica. Slična je situacija i s trgovinom dionicama Mediteranske plovidbe gdje je prodaja išla preko čak 11 brokerskih kuća, a kupovalo se putem njih 13.
Burza u srijedu nije zaustavila trgovinu tim dionicama, ali je od izdavatelja zatražila da se očituje je li u poslovanju Croatia Airlinesa i Mediteranske plovidbe bilo određenih okolnosti koje bi mogle utjecati na cijenu, a nisu poznate javnosti. Croatia Airlines odgovorio je da takvih informacija nema, a kako broj sudionika nije bio mali, događanja nisu navela burzu da posumnja u manipulaciju.
Kako je riječ o nelikvidnim dionicama za koje nisu utvrđeni dnevni limiti porasta nakon kojih se obustavlja trgovina, to u srijedu nije učinjeno, nego je suspenzija uvedena u četvrtak na Hanfin zahtjev.
..ako je to NAJVEĆA PRIJEVARA – JA ĆU UMRIJETI OD SMIJEHA !!!
Bože , što se narod da zamajavati s glupostima !!! I to samo zato jer se dionica odsklizala prebrzo – gore!
Kaj se Zagrebačke burze tiča- ništa me srce ne boli….. nek ih kazne , po guzi! Poč, poč, poč….
ma za krepati od smijeha.