Evo počeo CRAL-a br. 2 na ZLJS !
[smiley2]
Je i mam ga blokiraše. [smiley1]
Ovim putem samo sam koristio primjere dionica da se vidi da pohlepa i strah su pokretač ulaganja kod većine dioničara…
To je Biheviorizam u akciji na burzi;
over and out
Nesto mi CRAL na webmostichu od prve generacije? Sto je bilo? A bas mi je bilo interesantno za pratit [smiley1]
Ah, vidim, intervenirala HANFA izgleda. E ljudi moji, dajte malo pamet u glavu.
…vidim , ljudi bi htjeli pravosudje na razini FEUDALIZMA, kad je TAHI pokupio sav urod i rekao :to je moje!
E, pa – nema teorije. Dionice su vlasništvo ,kao i svaka drugo . Nema govora o prčkanju u vlasništvo dionica !
Tužba slijedi čim se spomene slovo T… / BAREM S MOJE STRANE/ i uvjerevam Vas da je sve čisto
ko suza- ne samo dionice već i DOBIT
bigboss, namira je t+3, dakle unutar tog perioda je još uvijek moguća intervencija
KOLEGE,
upravo suprotno!!!
Izmjena ili otkaz transakcija napravljenih na burzi su mogući uz ispunjenje najmanje jednog od slijedećih uvjeta:
1.) Na temelju rješenja HANFE ili nekog drugog pravosudnog tijela
2.) Na obostrani zahtjev člana kupca i člana prodavatelja
3.) Na zahtjev tržišta radi otklanjanja pogreške nastale prilikom sklapanja transakcije.
Izmjena i otkaz trransakcije su mogući SAMO DO dana namire.
Dakle, ako želite nešto napraviti imate još danas i sutra.
Za Klaudiju,
pa jesmo li se dogovorili za konzultacije??? A di si ti????
Vidim, u CRAL-u. [smiley6]
Nije da shvacam. DIonica je izlistana na burzi. Ljudi trguju. Ako netko zeli da ti 1.000.000 kuna po dionici pa nije li to problem samo kupca i prodavaca. Uopce ne kuzim sto hanfa ima s time????
Nije da shvacam. DIonica je izlistana na burzi. Ljudi trguju. Ako netko zeli da ti 1.000.000 kuna po dionici pa nije li to problem samo kupca i prodavaca. Uopce ne kuzim sto hanfa ima s time????
Mozda su pregledali transakcije pa im je nesto sumnjivo? Pump&dump? Vrag ce ga znat.
Brokeri su po meni bili dužni upozoriti potencijalnog nalogodavca za kupnju o čemu se tu radi.
Ukoliko nisu trebali bi odgovarati, po novim pravilima koje im je Hanfa nametnula.
Ukoliko je kupac i povrh upozorenja htio kupiti dionicu , onda tu nema pomoći sve je u redu.
Hanfa neka istraži, baš me zanima da nebi opet bilo sve transakcije iz jedne brokerske kuče.
U tom slučaju brokeri dotične brokerske kuče možda nisu imali interesa upozoravati potencijalne kupce na ono što su dužni.
Inaće mislim da je ovo pušing ,kako god okreneš.
Koliko sam ja čuo svojevremeno je bilo ljudi koji te dionice nisu imali kome prodati po 200 kuna , a kamoli po 2000 ili 5 000.
Klasična navlakuša, osim ako iznenada ne izađe neka vijest oko CRALA-a u što sumnjam.
A i u tom slučaju odgovarat će se, jer se onda radi o povlaštenoj informaciji.
Brokeri su po meni bili dužni upozoriti potencijalnog nalogodavca za kupnju o čemu se tu radi. Ukoliko nisu trebali bi odgovarati, po novim pravilima koje im je Hanfa nametnula. Ukoliko je kupac i povrh upozorenja htio kupiti dionicu , onda tu nema pomoći sve je u redu. Hanfa neka istraži, baš me zanima da nebi opet bilo sve transakcije iz jedne brokerske kuče.
8 brokerskih kuća,sve fizičke osobe..