Izvješće je prilično dobro, komentirao bih samo jedinu negativnost koju sam uočio. U izvješću o novčanom toku piše da su kratkotrajna potraživanja smanjena 35,8 mln kn (AOP 004), ali od toga se 22,7 mln kn odnosi na prebacivanje na stavku dugotrajnih zajmova povezanim poduzetnicima (AOP 022). I iz ranijih izvješća (usporedbom konsolidiranog i nekonsolidiranog) se dalo iščitati da su Banovcima osim vlasnički u iznosu 37,8 mln kn izloženi i potraživanjima koje su sad pretvorili u dugoročne zajmove. Sve u svemu, izvješće je dobro (u odnosu na tržišnu cijenu odlično), pa i ovaj potez pretvaranja potraživanja u zajam je ok i daje jasniju sliku izloženosti Banovcima. Trebali bi prioritetno napraviti nešto da ta problematična firma prestane ugrožavati maticu (preokret poslovanja, prodaja ili likvidacija).
OIF su napustili Chromos Agro, danas prodaja Raiffeisen investa (7. i 8. dioničar), “prodali su kožu” po 9% većoj cijeni od HPB investa i kapitalnog fonda.
Slavonski ZIF d.d. – Obavijest o stjecanju dionica u izdavatelju CHROMOS AGRO d.d.
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/Qdu2pXHne5W5Lv6RHSBeQg==.pdf
7. Ukupan broj glasačkih prava nakon predmetne transakcije: u apsolutnom
iznosu 21.889 redovnih dionica od kojih svaka nosi po jedan glas, u relativnom iznosu 18,17%;
2. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./SZIF D.D. 21.889 +6212 18,17%
Slavonski ZIF d.d. – Obavijest o stjecanju dionica u izdavatelju CHROMOS AGRO d.d.
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/Qdu2pXHne5W5Lv6RHSBeQg==.pdf
7. Ukupan broj glasačkih prava nakon predmetne transakcije: u apsolutnom
iznosu 21.889 redovnih dionica od kojih svaka nosi po jedan glas, u relativnom iznosu 18,17%;
2. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./SZIF D.D.21.889 +6212 18,17%
Dovoljno veliki postotak da se mogu braniti bitni interesi malih dioničara.
Ipak,možemo zaključiti da SZIF nastoji ovu dionicu držati u zapečku,jer su je vrlo lako mogli gurnuti u redovno trgovanje.
Cilj slavonca je da djeluje iz busije.SLPF je u posebnom režimu.Većinski dioiničar Auctor istiskuje male dioničare.Niska likvidnost,niska cijena i vrebanje prilike ako netko veći izgubi strpljenje je trenutna strategija Auctora u ovoj dionici,ali i u SLPPF.
Pa zar nije da Auctor upravlja SZIF-om?
Na prvu, sve je u tim strukturama (ko je kome koliko, što i u čemu, sjetite se Hamleta u Mrduši) vrlo komplicirano, ali, rekao bi Čvorović, sve je suprotno od onoga kako se čini.
Veliki pad prihoda Chromos Agra u prvom kvartalu, gubitak tržišta se nastavlja, ostvarili su dobit od 2 mil. kuna, smanjenje potraživanja i rast zaliha uslijed produljene zime gledajući nekonsolidirano izvješće. [emo_palacd][emo_palacd]
…
Ovako piše u izvještaju partnera Genere:
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/VERN-fin2013-1Q-NotREV-K-HR.pdf
Na tržištu Hrvatske zabilježen je pad prodaje od 8% u poslovnim područjima veterina i agro, što je posljedica kontinuiranog pada stočnog fonda te kašnjenja agrarnih aktivnosti, kao i odgode početka primjene sredstava za zaštitu bilja uslijed dulje zime i produženog razdoblja niskih temperatura.
Dodatno, dogovorena je suradnja i ugovorna proizvodnja za pet Generinih proizvoda iz veterinarskog segmenta s renomiranom belgijskom tvrtkom
te je proširena suradnja u agro segmentu s kompanijom Agriphar za tržišta Slovenije i Makedonije.
http://www.zse.hr/UserDocsImages/financ/CHAG-fin2013-2Q-NotREV-N-HR.pdf
Nekonsolidirano, nerevidirano izvješće za drugi kvartal 2013. godine
Rast prihoda Chromos Agra u drugom kvartalu, smanjenje rashoda(troškovi osoblja manji za 1,1 mil. kuna) ostvarili su dobit prije oporezivanja od 9,5 mil. kuna, povećanje potraživanja u vrijednosti 28 mil. kuna i pad zaliha od 13 mil. kuna gledajući nekonsolidirano izvješće.
Uslijed rasta potraživanja od kupaca, stvoreni su kratkoročne obveze prema državi u vrijednosti od 7 mil. kuna kao i rast duga prema dobavljačima sa 34 mil. kuna na 41 mil. kuna.[emo_namigusa]
p.s. ulaganje u dugotrajnu imovinu u vrijednosti preko 3 mil. kuna
Gdje si Nino, nisi valjda kapitulirao? Čini se da se poslovanje koliko-toliko oporavlja, bar što se profitabilnosti tiče, ako već ne prihoda. Bilo bi mi drago da se ovdje desi pravi preokret u poslovanju, iako mi je ovo sitna pozicija (1,5% portfelja).
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/CHAG-fin2013-3Q-NotREV-K-HR.pdf
Dokapitalizirali tvrtku Banovci d.o.o., potraživanje odnosno zajam pretvorili u udjel. Solidno i transparentno su to uradili a moje mišljenje ide u smjeru da Banovci d.o.o. nisu ni mogli vratiti zajam pa pokušavaju stablizirati poslovanje.
Dobit prije oporezivanja od 8,1 mil. kuna uz gotovo 3 mil. kuna amortizacije, stabilno poslovanje, vrlo dobar kvartal.
…
@kerempuh, nisam kapitulirao, nemam dugova, dio dugotrajne imovine(poslovni prostor) moram staviti u uporabu, poslovno sam dosta opterećen te razmišljam kako unaprijediti održivo poslovanje na dugi rok(napraviti iskorak).
Dokapitalizirali tvrtku Banovci d.o.o., potraživanje odnosno zajam pretvorili u udjel. Solidno i transparentno su to uradili a moje mišljenje ide u smjeru da Banovci d.o.o. nisu ni mogli vratiti zajam pa pokušavaju stablizirati poslovanje.
Možda imaš detaljnije informacije, ali gledajući promjene u pozicijama dugotrajne financijske imovine, ne bih se složio. Da su pretvorili potraživanja u kapital Banovaca d.o.o., to bi se vidjelo kao smanjenje AOP 022 (dani zajmovi povezanim poduzetnicima) i u istom iznosu povećanje AOP 021 (udjeli kod povezanih poduzetnika). Međutim nije tako, nego je samo povećan AOP 023 (sudjelujući interesi) za cca 5,2M kn i u novčanom toku AOP 022 (novčani izdaci za stjecanje vlasničkih i dužničkih instrumenata) za 5,8M. Sudjelujući interesi su stavka u koje se trpaju udjeli u društvima u kojima se nema kontrolni paket (do 20%). Tako da bih ovo protumačio da su ili dragovoljno kupili manjinski udjel u nekoj trećoj firmi ili su nevoljko preuzeli udjel u zamjenu za (gotovo) nenaplativa potraživanja. BTW, ove promjene su vidljive još u FI 2013-Q1. Možda si mislio na nešto drugo i imaš informacije mimo FI, pa se ispričavam zbog pomutnje.
@kerempuh, dobro ste utvrdili postojeće stanje, nemam druge informacije već sam iz priloženog FI na stranici 11 vidio da je Chromos donio odluku i pokrenuo postupak dokapitalizacije tvrtke kćeri Banovci d.o.o., što je pozitivno.
p.s. u žurbi sam se krivo izrazio, napisao sam da su već proveli dokapitalizaciju što ne odgovara trenutnom stanju, donijeta odluka i pokrenut postupak dokapitalizacije, vidit će se u narednim kvartalima
kolege,
da li se to meni čini ili se chag ozbiljno popravlja! ili se sprema nešto lijepo!!