Aj dobro kad nećete odogvarat na duže postove, može onda samo jedan odgovor sa da ili ne? Da li su ti certifikati nešto novo ili postoji od davnina, jer ovdje se to nekako postavlja kao da su oni poprilično presudan faktor u regulaciji cijena, ako postoje odavno ne kužim što se promijenilo….
mislim da su sa nasim trzistem poceli raditi pocetkom prosle godine. cak je bilo i govora o tome u novinama…
fazan: ” ajde objasni onda otkud ovakav pad ? ” niti ja nisam siguran za odgovor da li su certifikati razlog svemu… al’ znam da je zvijer pustena i luta naokolo [angry]
istina ..
ali što je zvjer luđa i razjarenija; to je i ranjivija ..
a i više lovaca bi se moglo skupiti da je “umire” ..
fazan: ” ajde objasni onda otkud ovakav pad ? ” niti ja nisam siguran za odgovor da li su certifikati razlog svemu… al’ znam da je zvijer pustena i luta naokolo [angry]
a da zovemo Kiru da je ulovi ?
[angry]
Duser: ” a nedavno prije koji mjesec ERNT i ADRS, kako inače objasniti da su poljubili baš taj nivo i nakon toga se “čudom” oporavili? ” Zašto podrazumijevaš da je nekome u cilju branit knock out cijenu? Pa uzmi si kao kontra primjer danas HT, nije se branio na 300, i ako je točno što ovdje pišu okinuta su dva knock outa.
nisam rekao da se brani taj nivo nego kad se cijena knock-outira da onda više nikome nije u cilju rušiti cijenu, zato po meni ako se gađa za kupnju neka dionica staviš se lipu iznad knock-out cijene na bid i uživaš u vožnji
Duser: ” a nedavno prije koji mjesec ERNT i ADRS, kako inače objasniti da su poljubili baš taj nivo i nakon toga se “čudom” oporavili? ” Zašto podrazumijevaš da je nekome u cilju branit knock out cijenu? Pa uzmi si kao kontra primjer danas HT, nije se branio na 300, i ako je točno što ovdje pišu okinuta su dva knock outa.
Ima tu jos nesto, za erste postoji stop loss koji je vjerojatno postavljen na nekoj razini iznad samog knock outa. Nije mi bas jasno tko odredjuje visinu stop lossa, pretpostavljam krajnji kupac a ne banka, pa je banka dio certifikata vjerojatno donila nazad tik iznad nokauta
vipy:
”
fazan: ” ajde objasni onda otkud ovakav pad ? ” niti ja nisam siguran za odgovor da li su certifikati razlog svemu… al’ znam da je zvijer pustena i luta naokolo [angry] ”
a da zovemo Kiru da je ulovi ?
[angry]
ne moze,smrznuo se iza bukve[lol]
nisam rekao da se brani taj nivo nego kad se cijena knock-outira da onda više nikome nije u cilju rušiti cijenu, zato po meni ako se gađa za kupnju neka dionica staviš se lipu iznad knock-out cijene na bid i uživaš u vožnji
Pa koliko sam shvatio kad se cijena knock-outira onda postoji nova niža cijena koja postaje novi knock-out. Po istom prinicpu bi mogla (trebala) ići lanačana reakcija.
Zato nekako mislim da nisu baš odgovrni certifikati za rušenje jer bi već davno imali kolaps burze….
Pa koliko sam shvatio kad se cijena knock-outira onda postoji nova niža cijena koja postaje novi knock-out. Po istom prinicpu bi mogla (trebala) ići lanačana reakcija. Zato nekako mislim da nisu baš odgovrni certifikati za rušenje jer bi već davno imali kolaps burze….
hm pa i ne baš .. recimo hipotetski: da neka ustanova , osoba ima neku dionicu, i uloži u knock-out .. i dobitak od knock-out-a je (puno) veća od gubitka uzrokovanim padom cijene same dionice .. a još pored toga sama potakne pad dotične dionice prodajom te iste koju posjeduje…
zaključak je jasan .. u tom slučaju zarađuje padom cijene ! [thumbsup]
Ima tu jos nesto, za erste postoji stop loss koji je vjerojatno postavljen na nekoj razini iznad samog knock outa. Nije mi bas jasno tko odredjuje visinu stop lossa, pretpostavljam krajnji kupac a ne banka, pa je banka dio certifikata vjerojatno donila nazad tik iznad nokauta
Izgubio si me ovdje.
Banka je dio certifikata donila nazad odakle?
Moram ponoviti pitanje, mora li banka imati u vlasništvu onoliki broj dionica za koje izdaje certifikat (može li imati manje)? Mora li ih imati samo kad izdaje certifikat ili sve do onog zaključnog datuma? Konačno pitanje se svodi na da li banka garantira za certifikate lovom ili dionicama ( čisto tehnički gledano, po pravilniku, znam da na kraju se sve svodi na lovu, ali možda pravilnik nalaže da mora garnatirati dionicama)
Pa i mogao bih. Naše tržište je pre jadno i neće podnijeti iživljavanje certifikata. Jedino kad se dosegne dno. kad adris bude na nominali od 10 kuna npr. jaši će certifikati uzbrdo i samo će Samodol biti granica. Hm.
I day tradenja možemo zaboraviti jer će se moć samo malo ribica uto upecati. NjaBOLJI BI BIO BIJEG S BURZE dok se Crobex ne sapusti na 1000.
[bye]
Potrošač:
”
Pa koliko sam shvatio kad se cijena knock-outira onda postoji nova niža cijena koja postaje novi knock-out. Po istom prinicpu bi mogla (trebala) ići lanačana reakcija. Zato nekako mislim da nisu baš odgovrni certifikati za rušenje jer bi već davno imali kolaps burze….
”
hm pa i ne baš .. recimo hipotetski: da neka ustanova , osoba ima neku dionicu, i uloži u knock-out .. i dobitak od knock-out-a je (puno) veća od gubitka uzrokovanim padom cijene same dionice .. a još pored toga sama potakne pad dotične dionice prodajom te iste koju posjeduje…
zaključak je jasan .. u tom slučaju zarađuje padom cijene ! [thumbsup]
Pa kolaps burze bi bio izazvan enormnim padom cijena, što ne bi? Pa normalno da će netko zaraditi, uvijek netko zaradi, ali ako bi knock-out sistem bio primarni diktator cijena onda slijedi scenarij, evo mogu za ht u ovom što sam naveo kao primjer par strana prije, nemiinovno HT ide prema 200 kn, a ako tu postave još niže knock-oute, pa ja ne znam kako to ne vodi krahu burze.
Jedino ako ipak certifikati nisu toliko presudni u diktiranju cijena.
Naravno da imaju svoj nekakv udio, ali koliko presudan da gledamo ovakvo crvenilo, ako bi odgovor bio potvrdan onda se stvara začarani krug iz kojeg nema izlaza.
Dakle moram zaključiti da ne utječu toliko, jer ne vjerujem u propast burze…
evo malo u turbačima …
Vaš link