http://www.zse.hr/UserDocsImages/financ/CEBA-fin2010-1Q-NotREV-N-HR.xls
Banka vam je bolja i od ZABA-e! 😀
Povećali ste neto kamatni prihod za 13 %, ZABA za 11 %, svaka čast!
Da, ali…
CEBA:
Dobit od poslovanja prije vrijednosnih usklađivanja i rezerviranja za gubitke iznosi 4,2
milijuna kuna ili 20% manje nego u istom razdoblju prošle godine.
ZABA:
Dobit od poslovanja prije troškova vrijednosnih usklađenja i rezerviranja za gubitke iznosi 557 milijuna kuna ili 18,8% više u odnosu na prethodnu godinu kao rezultat povećanih prihoda i efikasnog upravljanja troškovima.
[undecid]
BTW prema ovoj odluci povlaštena dobiva dividendu, redovna ne. [cry]
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/jXJfah5d89cgY9cPr6UsYA==.pdf
Da, ali…
CEBA:
Dobit od poslovanja prije vrijednosnih usklađivanja i rezerviranja za gubitke iznosi 4,2
milijuna kuna ili 20% manje nego u istom razdoblju prošle godine.
ZABA:
Dobit od poslovanja prije troškova vrijednosnih usklađenja i rezerviranja za gubitke iznosi 557 milijuna kuna ili 18,8% više u odnosu na prethodnu godinu kao rezultat povećanih prihoda i efikasnog upravljanja troškovima.
[undecid]
Prednost veličine + nevjerojatno deranje svojih klijenata naknadama.
Ali ono kvalitativno što govori o sržnom poslovanju banke je neto kamatni prihod.
Ja bih rekao onda ovak:
U prvom kvartalu CEBA je relativno iskazala bolji kvalitativni rezultat iz poslovanja.
ZABA je postigla relativno jači konačni financijski efekat (zahvaljući nekim svojim prednostima i nekim svojim spretnostima druge vrste)… Istina da je dioničarima važan taj konačni rezulat – ali dugoročno! O tome bi se već dalo pričati. ZABA kratkoročno je izvela bolju igru (dobila bitku), ali tko će na kraju "pobijediti"? O tome (pravoj kvaliteti banke) govori neto kamatni prihod. Dakle trebalo bi ga proučiti na dužoj skali, gledati u relativnim terminima (u odnosu na aktivu) i po tom kriteriju usporediti dvije banke. To prepuštam vama dioničarima Banke.
BTW prema ovoj odluci povlaštena dobiva dividendu, redovna ne. [cry]
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/jXJfah5d89cgY9cPr6UsYA==.pdf
Pa to (sigurna i poznata unaprijed dividenda) je prednost ove povlaštene, to smo već goorili u prijašnjim postovim. Pa gledajući obzirom na cijenu koja se nudi ova povlaštena može ponekad biti atrakivna.
Ta razlika u povećanju neto kamatnog prihoda je mala, 13 naprama 11 posto. To je zanemarivo.
BTW imam obje banke i više me zabrinjava ovo smanjenje neto dobiti kod svih redom. Loše nam se piše ove godine. A i dividende će biti sve mršavije kako se čini. [undecid]
BTW prema ovoj odluci povlaštena dobiva dividendu, redovna ne. [cry]
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/jXJfah5d89cgY9cPr6UsYA==.pdf
Pa to (sigurna i poznata unaprijed dividenda) je prednost ove povlaštene, to smo već goorili u prijašnjim postovim. Pa gledajući obzirom na cijenu koja se nudi ova povlaštena može ponekad biti atrakivna.
[/quote]
jasno, u ovakvim vremenima imati povlaštenu s osiguranom dividendom je zbilja lijepo, pogotovo ako se trži na ovim cijenama. ja imam i p-a i r-a. ali ipak sam očekivao da će biti neka sića od dividende i za r-a.
Ako sam dobro izračunal P-A nosi dividendu 24 kn po dionici [smiley] ili 6% od nominale 400 kn?
Ako sam dobro izračunal P-A nosi dividendu 24 kn po dionici [smiley] ili 6% od nominale 400 kn?
Nek idu u g…cu, meni treba div. na redovnu.
Po kojim uvjetima se može napraviti sqeeze out na povlaštenoj? Može ići samo po nominali, je li tako?
Po kojim uvjetima se može napraviti sqeeze out na povlaštenoj? Može ići samo po nominali, je li tako?
To se ne zove squeeze out nego povlačenje dionice, po nominalni – bilo bi logično.
Ali da li se uopće može povući, kako i po kojoj cijeni to je određeno prospektom i statuom – tamo to morate provjeriti, ne vrijedi vam ovako nagađati. Za svaku dionicu je drugačije.