ja si nekak mislim da oni ni sami još ne znaju kak budu to izveli. al glavno da je ćelavi, pardon iz(na)brijani, potpisal…

pobjegao je onaj veliki nalog sa aska

Malo se zaletio pred par dana, ipak ovo vrijedi sada puno više. Zanimljivo će biti sada i priča oko drugih malih banaka. Mene zanima priča oko Karlovačke banke, mislim da uz banku kovanicu je ona najozbiljniji objekt preuzimanja

Malo se zaletio pred par dana, ipak ovo vrijedi sada puno više. Zanimljivo će biti sada i priča oko drugih malih banaka. Mene zanima priča oko Karlovačke banke, mislim da uz banku kovanicu je ona najozbiljniji objekt preuzimanja

[/quote]
Nju će kupiti za par kuna jer toliko i vrijedi 🙂

Sad ce na prodaju one kupljene u petak..samo da ih nebi iznenadila kupnja

Pozdrav

[/quote]
Nju će kupiti za par kuna jer toliko i vrijedi 🙂
[/quote]
Ne bih baš tolko bio siguran, dignut će se ona, a sad je jeftina za kupnju

Matematički nemoguće.Novinarska nestrućnost ili nedostatne informacije.

Heruc ima sada cca 60%
Dokapitalizacija Heruca 34 mil kn od ukupnih 132

34:132=26%

Nakon dokapitalizacije udio Heruca će biti minimalno 26 do maksimalno 60%.
Adekvatnost kapitala se povečava ne za cijelu dokapitalizaciju već samo za uplatu HBORA i FGS.
A to je otprilike poboljšanje za desetak posto.Sa desetak posto sadašnjih na dvadesetak posto nakon
dokapitalizacije.
Mislim da je kupnja na 200 bila dobar potez jer će dokapitalizacija biti vjerovatno bliti bliže 300
nego 200.
I zato je malcima bolje skupljati po 200 do 250 nego u dokapitalizaciji plaćati više.I zato nebi trebali
previše žaliti što su isključeni iz dokapitalizacije.A tko zna možda i ne budu isklčjučeni, jer će nakon dokapitalizacije njihov udio pasti sa 40 vjerovatno na 13%.
I zaista bi svima vlasnicima trebalo ponuditi mogućnost u dokapitalizaciji proporcionalno dokapitalizaciji Heruca.I vjerovatno to nitko nebi ni prihvatio jer je cijena na burzi niža od toga,a mali koji se osjećaju da su ovako zakinuti za svoja prava budu zadovoljni.
Ovo nije nagovor na kupnju ili prodaju , jer je cijena dionice u dokapitalizaciji nepoznanica!
Nemam dionice CEBA,ali kako imam BRIN koji je ima u svom portfelju normalno da je pratim.

Ne znam kolika je korist za hrvatsko gospodarstvo od ulaganja države u Centar banku. Odluku o ulaganju u konačnici je trebao odobriti sa strane države Gordan Maras, a on je ministar poduzetništva i obrta. Nekoliko je kriterija prema kojima nije trebalo odobriti to ulaganje.
Prvo, država želi privatizirati i posljednju iole značajnu banku u svome vlasništvu, a paralelno ulaže u mali privatnu banku.
Drugo, konsolidacija malih banaka znači efikasnije poslovanje, a to znači zajedničku administraciju i zajednički softver (male banke koriste uglavnom hrvatski softver za poslovanje). Obje stavke utječu na smanjivanje broja zaposlenih što u bankama što u informatičkim tvrtkama. FGS-ovi su trebali potaknuti projekte koji donose zapošljavanje.
Treće, FGS-ovi imaju ograničenu količinu novca i ulaganje u financijski sektor znači manje ulaganja u realni sektor.

Dosta je bilo napisa na koji način će se to napraviti. Po meni je neosporno jedino da udio Biondića ne može ići nikako na razinu 20% jer za to ne postoji nikakva matematika. Kada bi se izdavale samo nove dionice i poništile sve stare, udio Biondića bi bio 25,95%. Matematika je slijedeća 34/(87+34)=0,281 = 28,1%. Jedino ako Biondić neće plaćati po dionici više od FGS-a.

Vrlo izgledno, po meni je da će upis novih dionica ići po nominalnoj vrijednosti jer to prilično odgovara činjenici da će se temeljni kapital skoro udvostručiti. Trenutni temeljni kapital je (284.249 redovnih + 62.500 povlaštenih)*400 kuna = 123.499.600 kuna. Iznos dokapitalizacije je 121.000.000 kuna i to bi značilo novih cca 302.500 dionica i to je otprilike udvostručenje temeljnog kapitala.
Dokapitalizacija po cijeni od 400 kuna je na nekih 0,7BV i to je iznos koji bi Biondić mogao dobiti da sada ide prodavati banku. Na ovaj način će dobiti priliku da i on sudjeluje u daljnjem širenju banke jer bez novog kapitala banka može samo preživljavati. Opet, Biondić je kupio banku za cca 8 miliona eura (cca 362 kune po jednoj vlastitoj dionici). Dokapitalizacijom banke u 1998 godini, uloženo je nova 4 miliona eura (za ovo nigdje nisam našao da li je Biondić i u kojem omjeru dokapitalizirao banku). U zadnjoj dokapitalizaciji nije sudjelovao.

Dokapitalizacija po cijeni od 400 predstavlja za win-win situaciju i za Biondića (i ostale dioničare) i za FGS. Prvi dobivaju mogućnost širenja i bržeg rasta banke, a FGS-ovi dobivaju nekakav 30% diskont. Neka BV banke raste godišnje 7%, za 5 godina će narasti 40%. Recimo da će tada biti normalnija situacija i da će se moći banka utržiti za BV. To bi značilo da je FGS imao godišnji prinos od 15%. Naravno da je po meni onda preporuka kupiti po 200 kuna na burzi, ako to bude moguće. Za pet godina, BV bi mogao biti po toj računici cca 800 kuna.
Dokapitalizacija po recimo 200 kuna (osim što nije provediva po zakonu, bar ja tako smatram) bi poslala poruku da je banka u značajnim problemima i ja bih dao preporuku za dionicu „Prodati“.

MrPerfect

Bravo! Temeljito nema šta.

Mali dodatak, spajanje banaka je dobro za državu je u slučaju nespajanja može se dogoditi više Credo bolesti.

Zaboravio sam napisati da po ZTD dokapitalizaciju mora odobriti i skupština povlaštenih dioničara. S obzirom da to njima znači sigurniju isplatu dividende, ne vidim razlog da na to ne pristanu.

Pa ja osobno vidim. Ne znam zašto bi povlašteni bilo što trebali podržati kada je evidentno da većinski redovni nisu zastupljeni u povlaštenom kapitalu. To povlaštenima otvara mogućnost za "reketarnje" redovnih i to što Biondić nije upisivao povlaštene dionice mogao bi biti veliki problem pri provedbi plana dokapitalizacije.