BZJK (Božjakovina d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska BZJK (Božjakovina d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Kolega super24, ja nisam uopće komentirao kakva je riba Moralić, zadržao sam to za sebe.

Probajte odgovarati ubuduće prema tekstu kojeg citirate. Lako je biti ironičan, to može svatko.

Pozdrav![thumbsup]

Kad se ne postavim na 850 onda prodaju po toj cijeni, a sad kad sam na 850 sad ništa. Erste je današnjim danom izašla, a fima nije ni jednu dionicu dala ispod 900. Nadam se da sam u krivu…

http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=4245e850-223f-4d40-8a2c-ec0cb569ce91&open=sec

druk

Analiza: Božjakovina i Kutjevo ne profitiraju od pozitivnog sektorskog pomaka

Igor Prstec, igor.prstec@seebiz.eu
11.01.2008 16:23

Novi cjenovni rekord Belja dostignut ovaj tjedan na iznimno snažnom valu rasta cijene, koji je krenuo od samog početka godine, vratio je izgubljen fokus tržišta ka prehrambenim i poljoprivrednim dionicama.
Iako je opisani impuls Belja prije svega isproviciran rastom svih ostalih Agrokorovih izdanja na temelju aktivne Agrokorove uloge u preuzimanju velikog turskog trgovačkog lanca Migrosa, analitičari se slažu da će Belje čak i u slučaju pozitivnog ishoda „turske priče“ profitirati zaista minimalno.

Jer lokalizirani proizvodi Belja, slažu se analitičari Fime Fas, teško da mogu ostvariti neki značajniji rezultat na posve specifičnom turskom tržištu. Ako to uzmemo u obzir, moramo se zapitati zašto bez sumnje najskuplja sektorska dionica ponovno vuče prema gore.

Nagrađuje li tržište još jednom sinergijsku snagu Agrokorovog koncerna, ili se ipak radi o nečem drugom (novom)? Dio odgovora bi se mogao naći i u nanovno otkrivenoj atraktivnosti prehrambenog i poljoprivrednog sektora, koji je pažnju privukao još prošle godine zbog iznimno nepovoljne sezone žetve koja je pak izazvala val poskupljenja finalnih proizvoda.

Za sektorskim pozitivnim pomakom, pa i onim minornim u režiji Podravke, zaostaje vlasnički isprepleten dvojac Božjakovina – Kutjevo. Tim više što je jedno od najeksplicitnijih obećanja nove stare vlasti ukidanje prometnog zakona o 0 promila. A iako, zbog orijentacije na kvalitetu, kutjevačka vina nisu previše patila zbog uvođenja spornog zakona, očekivana veća pozornost ove vlasti na poljoprivredu i prehrambeni sektor predstavlja nesporno pozitivan news flow za ove Moralićeve tvrtke.

A Kutjevačko vinogorje se prostire se na sedam lokaliteta na kojima je s više od 70 posto zastupljena graševina. Položaj vinogorja ne jamči mogućnost nekog znatnog širenja nasada pa se upravo budućnost Kutjeva zasniva na ekskluzivnosti proizvoda. Isto tako, planovi grupacije Božjakovina koja u razvoj proizvodnje u sljedeće dvije godine planira uložiti oko 100 milijuna kuna, kao i njihov dobar odnos sa kooperantima, jamče ozbiljnost i poslovnog ciklusa Kutjeva.

Da podsjetimo, Kutjevo je ove godine znatno poboljšao poslovanje – u devet mjeseci je dobit povećana više od 90 posto, a još pozitivnije je činjenica da je stavka inozemnih prihoda u istom razdoblju upeterostručena. To je poboljšalo i glavne ulagačke multiple ove tvrtke, pa je tako omjer P/Bv pao na 2, dok je P/E smanjen na 15, znatno niže od sektorskog prosjeka.

Ovakvi rezultati Kutjeva i zadržavanje dobiti iz prethodne godine su iznimno pozitivno utjecali, kroz povećanu knjigovodstvenu vrijednost dionica koja se popela iznad 60 kuna, i na vrijednost Božjakovine koja u Kutjevu drži više od 84 posto udjela u temeljnom kapitalu.

Na smijemo zaboraviti da Kutjevo planiraju gradnju hotela s čak 35 soba (pored Upravne zgrade), uređenje nove kušaonice a 150 osoba, a generalno kroz seoski turizam, gdje se postižu veće profitne marže, planira plasirati čak 70 posto ukupne proizvodnje vina.

*autor ne posjeduje spomenute dionice. Analiza nije poziv na kupnju ili prodaju dionica.

"I am a man of great patience..."


Kolega super24, ja nisam uopće komentirao kakva je riba Moralić, zadržao sam to za sebe.

Probajte odgovarati ubuduće prema tekstu kojeg citirate. Lako je biti ironičan, to može svatko.

Pozdrav![thumbsup]


kolega, kad bi pažljivije pročitali moj odgovor, možda bi shvatili da je u direktnoj vezi sa vašim postom. a moje mišljenje o vašem postu sam zadržao za sebe iz razloga pristojnosti.. kolega blueman da ga zanima bzjk bi vam vjerojatno napisao da ne baljezgate, a kolega matrix da ulažete u znanje.. [tongue]
očito je da ste multinick pa nema smisla nastavljati s vama ovu raspravu[wink]

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

oćel dijonica gore il dole pojma nemam..

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/


kolega, kad bi pažljivije pročitali moj odgovor, možda bi shvatili da je u direktnoj vezi sa vašim postom. a moje mišljenje o vašem postu sam zadržao za sebe iz razloga pristojnosti.. kolega blueman da ga zanima bzjk bi vam vjerojatno napisao da ne baljezgate, a kolega matrix da ulažete u znanje.. [tongue] očito je da ste multinick pa nema smisla nastavljati s vama ovu raspravu[wink]

1. Pažljivije vjerujte nisam mogao pročitati 1 redak vašeg odgovora na ono što ste citirali iz mog posta
2. Drago mi je da ste zadržali svoje mišljenje za sebe, zbilja ne bi bilo u redu prema drugim korisnicima kad bi se tu počeli klati zbog toga što imamo različita mišljenja
3. Očito je da ste vi multinick kada znate što bi napisali kolege koje ste spomenuli
4. Ne planiram više s vama voditi ovakvu raspravu jer ova tema nije otvorena s tom namjerom

Možemo jedino raspravljati međusobno se uvažavajući i poštujući, uvijek sam za to.
Ali onda recite svoje mišljenje ako ga imate, nemojte sa ironijom govoriti o mome.

Ajde vas dvojica smirite se, što ste se uhvatili natezati ko političari. Baviti sobom, a ne temom. Nego odgovorite mi u što je sad pametnije uložiti, BZJK ili KTJV?

Pozdrav obojici.

Baš smo kao političari, valjda previše gledamo Dnevnike, Otvoreno i slične emisije…[tongue]

Između ove dvije (BZJK i KTJV) kad bi imao viška novca, uložio bi u BZJK.
Najvažniji razlozi po meni su vlasništvo nad KTJV, fundamentalna podcijenjenost i povećanje cijene poljoprivrednog zemljišta bliženjem EU, a time i vrijednosti BZJK.
Eventualno bi dodao i moguću popularnost prehrambenog sektora u idućim godinama i likvidnost dionice.
KTJV može isto rasti ako uspije potući snažnu vinarsku konkurenciju iz EU i u nas.
Inače, nemoguće je točno odgovoriti što je bolje, jer uz sve te razloge koje sada nabrajamo, budućnost ostaje nepredvidiva.

Pozdrav!


Ajde vas dvojica smirite se, što ste se uhvatili natezati ko političari. Baviti sobom, a ne temom. Nego odgovorite mi u što je sad pametnije uložiti, BZJK ili KTJV? Pozdrav obojici.

BZJK je 84% vlasnik kutjeva, a i sam posjeduje jako puno toga, dionica je počela biti likvidna tako da jednim udarcem 2 muhe 🙂
[thumbsup]

sve je lako kad si mlad :)

BZJK je 84% vlasnik kutjeva, a i sam posjeduje jako puno toga, dionica je počela biti likvidna tako da jednim udarcem 2 muhe 🙂 [thumbsup]

Pametno zboriš, ali nikako ne mogu prožvakati to da mala riba proguta veliku. Doduše, to upravo sada Todorić nastoji napraviti s MIgrosom. Tu su velika zaduženja, samim time i veći rizik za preuzimatelja. Ako uspije vraćati kredit super, ako ne sve ode kvragu.

Kako BZJK stoji sa vraćanjem kredita za Kutjevo? Zna li netko?

New Report

Close