ak su mali onda sjede u istoj sobi.. i tko im je prodao 800 komada? neki drugi mali[smiley2]?
A jel netko zna tko je prodao tih 775 komada ( kad već pričate o tome )? Ja sam bio na godišnjem pa nisam u toku.
A jel netko zna tko je prodao tih 775 komada ( kad već pričate o tome )? Ja sam bio na godišnjem pa nisam u toku.
Jedan naš kolega sa foruma.
nije ni bitno tko je prodao.. fundamenti su tu, i ako se ktjv moze trziti na 150 moci ce se i bzjk na 2500..
nightrider:
”
A jel netko zna tko je prodao tih 775 komada ( kad već pričate o tome )? Ja sam bio na godišnjem pa nisam u toku.
”
Jedan naš kolega sa foruma.
Ne vidim da je bilo tko iz prvih deset prodao 775 komada?
nije nitko iz prvih 10..
vodoinst:
”
nightrider:
”
A jel netko zna tko je prodao tih 775 komada ( kad već pričate o tome )? Ja sam bio na godišnjem pa nisam u toku.
”
Jedan naš kolega sa foruma.
”
Ne vidim da je bilo tko iz prvih deset prodao 775 komada?
Pogledaj malo bolje, par stranica ove teme unatrag.
Srdačan pozdrav svima. Duugo već pratim ovaj forum na kojemu posebno cijenim argumentirane i dobronamjerne rasprave vas nekoliko “viđenijih” forumaša. Vaša dilema oko toga tko je prodao bzjk ponukala me da se javim i da pokušam dati doprinos ovoj temi. Moj zaključak je da se promet može napraviti i unutar jednog skrbničkog računa tako da se promjena u vlasničkoj strukturi u stvari ne vidi. Npr. portfeljaši “unutar” neke brokerske kuće su na skrbničkom računu pa se pretakanje dionica iz portfelja u portfelj u stvari ne manifestira kao promjena vl.strukture. Možda i griješim ali znam portfeljaše koji su imali dovoljan broj dionica bzjk u portfelju da budu u top 10 ali ih tamo nisam vidio imenom i prezimenom.
Može li netko dati k-p?
Moguće i to da se trgovalo između 2 povezane osobe, fiktivno, samo kako bi se napravio privid nekakve likvidnosti koje nema na ovoj dionici.
Često puta viđeno do sada na našem tržištu, ne kažem da je i ovdje tako , ali moguće i to.
Srdačan pozdrav svima. Duugo već pratim ovaj forum na kojemu posebno cijenim argumentirane i dobronamjerne rasprave vas nekoliko “viđenijih” forumaša. Vaša dilema oko toga tko je prodao bzjk ponukala me da se javim i da pokušam dati doprinos ovoj temi. Moj zaključak je da se promet može napraviti i unutar jednog skrbničkog računa tako da se promjena u vlasničkoj strukturi u stvari ne vidi. Npr. portfeljaši “unutar” neke brokerske kuće su na skrbničkom računu pa se pretakanje dionica iz portfelja u portfelj u stvari ne manifestira kao promjena vl.strukture. Možda i griješim ali znam portfeljaše koji su imali dovoljan broj dionica bzjk u portfelju da budu u top 10 ali ih tamo nisam vidio imenom i prezimenom.
to objasnjenje bi u potpunosti pasalo..
Moguće i to da se trgovalo između 2 povezane osobe, fiktivno, samo kako bi se napravio privid nekakve likvidnosti koje nema na ovoj dionici.
Često puta viđeno do sada na našem tržištu, ne kažem da je i ovdje tako , ali moguće i to.
ako je tako onda su ti izvan top 10.. nitko iz top 10 nije prodao ni komad.. vedran barisic je uletio znaci da je kupio.. a i od onih 775 su dio pokupili mali.. ja sam uzeo 20 komada..