Nije, kad bude kons. izgledat će prilično drugačije… Ali da u CF-u nemamo ulaganja u dugotrajnu imovinu od 438 tis. kn, imali bi drugačiji rezultat, možda i višestruki porast dobiti, zar ne!?[smiley8]
Slažem se bude to dobro, subvencije će dati vjetar u leđa, no konsolidirano
[smiley1]!!!
Nije, kad bude kons. izgledat će prilično drugačije…
Ali da u CF-u nemamo ulaganja u dugotrajnu imovinu od 438 tis. kn, imali bi drugačiji rezultat, možda i višestruki porast dobiti, zar ne!?[smiley8]
e pa da si upisao školu kao ja neki dan(hvala kolegi na preporuci) onda bi znao da ulaganja u imovinu ne utječu na dobit (osim kasnije preko amortizacije).a naučio bi i da cash flow ne miješaš sa stavkama RDiG-a
(na početku ne aludiram da nisi školovan)
Imaš pravo, nisam školovan u ekonomiji, naprotiv imam diplomu jedne prometne znanosti…
Slažem se sa time da se RDiG nije isto što i CF, ali može se povezati sa bilancom, jer imamo ipak povećanje dugoročnih obaveza čije kamate i amortizacija će kasnije dodatno opterećivati RiDG….
Radi se o uzročnoj posljedičnoj vezi ali trenutno još uvijek kreativnom knjgovodstvu i možebitnog prikazivanja budućih troškova….
Ispravi me ako laički griješim…
Slažem se sa time da se RDiG nije isto što i CF, ali može se povezati sa bilancom, jer imamo ipak povećanje dugoročnih obaveza čije kamate i amortizacija će kasnije dodatno opterećivati RiDG….
Radi se o uzročnoj posljedičnoj vezi ali trenutno još uvijek kreativnom knjgovodstvu i možebitnog prikazivanja budućih troškova….
al ništa što si neveo ne smanjuje dobit sada.
ako vidiš da im se kratk. financijske obveze povećavaju(i to jako), a rashodi za kamate smanjuju dodje ti da se zapitaš…pa tko to daje takve kredite?i ja bi takav!![smiley2]
Da. ništa osim kreativ. knjigovodstva…[smiley6]
Možda neki rebalans kredita ranije, pa sad dolaze manje kamate…
No sve bu dobro kako kaže davids, čekamo kons. i poticaj…
danas je neki paničar rasprodavao ,čak je lupio po 310 .dobra prilika za dokup a i količine je bilo .
što se vi brinete oko tih usranih izvješća. pa izvješće se može napraviti kakvo god želiš uz malo mašte. bitno je koliko brestovac zbilja vrijedi a vrijedi puno puno puno više od ove cijene. najmanje 3 put više. pa oni ne mogu proizvesti koliko zapadni naručitelji naručuju namještaja….
što se vi brinete oko tih usranih izvješća. pa izvješće se može napraviti kakvo god želiš uz malo mašte. bitno je koliko brestovac zbilja vrijedi a vrijedi puno puno puno više od ove cijene. najmanje 3 put više. pa oni ne mogu proizvesti koliko zapadni naručitelji naručuju namještaja….
Slažem se kolega cayman , meni žao što nisam dokupio po 310
[smiley1]
meni je žao što nisam dokupio kad je palo na 170, al nema veze. I ovako veseli, a nismo još ni na pola puta.
Pitanje za Tsunamija pošto je školovan u o ovome pa me zanima njegovo mišljenje glede CF-a i RiDG-a…
…
Kako to da Izvanredni prihodi (AOP037) se direktno očitavaju i u CF-u kroz inv.aktivnosti odnosno “Primici od prodaja materijalne i nematerijalne imovine” (AOP076)???… Jako dobar primjer trenutno je FI2006. od HTPO…
Odnosno na isti način bi se mogli tretirati i izvanredni rashodi….
Nekako mi je CF isto što i RiDG jedina razlika je što se CF obračunava tek naplatom a RiDG i ranije (recimo ispostavljanjem fakture)….
Sory forumaši što davim ali tiče se direktno teme o BRST…