Problem sa BK nije u računu dionica koji se vodi kod SKDD i gdje svaki dioničar može vidjeti svoje stanje ako ima uslugu moj E račun. Problem je sa računom 13 koji zločestom brokeru može poslužiti kao privremeni ili na žalost trajni izvor financiranja i koji se ne kontrolira dovoljno.

U što bi trebalili gledat? Link baca na početnu…
[/quote]

Download:

* Agram Pivots (MS Excel 97-2003) [.xls file] (534 KB)
* Agram Pivots (MS Excel 2007) [.xlsm file] (179 KB)

Predlažem novinarima Poslovnog dnevnika intervju s G. Davorinom Maričićem.
Neka objasni svoje viđenje cijele situacije i obrati se klijentima koji su mu dugi niz godina poklanjali svoje povjerenje.
Vjerujem da bi takav intervju bio pun pogodak!

pojašnjenje oko (ne)sigurnosti koju ima klijent kod brokera.

DIONICE su u SKDDu na vlasničkom računu … broker ih može koristiti kada su registrirane s njim (istina nelegalno ali može) u bilo koje svrhe kad god poželi … jedina "sigurnost" je ta što SKDD obavijesti vlasnika o promjeni na njegovoj vlasničkoj poziciji poštom u roku par dana a e-mailom (tko ima e-račun otvoren u SKDDu) isti dan i ako primjeti nelegalno poslovanje sa njegovom vlasničkom pozicijom odmah prijaviti nadležnim organima koji bi trebli promptno reagirati.

GOTOVINA … žiro-račun odvojena sredstva nalogodavca na koji klijenti uplaćuju novac po definiciji je račun koji ne ulazi u stečajnu masu i samim time bi klijent trebao biti zaštićen od ovakavih krahova pod uvjetom da se na njemu nalazi novac klijenta .. međutim u praksi novac sa tog računa se može koristiti za bilo što (jer nema ograničenja u transferu novca sa njega … to je račun kao i svaki drugi) pa tako i za financiranje obveza samog brokerskog društva ako mu ponestane novca … dakle taj račun je kasica prasica za vlasnika brokerske kuće (ako je on nepošten i ako je u stisci sa lovom) … HANFA naravno može to kontrolirati ali s obzirom da su njihove kontrole rijetke takva sranja se događaju (slučaj NATIONAL). Ono što je najgore je da klijent ne može nikad znati dali mu je novac na tom računu ugrožen (odnosno da ga nema dovoljno) kao što je vjerojatno u ovom slučaju, a kod nas ne postoji nikakvo osiguranje depozita kao što je recimo za štednju ili kao što je kod inozemnih brokera osiguran depozit i vrijednosni papiri do određenog iznosa.

dakle ako imate novac na brokerskom računu imati rizik brokera (ako je nepošten i koristi sredstva u druge svrhe od onih koje bi stvarno trebao) i rizik banke ako banka propadne propadaju i sredstva na tom računu (kao i svaka sredstva na žiro računima) jer u tom slučaju sredstva ulaze u stečajnu masu banke

dakle sigurno je da sigurnosti NEMA

Čini mi se da si ovdje malo pobrkao stvari!?

Jedino se slažem da "13"(račun na kojem su novci dioničara) je izgleda služila pojedinim brokerima (vlasnicima brok. kuća) da se (ne)slavno poigraju tim sredstvima, iako se time ne bi nikako smjeli koristiti (ali zbilja je to demantirala, a za sankcije ćemo vjerojatno doznati!!!).

Za ostalo, ako banka propadne imaš osiguranu štednju, odnosno ako si mislio na brokere pri banci onda su ti sredstva do 150tis kuna osigurana (isto važi i za brokerske privatne kuće).

E sad, samo vrijeme isplate (pošto je ovo prvi ovakav slučaj od kada je uveden fond za zaštitu dioničara) je nepoznanica, odnosno ne bi smjelo biti više od 6 mjeseci od proglašenja "sloma" brokerske kuće.

Kolege koje su trgovale 26.11.2010. preko Pg-a neka si provjere račun u SKDD-u. Meni je proknjižena transkacija trgovana taj dan. Jedino što mi je registrirana sa Pg-om…
Ostaje jednio problem sa lovom koja je na računu.

Sada cu provjeriti…

Sada cu provjeriti…
[/quote]
sve 5….da li netko zna kakvi su uvjeti da covjek registrira racun kod prve generacije i da radi preko njih……pitam na ovoj temi jer vidim da tiu ima dosta njih koji su radili preko prve generacije
molim Vas dojmove i iskustva sa prvom generacijom
unaprijed hvala
pofuk

samo da još malo pobliže pobjasnim ono što je abcd1234 napisao prije .. Istina je da sigurnosti nema nigdje, a u ovom slučaju su se mogle dogoditi dvije stvari:

1. ako je postojao samo dug generacije prema SKDD-u onda je SKDD napravio sranje koje doduše jeste u skladu s njihovim pravilima ali ta njihova pravila nisu u skladu sa važećim zakonom o tržištu kapitala prema kojemu je novac klijenata svetinja. SKDD se u tom slučaju naplatio iz novaca klijenata to je jedina istina (oni su se sigurno iz toga naplatili, to su i napisali, no prema njihovim pravilima, sve dok ne dođe treći dan, dan namire, oni to smatraju vlasništvom brokerske kuće). I tu je osnovni problem nastao. Može SKDD upućivati na svoja pravila i sve to zajedno, ali to što su uzeli su bili nečiji novci, i upravo su oni onda napravili cijeli kaos uzevši sebi novce, uvjeravajući sve okolo da je 200 tisuća kuna ili koliko već bilo bitno za funkcioniranje burze i prevalili brigu ne sve druge u lancu. Znači rekli su doslovce, Vi dragi klijenti generacije, jebite se, tužite generaciju ili se namirite iz fonda za zaštitu ulagatelja.
2. ako je netko iz generacije uzeo neovlaštano novce sebi, to je onda već jedna druga stvar i tu nema nikakvog osiguranja i sigurnosti, to je onda lopovluk. No, dogodilo bi se vjerovatno isto u momentu kada generacija ne bi mogla plaćati namiru.

Što se tiče kontrola, kontrole i nisu baš tako rijetke, dapače. Ali to je isto kao da bi HNB recimo trebao svaki dan provjeravati nečije stanje na tekućem, to tako ne funkcionira.

Sada cu provjeriti…
[/quote]
Da, i meni su sporne dionice koje sam kupovao 26.11. proknjižene na SKDD racun. Odlicno, jer na ovaj nacin potražujem manje sredstava od PG tj. od fonda za zastitu investitora, te mogu raspolagati barem i tim dijelom svoje imovine. Srecom pa nisam nista prodavao…
Dakle, jos cekam da mi vrate, PG ili SKDD, cash…

obavijest iz PG:

08. prosinca 2010.

Poštovani,
Prema zadnjim informacijama kojima raspolažemo Središnje klirinško depozitarno društvo (SKDD) je sa jučerašnjim datumom odregistriralo sve dionice koje su bile registrirane sa Prvom generacijom d.o.o., te ih stavilo na slobodnu poziciju tako da ih možete registrirati sa bilo kojom drugom brokerskom kućom po Vašem izboru.

Još uvijek je na snazi Rješenje Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (HANFA) od 01.12.2010. kojim se zabranjuje Prvoj generaciji d.o.o. raspolaganje financijskim instrumentima i sredstvima klijenata.
Ovim putem Vas obavještavamo da je 06.12.2010. kod Trgovačkog suda u Zagrebu podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad investicijskim društvom Prva generacija d.o.o., a radi nastupa trajnije nemogućnosti podmirivanja obveza.
Zbog nemogućnosti podmirenja obveza, naš davatelj internet usluga će, kako nas je obavijestio, sa datumom 09.12.2010. obustaviti svoje usluge koje nam je do sada pružao, što znači da će naša web stranica biti nedostupna, te pristup stanjima na portfelju više neće biti moguć putem interneta kao i kontaktiranje putem e-maila. Slično će se uskoro desiti i sa fiksnom i mobilnom telefonijom.
Svi povijesni podaci o transakcijama i stanjima po svakom klijentu su pohranjeni na serveru i trajno backupirani. HANFA je takoder preuzela kompletno stanje gotovine po svakom klijentu sa datumom 30.11.2010. (zadnji dan trgovanja).
Molimo da ubuduće radi Vaše informiranosti pratite obavijesti na službenim stranicama HANFE, http://www.hanfa.hr kao i SKDD-a kao Operatora Fonda za zaštitu ulagatelja, http://www.skdd.hr.
Žao nam je zbog neugodnosti kroz koje prolazite, a do kojih je došlo zbog izvanrednih i nepredvidljivih okolnosti.
S poštovanjem,
Djelatnici Prve generacije d.o.o.
______________________________________________________________________