bilanca;kapital
Znamo da Ameri izdaju vise dolara no sto ima pokrica u njihovom gospodarstvu (eh, di su ona vremena full gold standarda) i salju ih vani znajuc da se nece vratiti = nema inflacije. E sad, u slucaju da se ti export-dolari pocnu vracati u US (na nacin koji sam opisao) zar ne bi doslo do inflacije?
Pa ne. To ti je isto kao kad kod nas DT kupi udio u HT, talijani u ZABA-i… Taj novac koji bi se vratio u US bi se razvodnio prodavateljima – dioničarima, fondovima… koji bi ga onda reinvestirali ili jednostavno imali jaču kupovnu moć.
Nije problem povratka dolara u SAD, nego kad bi ga netko prodavao i konvertirao u drugu valutu u velikim količinama, a to ti je jasno.
SLK:
” Negativan bi bio kad bi kinezi odlučili dolare konvertirati u, recimo, eure.”
Zašto i za koga?
Za USA.
Ako 100 milijardi dolara ideš konvertirat u eure, zbog obilja, vrijednost dolara pada a zbog potražnje vrijednost eura raste. Jasno ti je kako je dolar i ovako slab prema drugim valutama.
bilanca;kapital
Nije ona to tako objasnila. Govorili smo baš o tih 13 milijuna iz RDG, a ne o kapitalnim rezervama.
ali nema veze, ne možemo to ovako preko foruma raspraviti …
fazan: ” SLK: ” Negativan bi bio kad bi kinezi odlučili dolare konvertirati u, recimo, eure.” Zašto i za koga? ” Za USA. Ako 100 milijardi dolara ideš konvertirat u eure, zbog obilja, vrijednost dolara pada a zbog potražnje vrijednost eura raste. Jasno ti je kako je dolar i ovako slab prema drugim valutama.
Da, najjednostavniji oblik zakona o ponudi i potražnji.
Samo to je dobro za američki izvoz, jeftin dolar znači i jeftiniju robu iz Amerike. [sad]
Pa ne. To ti je isto kao kad kod nas DT kupi udio u HT, talijani u ZABA-i… Taj novac koji bi se vratio u US bi se razvodnio prodavateljima – dioničarima, fondovima… koji bi ga onda reinvestirali ili jednostavno imali jaču kupovnu moć. Nije problem povratka dolara u SAD, nego kad bi ga netko prodavao i konvertirao u drugu valutu u velikim količinama, a to ti je jasno.
Hm… mislim da se ne slazemo tu, barem oko navedenog primjera. Rvatska nije izdala visak kuna i bacila ga u Europu “znajuci” da se nece vratiti (kao sto su Ameri napravili s dolarom i sad im nije svjedno). DT i Talijani kupili to eurima, a sad ja ne znam jel se EU ugledala na SAD, to i nije nasa tema, a ne (izmisljenim) kunama.
U imaginarnom scenariju koji sam ja naveo sigurno bi doslo do inflacije….
Ovo je npr za prihod od vozarine:
Exchange differences arising when monetary items are settled or when monetary items are translated at rates different from those at which they were translated when initially recognised or in previous financial statements are reported in profit or loss in the period, with one exception
Ovo je za revaluaciju broda
If a gain or loss on a non monetary item is recognised directly in equity (for example, a property revaluation under IAS 16), any foreign exchange component of that gain or loss is also recognised directly in equity.
Revizor im je Deloitte i trebali bi izvjestavati prema IAS & IFRS
evo ti source: http://www.duncanwil.co.uk/pdfs/ias/ias21.pdf
Ovo je npr za prihod od vozarine: Exchange differences arising when monetary items are settled or when monetary items are translated at rates different from those at which they were translated when initially recognised or in previous financial statements are reported in profit or loss in the period, with one exception Ovo je za revaluaciju broda If a gain or loss on a non monetary item is recognised directly in equity (for example, a property revaluation under IAS 16), any foreign exchange component of that gain or loss is also recognised directly in equity. Revizor im je Deloitte i trebali bi izvjestavati prema IAS & IFRS evo ti source: http://www.duncanwil.co.uk/pdfs/ias/ias21.pdf%5B/quote%5D
Piše da se u prihode/rashode priznaje razlika u obračunu ili konverziji valuta (ovaj bold dio) To je dakle tih 13 milja o kojima ja govorim.
S obzirom da dio svj ekonomista vidi da je srednjerocno odrziva stopa rasta Kine lezi u domacoj potrosnji te razvoju ostalih drzava Azije, od Indije i Indonezije do Koreja, Tech, kakve to ima posljedice na brodare?
Izvrsne. Kupuju rudu u Australiji, voze je u Kinu i gotove proizvode po regiji. Sve zemlje koje si nabrojio sa Kinom komuniciraju morem. Jedina je po meni neizvjesnost izlazak novogradnji 2010 i dalje.
vipy: ” bilanca;kapital” Nije ona to tako objasnila. Govorili smo baš o tih 13 milijuna iz RDG, a ne o kapitalnim rezervama. ali nema veze, ne možemo to ovako preko foruma raspraviti …
Ma gle možemo: Zamisli da Jadroplov sastavlja račun dobiti i gubitka te bilancu u dolarima, u tom slučaju imaju NTR i PTR zbog plaćanja dijela računa u kunama. Misliš li da bi NTR iznosile 2.600.000 $ (13.000.000kn/5= 2.600.000 $). Ne bi iznosili.
Odnos tečaj i cijena dionice u 2005.
datum tečaj cijena dionice
01.01.2005. 5,606241 489,00 kn
29.01.2005. 5,784488 350,00
30.06.2005. 6,062782 271,00
31.08.2005. 7,378355 300,00
29.10.2005. 6,075067 310,00
31.12.2005. 6,233626 290,00
Nisam uočila vezu tečaja i cijene dionice. Napomena: u 2005 godini Jadroplov je u fin. izvješću iskazao PTR u iznosu od 21.590.000 kn, NTR u iznosu 3.502.000 kn. Opet ne mogu povezati tečajne razlike sa cijenom dionice.
Da, najjednostavniji oblik zakona o ponudi i potražnji.
Samo to je dobro za američki izvoz, jeftin dolar znači i jeftiniju robu iz Amerike. [sad]
Da, ali koliko moraju dati za uveženu robu, kad sve manje dolar vrijedi naspram eura
A i inflacije ih steže zbog niske vrijednosti dolara.
Ako uvoze od kineza onda moraju dati manje, jer kinezi rade za sitnu paru. Od EU ionako ništa ne uvoze.
Inflacija baš i nema veze s niskim dolarom. Eto kod nas jake valute, pa ti ipak došla inflacija. Inflacija nastaje kada poskupe robe. A robe su kod nas poskupile zbog viših troškova (nafta) i lova u mutnom (nepostojanje Vlade) te niske produktivnosti.