Druže Tekman
Ako budete dobri napraviću vam jedared i CAPM i arbitražni model, NAV prepuštam kreativcima sa foruma. Samo nemojte dosađivati i sve će vama Milovan dati.
Drugarski pozdrav!
Ja smatram da je NAV ATPL-a približno jednak kapitalu iz izvješća.
Gospodine Sakai, vidim i vi polako Cromanovim stopama. Što je u redu. Neka vam Lopina plati pa ćete mu kazati koliki je NAV od ATPL-a.
JDPL je korigirao cijene prema cijeni brodova na tržištu brodova na dan 31.12.2008.Korekcija je
bila ubitačna/preko 60%/ s obzirom da je JDPL i povečao svoju imovinu potezom pera na dan 31.12.2007.jer se ta
korekcija obavlja po završnom računu ,a ne prema kvartalnim izvještajima.
ATPL je imala nerealno nisku materijalnu imovinu na dan 31.12.2007.a prema završnom računu jer je tada vrijednost flote bila daleko veća od knjigovodstvene.Međutim,završetak 2008.je bio za brodare
katastrofalna.Vozarine,kao i cijene brodova su se strmopizdile pa je knjigovodstvena
vrijednost značajno veća od stvarne vrijednosti,koju bi trebalo diskontirati na stvarnu vrijednost.
Dakle, knjigovodstvena vrijednost nikada nije NAV,ali kod ovako drastičnih promijena može doći do
velikih razlika.Sada je knjigovodstvena vrijednost značajno veća od stvarne.Svaki ulagač bi se trebao dobro potruditi da utvrdi stvarnu vrijednost tj.NAV.
Dobri poznavaoci brodara će vam govoriti o podcijenjenosti kada žele prodati i o podcijenjenosti
kada žele kupiti,a naročito ako se radi o grupi značajnijih investitora na ovoj našoj bari
Oni znaju NAV i zato su uspješni,ali ga čuvaju kao poslovnu tajnu.
Ja nisam važan faktor s obzirom na neznatna sredstva sa kojima raspolažem,a motiv mi je da
zaštitim male i neiskusne.Brodari su najopasnija za neiskusne investitore,jer tu treba jako puno
znanja.Jako puno treba učiti.Ja sam na brodare potrošio u ove dvije godine barem dva sata dnevno.
Više nego za cijelu višu ekonomsku.Smiješno sada izgledaju analize koje sam radio prije dvije godine.
Čitav nit zabluda.Samo ozbiljan pristup i puno rada vam mogu donijeti novac u ovim dionicama.
Ja sam tonio sa TNPL i gotovo potonija.Stvarnog racinalnog razloga nije za to bilo,ali sam zaglibio.
Treba biti jako oprezan.I ne povoditi se za hirevima tržišta već samostalno donositi odluke.
Naravno,ako ste špekulant uvijek možete igrati igru:Tko zadnji magarac.
Kolega Tekman ne govorite istinu, ovaj post nisam ja napisao.
Drugarski pozdrav!
Kolega Milovan ima li jos koji Milovan na forumu? Pozdrav
Znaći po vama top 3 za trenutno mogući najbrži rast je bi bio
1. Tnpl
2. Jdpl
Pa tek pod 3. Atpl?
Il griješim?
Kolega Milovan ima li jos koji Milovan na forumu? Pozdrav
[/quote]
Oprostite što upadam u diskusiju, ali ako smijem primjetiti, post je sa topica DIOKI i citat se odnosi na cijenu dionice DIOK-R-A. Ovo je usporedba brodara. Kolege, skoncentrirajte se.
Furthermore, kako je moguće da dvojca kolega (Techman i Altruist) citiraju identičan tekst sa teme koja nema veze sa ovom? Vrlo zanimljiva koincidentalna dekoncentracija ako mene pitate.
Gospodine Milovane, vas također molim malo više koncentracije, jerbo pretjerano piskaranje po temama dovodi do amnezije.
s poštovanjem,
Vaš Guverner.
Furthermore, kako je moguće da dvojca kolega (Techman i Altruist) citiraju identičan tekst sa teme koja nema veze sa ovom? Vrlo zanimljiva koincidentalna dekoncentracija ako mene pitate.
Podzemne vode?
Kolege Techman i Altruist. Primite moje isprike, naime sad mi je jasno da ste vi zapravo htjeli ukazati da je Milojko na jednoj temi davao target price, a ovdje je rekao da to ne želi činiti. Vi ste mu tada htjeli dokazati da je ima dvostruka mjerila. To dakle nije bila dekoncentracija(eventualno moja), ali u svakom slučaju ostaje zanimljiva koincidencija. Ne mislite li?
Gardist
Misliš da će jdpl ostat još dugo ispod 100kn?
Neće, ako vlasnik objavi privatizaciju skočiti će od 100-150%, ipak je to simpatična flotica, u suprotnom djeliti će sudbinu Crobexa i kretati će se onako kako odluče jedina dva relevantna igrača na zse (mislim na mirovinske fondove Zabe i RBA). [thumbsup]
Znaći po vama top 3 za trenutno mogući najbrži rast je bi bio
1. Tnpl
2. Jdpl
Pa tek pod 3. Atpl?
Il griješim?
Postavljate nemoguća pitanja.Možda možemo pričati o sadašnjoj vrijednosti/NAV/,perspektivi s obzirom na zaduženja,izloženosti o riziku i opasnosti od bankrota pojedinih brodara,ali o cijeni.Pa
to je nemoguća misija na ZSE.Rasti će ili padati po odluci većih igrača.
Jedino ULPL nešto poduzima
za obranu cijene svoje dionice redovnim kupovanjem vlastitih dionica.
Svi ostali se prema svojim
dionicama odnose kao da žele da budu što jeftinije.TNPL,JDPL,LPLH pa to je katastrofalno loš
odnos i zato su te dionice u odnosu na fundamentalne vrijednosti jako podcijenjene.
ATPL čak daje i bitne informacije .Korektno se odnose prema dioničarima.
ULPL još i više.
I zato JDPL,TNPL i LPLH napuštaju nestrpljivi jer ne vide pomaka na bolje.Ali to je prilika za jeftinu
kupnju,a što ne znači da ne mogu biti jeftinije.
U ovom trenutku preferiram TNPL i LPLH zbog toga jer još nisu donijeli odluku o isplati dividende,
koja bi mogla biti relativno obilata s obzirom na veliku dobiti u odnosu na sadašnje diskontirane cijene.
A kod JDPL uvijek postoji mogućnost preuzimanja,pa bez obzira što ne dijeli dividendu može donijeti visoku zaradu,čak ako vozarine i dalje budu ovako nisko.
Uzlet kineskih brodara! Zbog očekivanog uzleta kineske ekonomije! Oćel naši letiti glede toga?
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602005&sid=aLLbBzWL0rcs&refer=world_indices
Jel danas izlazio bdi?