Srecom pa kamata i fin. rashodi pisu u izvjescu [smiley2]. A ja racunam… Prekasno je za mene.
Srecom pa kamata i fin. rashodi pisu u izvjescu [smiley2]. A ja racunam… Prekasno je za mene.
Pa nisam ti htio reći, ali… ljepše je kad čovjek sam skuži. Neće te večeras, jel? [smiley2]
deimos:
”
Srecom pa kamata i fin. rashodi pisu u izvjescu [smiley2]. A ja racunam… Prekasno je za mene.
”
Pa nisam ti htio reći, ali… ljepše je kad čovjek sam skuži. Neće te večeras, jel? [smiley2]
Nece, evo dijete se probudilo… Kako on zna kad ja hocu ici spavat? Odustajem. Bolje da ti ljepo izracunas te prihode po svakom brodaru, pa da vidim sto cu kupovat. Ok?
… ATPL ima 1 mlrd kuna dugorocnih obveza, a kaci ih kolko? 5% godisnje?
Navodno ATPL ima vrlo visoki “breakeven point ” za panamaxe po danu.
Čini mi se da TNPL ima najbolji skor što se tiče troškova i kamata(bar po RDG koliko sam ja to analizirao između njih JDPL i ATPL. Definitivno vrlo dobra uprava kod Zadrana, mislim čak da su neznatno smanjili rashode u zadnjem kvartalu (mrzi me ići provjeriti).
Nece, evo dijete se probudilo… Kako on zna kad ja hocu ici spavat? Odustajem. Bolje da ti ljepo izracunas te prihode po svakom brodaru, pa da vidim sto cu kupovat. Ok?
Ok, čim završi treći kvartal i budem znao sve. 01.10 evo SLK FI za ULPL. Stignete u dokap.
[smiley2]
deimos:
”
… ATPL ima 1 mlrd kuna dugorocnih obveza, a kaci ih kolko? 5% godisnje?
”
Navodno ATPL ima vrlo visoki “breakeven point ” za panamaxe po danu.
Čini mi se da TNPL ima najbolji skor što se tiče troškova i kamata(bar po RDG koliko sam ja to analizirao između njih JDPL i ATPL. Definitivno vrlo dobra uprava kod Zadrana, mislim čak da su neznatno smanjili rashode u zadnjem kvartalu (mrzi me ići provjeriti).
Onda ce se ATPL naci u problemima ako padnu vozarine. Kamate ce izgleda rasti neko vrijeme. Vec sad je postalo nezgodno.
Ne kužim kako može biti “visok” breakeven point. To je kad su prihodi i rashodi isti, nema dobiti, ne? Kako to bude “visoko”?
Ne kužim kako može biti “visok” breakeven point. To je kad su prihodi i rashodi isti, nema dobiti, ne? Kako to bude “visoko”?
Ni tebe nejde izgleda… Imas rashode, ok? I onda gledas kolike prihode moras imat da dodjes na nulu. Ok? Visoki rashodi, visoki prihodi koji te vode na 0.
Pa to sam i ja rekao, samo ne znam što je bitno koliko su visoki rashodi i prihodi. Bitno je da se sve svede na nulu, tj. da ti ne ostaje profit. Na kraju je breakeven point nula, što nije visok broj.
To bi onda zapravo značilo da imaju visoke rashode koji pojedu sve prihode ili?
Pa to sam i ja rekao, samo ne znam što je bitno koliko su visoki rashodi i prihodi. Bitno je da se sve svede na nulu, tj. da ti ne ostaje profit. Na kraju je breakeven point nula, što nije visok broj.
To bi onda zapravo značilo da imaju visoke rashode koji pojedu sve prihode ili?
Da, trebas visoke prihode da pokrijes troskove i dodjes na nulu. Bitno je, jer ti je prihod ogranicen vozarinama, nemres iznad toga. Mozes povecat rashode kolko hoces, ali nemres zaradit vise kao kod nekih drugih bransi.
Da, trebas visoke prihode da pokrijes troskove i dodjes na nulu.
Ajde, da sam skontao.
E, al nije gotovo… znači ATPL ima tolike troškove da mu pojedu vozarinu?
For businesses, reaching the break-even point is the first major step towards profitability.
ovako kažu učeni ljudi, a vi sad vidite …