– odlični rezultati u ovim uvjetima
– nekoliko potencijalnih kupaca – odlično
– nova dokapitalizacija – tko zna nešto o ovome? Zbog godisnjeg gubitka ili zbog preuzimanja?
Dok čeka novog vlasnika, Vaba bilježi 22 posto rasta štednje
Gledam i ne vjerujem koji spread na ovoj dionici 5,25-12.87, a prije mjesec dana dotaknula 19.99!
(refresham gledalicu jer mi se učinilo da nešto bloka, al eto – za malo para možete čuda raditi na ovoj dionici – za 30.000kn opet dolazi na 20kn!)
Uz odlične rezultate rasta, ovo će iz katastrofičara prerast u bingo!!!!!
Zanimljiv je danas promet ovom i dionicom SNBA-r-a, možda nije slučajnost, a novinari kažu da je Slatinska odustala od ponude…
tromjesječni prosjek raste i sada je 6,70
za koji dan bi trebao biti iznad 7 jer izlaze prometi po minimalnim cijenama
bez blok prometa tromjesječni promet je 9,65 i sve je niži,ali kako lahano
dolazimo u eliminiranje najnižih cijena trgovanja će rasti
s obzirom na 21 dan trgovanja tj trećina dana taj tromjesečni prosjek je važeći
Pitanje:Da li u tromjesečni prosjek ulazi i blok promet.
U očekivanju ponude od 14 i više ,očekujem potočić meda i mlijeka!!!!!
– odlični rezultati u ovim uvjetima
– nekoliko potencijalnih kupaca – odlično
– nova dokapitalizacija – tko zna nešto o ovome? Zbog godisnjeg gubitka ili zbog preuzimanja?
Dok čeka novog vlasnika, Vaba bilježi 22 posto rasta štednje
rast stednja od 22% u ovakvoj situaciji.. sto bi bilo da nisu u problemima..
Čini se da je jedini pravi kupac ovaj sa 10.000 dionica na kupnji a možda i on prodaje na drugoj strani ko će ga znati.
– odlični rezultati u ovim uvjetima
– nekoliko potencijalnih kupaca – odlično
– nova dokapitalizacija – tko zna nešto o ovome? Zbog godisnjeg gubitka ili zbog preuzimanja?
Dok čeka novog vlasnika, Vaba bilježi 22 posto rasta štednje
rast stednja od 22% u ovakvoj situaciji.. sto bi bilo da nisu u problemima..
[/quote]
A sto bi bilo?
Zasto raste stednja? Pa valjda zato jer daju valjda prosjecno vise kamatne stope od konkurencije. Time im je i trosak kamata veci, a pod pretpostavkom da imaju jednako restriktivnu kreditnu politiku kao konkurencija, kamatna marza manja. Ako su tako siroke ruke i kod aktivnih stopa odnosno plasiraju u ovo vrijeme kredite po prosjecno visim stopama onda si mozes zamisliti sto se sve nalazi u kreditnom portfelju banke. Dakle, rast stednje po mojem sudu nije nikakav narocit razlog za optimizam. Vec je pokazatelj iste strategije kakva je primjerice centar banku uz lose kreditne plasmane i nedovoljnu bonitetnu i prudencijalnu kontrolu, odvela u potkapitaliziranost i konacno stecaj. I to zato jer skuplji izvor jasno pokazuje da nemaju gdje nabaviti lovu osim kod stedisa kojima placaju premiju na svoju povecanu rizicnost. S druge strane, konacan trosak za njihove velike planove, kad i ako ne daj bog krknu, prevalit ce opet na DAB odnosno porezne obveznike.
Po meni sve te male banke osim ako nisu regionalno i sektorski usmjerene, treba pripojiti ili likvidirati. One, nemaju nikakav poseban znacaj za funkcioniranje gospodarstva. Nazalost.
@ fahrudin
Vaše rezmišljnje, koje je u redu, zagolicalo me je i pogledao sam kamatnu stopu na štedne uloge građana koje odobrava VABA d.d. i one su gotovo identične kamatnim stopama u većini ostalih banaka. Dakle, ne vjerujem da su kamatne stope na štedne uloge razlog povećanja štednje. Vjerojatno postoje i drugi razlozi.
– odlični rezultati u ovim uvjetima
– nekoliko potencijalnih kupaca – odlično
– nova dokapitalizacija – tko zna nešto o ovome? Zbog godisnjeg gubitka ili zbog preuzimanja?
Dok čeka novog vlasnika, Vaba bilježi 22 posto rasta štednje
rast stednja od 22% u ovakvoj situaciji.. sto bi bilo da nisu u problemima..
[/quote]
A sto bi bilo?
Zasto raste stednja? Pa valjda zato jer daju valjda prosjecno vise kamatne stope od konkurencije. Time im je i trosak kamata veci, a pod pretpostavkom da imaju jednako restriktivnu kreditnu politiku kao konkurencija, kamatna marza manja. Ako su tako siroke ruke i kod aktivnih stopa odnosno plasiraju u ovo vrijeme kredite po prosjecno visim stopama onda si mozes zamisliti sto se sve nalazi u kreditnom portfelju banke. Dakle, rast stednje po mojem sudu nije nikakav narocit razlog za optimizam. Vec je pokazatelj iste strategije kakva je primjerice centar banku uz lose kreditne plasmane i nedovoljnu bonitetnu i prudencijalnu kontrolu, odvela u potkapitaliziranost i konacno stecaj. I to zato jer skuplji izvor jasno pokazuje da nemaju gdje nabaviti lovu osim kod stedisa kojima placaju premiju na svoju povecanu rizicnost. S druge strane, konacan trosak za njihove velike planove, kad i ako ne daj bog krknu, prevalit ce opet na DAB odnosno porezne obveznike.
Po meni sve te male banke osim ako nisu regionalno i sektorski usmjerene, treba pripojiti ili likvidirati. One, nemaju nikakav poseban znacaj za funkcioniranje gospodarstva. Nazalost.
[/quote]
usporedite kamatne stope sa ostalim konkurentima ili vecim bankama..