sve je ovisno o individualnim očekivanjima.
Zašto bi poskupljenje plina tako loše djelovalo na rezultat blsc? Loše djeluje smanjenje realizacije – loše je i na domaćem i stranom tržištu. Posla jednostavno nema odnosno za održavanje nivoa plasmana robe je potrebno pronaći nove kupce koji će nadoknaditi manju realizaciju s postojećim kupcima. A poskupljenje plina…. svima koji koriste plin kao pogonsko gorivo i za grijanje naravno da utječe u mjeri u kojoj je poskupio, ali plin ne može imati toliki utjecaj na rezultat.
Bilo bi dobro dokupiti, ali sa sve nižom cijenom rizik raste i pitanje je oporavka i povrata uloženog. Kada sada gledam situaciju na burzi općenito, mislim da bi mi bilo najpametnije da sam ostao promatrač i da nemam dionica.
500000 kn prometa 7 transakcija
sve je jasno kao dan
ako dečki i cure iz rba mogu ovako rušiti cijenu do 230 sa prosječnim ulazom ove godine od 360 kn
valja bi trebalo doći vrijeme oporavka i pumpanja od istih prema gore kad zakuha.
e bas se u tome i slazem posto se skoro svaki dan okrene na burzi oko pol miliona kn
ljudi lagano kupuju i to za jeftine novce i onda kad bude boom mislim da ce biti lijepe zarade
BLSC-R-A 230,00 234,99 220,00 230,01 230,00 3,56% 1.058.662,69
BLSC-R-A 230,00 234,99 220,00 230,01 230,00 3,56% 1.058.662,69
Constantia je prodala dio u Danakpacku (not to be confused with Duropack) prošli tjedan (pending regulatory approval, price not disclosed). Sada je pitanje da li će te novce koristiti za kupnju Belišća ili pokrivanje gubitaka u AMAG-u. Ja mislim ovo drugo.
Gdje je sada g64 sa svježim informacijama iz Beča.
skoro 5000 dionica za malo vise od 1 000 000 kn tu se nesto dogadja samo moram biti mal pametniji
:(( e budalo ljepo su rekli idi u skolu 🙂
Constantia je prodala dio u Danakpacku (not to be confused with Duropack) prošli tjedan (pending regulatory approval, price not disclosed). Sada je pitanje da li će te novce koristiti za kupnju Belišća ili pokrivanje gubitaka u AMAG-u. Ja mislim ovo drugo.
Gdje je sada g64 sa svježim informacijama iz Beča.
pa napisao si sam jedinu provjerenu informaciju 🙂
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98772170
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98766418
detaljnije : CP AG i "mljekarski div" Arla Foods raskinuli su od 2002-e postojeci Joint Venture i to tako da je Danapack dobio dvije lokacije (Slagelse i Horsens) sa 270 zaposlenih i 60 mil.euro prometa,a CP AG jednu lokaciju (Corona) sa 30 zaposlenih i 18 mil.euro prometa koja im je, kazu, idealna za distribuciju u Skandinaviji…deal treba jos dobiti potvrdu nadzornih odbora kao i "sluzbe za zastitu konkurentnosti".
interesantnije su glasine koje bi mogle (imho) stimati…
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98488754
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98480135
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98476744
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98473391
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98470708
http://kurse.wienerborse.at/teledata_php/prices/popup_apa_news.php?ID_NEWS=98593567
pojednostavljeno : navodno su pri kraju pregovori kojima bi se, prije opisivani problemi CP AG, rijesili izvansudskom nagodbom.
1.) "problematicni dug" CP BV od 512 mil.euro koji od nje potrazuje Immoeast (jedan od njena dva nekadasnja nekretninska fonda) rijesio bi se izvansudski.
u detalju : 170 mil.euro cash-a dobio bi Immoeast od same nasljednice C. de Castelbajac tj. od CP BV…taj cash je, u stvari, kredit koji ce konzorcij banaka (novih vlasnika propale Constantia Bank i finansijeri/davaoci kredita nekadasnjem drugom nekretninskom fondu CP BV-a Immofinanz-u) dati CP BV, a oni ce im ga vratiti nakon prodaje 30% CP AG (trenutno ima CP BV jos cca. 80% CP AG).
dodatno dobiva Immoeast od CP BV 36,3 miliona vlastitih dionica (trenutna vrijednost 27 mil.euro) i
ucesce u dvije tvrtke (ne spominje se sto je to konkretno) procjenjeno na cca. 100 mil.euro.
na kraju, svojim bivsim nekretninskim fondovima (Immofinanz i Immeast) ce CP BV "za nisku dvocifrenu sumu" prepustiti "tvrtku koja s oba nekretninska fonda (kao) upravlja" i koja je jos uvijek vlasnistvo propale Constantia Bank tj. CP BV-a koji je jos u jesen 2008-e za nju trazio 340 mil.euro.
2.) "problematicni dug" CP BV od 420 mil.euro koje od nje potrazuje na osnovu "put opcija" tzv.veliki investitor, odvjetnik iz Badena kod Beca Rudolf Fries i njegovi partneri/investitori rijesio bi se takodjer izvansudskom nagodbom.
u detalju : Fries i grupa oko njega zadrzava 56 miliona dionica Immofinanz-a (na kojima ima "put opciju" po 7,5 euro/d. = 420 mil.euro) i koji ima trenutnu burzovnu vrijednost od cca. 40 mil.euro (doduse i NAV od 170 mil.euro), a za odricanje od izvrsenja "put opcije" dobiva od CP BV 20% CP AG !
vrijednosti od cca. 160 mil.euro…kazu jos, kako nije jos jasno dal’ je time Fries "isplacen" (buduci fali jos dosta do "put-a" ka CP BV od 420 mil.euro kojeg bi se on trebao odreci) ili treba jos naknadno dobiti dodatna obestecenja od CP BV.
zakljucak, barem kol’ko sam ja uspio povezati konce :
– "bogata nasljednica kojoj su skotovi ruinirali nasljedstvo" Christine de Castelbajac tj. CP BV vec je u 2008-oj manje-vise izgubila banku i njena dva nekretninska fonda (Constantia Bank, Immofinanz i Immoeast).
– sada "sredjuje" dodatna dugovanja/potrazivanja koja su joj (CP BV-u) "smjestili" nj
nastavak…
– tim "sredjivanjem" gubi, u najmanju ruku, 30% CP AG (tocka 1) i jos 20% CP AG (tocka 2).
dodatno gubi kojekakve udjele u kojekakvim tvrtkama (tocka 1), vlasnistvo nad dionicama nekretninskih fondova, a gledajuci "Danapak pricu" tko zna sto ce sve jos izgubiti.
btw.,pise kako je CP AG imala 60% Danapak-a, a Arla 40%…a evo koliko je ostalo sada CP AG-u.
– stalno pisu kako CP BV sada ima 80-tak % CP AG…(meni malo nejasno, buduci prema zadnjoj sluzbenoj informaciji od 08.11.2008 imaju 90,63% CP AG nakon sto su dokupili sa 81,70% od svoje propale Constantia Bank…vidi prilog)…al’ ok, mozda su u cijeloj toj zavrzlami izgubili na nekoga koji postotak po putu ili…
anyway…CP BV od 80-90% vlasnistva nad CP AG gubi 50% vlasnistva (tocka 1 i 2), pored gubitka svacega drugoga, spada na 30-40% vlasnistva nad CP AG.
u vezi s tim zaboravih i ovo reci "Fries soll mit der Constantia BV einen Syndikatsvertrag abschließen, der die Kontrolle der Firma auch gegenüber einem allfälligen neuen 30-Prozent-Aktionär sichern würde."
odnosno, investitor Fries (koji dobiva 20% CP AG) trebao bi sklopiti "(ortacki) ugovor" sa CP BV kako bi CP BV i dalje osigurao upravljacku kontrolu nad CP AG usprkos novog, nepoznatog buduceg kupca/vlasnika 30% CP AG.
znaci, nesto se desava i stvari se kristaliziraju, al’ zavrzlama ce jos potrajati.
Vrlo opširan odgovor, zahvaljujem. Dakle Christine je austrijska verzija Ivane7, samo na većoj skali naravno. Zbog gubitaka ulaganjem u nekretnine Christine (odnosno CP BV) će prodati veliki udio u CP AG institucionalnin investitorima i dio će uzeti Fries und Jaranen. Dakle vrlo uskor će se promjeniti vlasnička struktura CP AG, koja je vlasnik Duropacka i 24% Belišća. Kako to utiče na preuzimanje Belišća od strane CP AG ? Izlaskom CP BV iz vlasničke strukture CP AG ništa se ne mjenja.
otprilike tako, al’ ne bas skroz…Ivana je sve sama stvorila, a kod Christine i njenog brata koji je nasljedio drugu polovicu imperija zasluzan je iskljucivo tata, legendarni Herbert Turnauer.
ako koga interesira, na njemackom je al’…mozda google zna sto o njemu i na engleskom.
http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Turnauer
http://de.wikipedia.org/wiki/Constantia_Industrieholding
Christine je inace, pisao sam vec, umjetnica…izvanredni fotograf (bila cak dugo asistent jednom svjetski znacajnom nase gore lista fotografu) i tek se smrcu tate vratila u Austriju.
nikada nije imala dodira s business-om, branschom pa ni Austrijom…nakon tatine smrti morala je vjerovati njegovim ljudima (sto drugo?) i sad je to sto je…btw.,
http://www.horvatland.com/pages/guests/turnauer/index_en.htm
"preuzimanje blsc"…tesko reci dal’ se sto mijenja, a ako i da dal’ na bolje ili losije.
jedina poanta mojih postova je bila upozoriti kolika je to zavrzlama i na ljudskom i na poslovnom nivou sa masom razlicitih interesa, (polu i skroz) bankrotima, opcijama i potrazivanjima koja vrijede a mozda i ne itd.itd…i samo u tom smislu mi se cini kako im tema blsc (logicno) odlazi u drugi plan.
pa jos dodatno svjetska kriza (npr. Deripaska bi udio u Strabagu od 25% +1 d. kupljen u proljece 2007 za 42 euro/d., doduse zbog margin call-a 🙂 trebao izgubiti…svadja se jos oko otkupne cijene, navodno oko 20 euro/d. iako je na burzi cijena oko 10 euro/d…moze se i u tom svjetlu gledati onih 925 hrk/d. iz 28.04.2008 Duropacka iako se nadam kako nije tako).
al’ evo iz interview-a iz 04.2008…
https://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/324750/index.do?direct=327124&_vl_backlink=/home/boerse/bwien/327124/index.do&selChannel=&_s_icmp=MzT
"Ein Übernahmeanbot (nach kroatischem Recht ab 25 Prozent fällig) sei kurzfristig nicht geplant. Ob es zu einer Anteilsaufstockung komme, werde sich weisen. "Schon 30 Millionen € sind für Duropack ein sehr, sehr großer Brocken", so Szivacsek."
otprilike…"preuzimanje (prema hrvatskom zakonu od 25% obavezno) nije kratkorocno planirano.
dal’ ce doci do povecanja udjela vlasnistva bu se vec vid’lo.vec ovih 30 mil.euro su za Duropack veliki, veliki zalogaj, veli chef Duropack-a Szivacsek."…opet, znamo kak to ne mora nisch znaciti.
s druge strane, kao laiku, cine mi se pozitivne dvije stvari :
a.) industrija papira stoji, meni iznenadjujuce, dobro i na burzi a i u medijima se ne povlace losim vijestima sto je oboje izuzetak od svih ostalih bransi i industrija.
b.) na svemu sto im nije bilo osnovna djelatnost (banka, nekretnine itd.) su spusili…bilo bi logicno koncentrirati se na svoju osnovnu djelatnost (ako imaju financijske mogucnosti), znaci i blsc.
e sad, nas ZPDD je prilicno veseli i kad u npr. 08.2009 kupe dionice blsc po npr. 200 hrk/d onih 925 hrk/d iz 04.2008 vise nikoga ni na sto ne obavezuju…i onda se jos otvara masa pitanja…kaj ce biti zbilja s tzv. drugim stupom i tim mirovinskim fondovima koji drze blsc, koliko dugi dah ima npr. slpf i slicni, koje ce se pretumbacije i odnosi desavati u CP AG (Duropack itd.) novim vlasnistvom itd.itd.
nastavak…
– tim "sredjivanjem" gubi, u najmanju ruku, 30% CP AG (tocka 1) i jos 20% CP AG (tocka 2).
dodatno gubi kojekakve udjele u kojekakvim tvrtkama (tocka 1), vlasnistvo nad dionicama nekretninskih fondova, a gledajuci "Danapak pricu" tko zna sto ce sve jos izgubiti.
btw.,pise kako je CP AG imala 60% Danapak-a, a Arla 40%…a evo koliko je ostalo sada CP AG-u.
– stalno pisu kako CP BV sada ima 80-tak % CP AG…(meni malo nejasno, buduci prema zadnjoj sluzbenoj informaciji od 08.11.2008 imaju 90,63% CP AG nakon sto su dokupili sa 81,70% od svoje propale Constantia Bank…vidi prilog)…al’ ok, mozda su u cijeloj toj zavrzlami izgubili na nekoga koji postotak po putu ili…
anyway…CP BV od 80-90% vlasnistva nad CP AG gubi 50% vlasnistva (tocka 1 i 2), pored gubitka svacega drugoga, spada na 30-40% vlasnistva nad CP AG.
u vezi s tim zaboravih i ovo reci "Fries soll mit der Constantia BV einen Syndikatsvertrag abschließen, der die Kontrolle der Firma auch gegenüber einem allfälligen neuen 30-Prozent-Aktionär sichern würde."
odnosno, investitor Fries (koji dobiva 20% CP AG) trebao bi sklopiti "(ortacki) ugovor" sa CP BV kako bi CP BV i dalje osigurao upravljacku kontrolu nad CP AG usprkos novog, nepoznatog buduceg kupca/vlasnika 30% CP AG.
znaci, nesto se desava i stvari se kristaliziraju, al’ zavrzlama ce jos potrajati.
Bogatstva propadaju kao kule od karata. U toj krizi sigurno neće biti spremni platiti premiju na preuzimanje BLSC.
Transakcije
Cijena Količina Vrijeme
279,95 70 10:00:00
Ako se sjetimo onih kupovina po 800 od strane fondova ovo je još uvijek i s obzirom na krizu podcijenjeno. Predpostavljam da će ti isti fondovi prvo dizati cijenu onih dionica gdje su zastupljeni.