Iz gore navedenog stoji da nista od prodaje HEP-a. Ujedno se spominju i neke druge kompanije ali i ne to da se neke “poklanjaju” pa na te iznose ne bi trebalo racunati, jel tako Maric,Maric,Dalic?

Uz još malo HEP-a dodati i malo Šume pa će se skupit.

A ne treba brinuti što s novcima od IPO-a:novci od IPO-a HEP-a će se pametno potrošiti kao što su se i oni od HT-a i INA-e.

Prodaja 25 % HEP-a je dobra ideja iz nekoliko razloga. Jedino što je bitno je kupiti nazad Inu po što manjoj cijeni, nikako niti približno po ovoj koja je trenutno na burzi. U slučaju da MOL bude nekooperativan, suverena država ima instrumente kojima će natjerati MOL da se riješi INE i po nižoj cijeni od one koju su mislili prvotno ponuditi.

Što se HEP-a tiče, sam HEP će vrijediti više nakon što izađe na burzu, te će na taj način biti kompenziran prividan ” gubitak ” prodaje 25 % dionica.
Tu je još i faktor razvoja tržišta kapitala i mogučnosti da i građani zarade novac kao što je to bilo u slučaju INE i HT-a.

lp

toliko o vrijednosti naših firmi pa sada trgujmo na burzi i mislimo da one vrijede daleko više i da ćemo ih prodati strancima za ogromne novce.već danas su naše firme precjenjene i kupuju se samo kada su u stečaju i to za 1 kunu.

Da li itko vodi računa da u bilanci HEP-a najveći dio imovine zauzima mreža, tj. infrastruktura?

Ukoliko se proda bez mreže, onda HEP ne vrijedi ni približno toliko novaca, plus postavlja se pitanje koliko vremena je potrebno da se mreža vlasnički izmakne iz HEP-a.

Ukoliko se prodaje pak i mreža, onda je to sumrak pameti. To je prirodni monopol koji smije biti isljučivo u državnim rukama.

Ja sam za privatizacije općenito, no ne može se i NE SMIJE prodavati infrastruktura i prirodni monopol. Pa zar su svi zaboravili na prodaju HT-a i spor oko TK infrastrukture?!

Nitko nema pravo prodati prirodni monopol, a pogotovo ne kupovati od tih novaca hrpu lima i hrđavih cijevi + benzinske, u što se INA pretvorila.

Prodaja HEP-ovih 25 posto je vrlo dobra stvar i trebala bi se desiti, cak i u prvih par godina dozvoliti i kupnju jos 10-tak posto vise, ali ne raditi gresku kao sa INOM i dopustiti prakticki preuzimanje. Ali kupovanje INE jednostavno – ne! Meni nije jasno od malih INA dionicara zasto ne prodaju svoje dionice sada, to ide dolje i to znatno ako drzava bude kupovala, mada MOL diktira cijenu, ne moze dobiti ni trenutno trzisnu, a kamoli sto vise. A ako i do kupnje MOL-ovog udjela i dodje, znamo svi da ce cijena lagano kliziti prema dolje jer se treba golemo uloziti u firmu, nema ideje u Vladi sta treba sa firmom a jos manje zelje za strateskim zaokretima sto MOL i sve velike naftne firme rade. Tako da je cijena ININE dionice po meni u sljedecih 1-2 godine nakon kupnje MOL-ovog udjela (ako dodje do toga) izmedju 1800 – 2300 kn.

Mrža odnosno distribucija je već izdvojena u zasebnu tvrtku HOPS, ali je jošuvijek u sastavu HEP grupe…http://www.poslovni.hr/hrvatska/hep-u-zavrsnici-priprema-za-predaju-zahtjeva-za-ito-model-238721
Lokalna mreža je izdvojen u HEP ODS, isto u sastavu HEP grupe.
Problem je što ni jedan ni drugi nisu samostalne tvrtke a bez njih sam HEP se smanjuje za cca pola

@neo

Nisi dobro informiran. Mreža se dijeli na takozvani prijenos (Hrvatski operator prijenosnog sustava doo il ti nekadašnji HEP Operator prijenosnog sustava d.o.o.) i distribuciju (HEP operator distribucijskog sustava d.o.o., opce poznato kao elektre, što treba razlikovati od novog subjekta HEP elektra doo).
Ovaj prvi (HOPS) sukladno energetskim pravilima eu izdvojen iz hep grupe u smislu upravljanja poduzećem no i dalje je u vlasnistvu HEP d.d.
Hep ods doo iako zasebna tvrtka, osim što je u 100 % vlasništvu hep d.d. i dalje je i potpuno upravljan od strane HEP d.d.

Dakle bez obzira na sve, ako sad prodajes dionice HEP d.d., znaci da prodaješ i mrežu. Inače, osim jeftine struje iz uvoza, upravo rezultati ovih dviju firmi (HOPS i HEP ODS) su glavni razlog velike dobiti HEP-a, a njihovi rezultati su temeljeni na tarifi, tj zakonom propisanim naknadama a ne na tržišnim principima.

dakle ni govora o nekakvom strašno profitabilnom poslovanju na tržišnim principima, već ono što je u RH svima najdraže – tarife.
Zato se ne smije prodati – jer se prodaje prirodni monopol!

Koja junačka procjena blumberga. Šteta što nisu odmah i INAu procijenili, sigurno vrijedi jedno 30 milijardi.

A ne znaš koja je bolja ideja, prodati HEP ili kupiti INA-u.

HEP (2014/2015):
IX. UKUPNI PRIHODI 11.431.362 / 9.516.865
X. UKUPNI RASHODI 10.012.754 / 7.715.845

INA (2015/2014):
Gubitak tekuće godine (1.418) (1.897)

A za 2016, jaz između dobiti HEPa i gubitka INAe se pojačava.

Vjerojatni razvoj situacije:
1) Nakon kupovine INA-e, gubici će samo rasti. Sigurno neće zatvoriti rafineriju, a vratiti će se uhljebljivanje i postaviti nesposobni da upravljaju, i nastaviti će hraniti PTKM što uz uništavanje poljoprivrede daje već godinama fantastične rezultate itd.
2) Nema šanse da se HEP proda samo djelomično, garantirano će upropastiti sve i prodati upravljačka prava. U najboljem slučaju u par iteracija, ‘pod pritiskom’ ili kako već, snaći će se, ne brinite. Za početak 25%(+1) + 7% braniteljima. A ako bog da, uz 25%(+1) dati će odmah i veto na investicije. A dobar je bog, dati će bog.
3) Uz veto na investicije, ide uvoz struje umjesto vlastite eko proizvodnje. A vrijeme struje tek dolazi.
4) Nakon prodaje HEP-a, dobit države će se smanjivati a povećanja troškova posjedovanja INA-e povećavati, pa uz sadašnji deficit i glomaznost aparata nastavljamo ubrzanim tempom prema financijskom krahu države uz nastavak cijeđenja građana ogromnim porezima .

Ako planirate penziju, morate odseliti u neku državu koja će je moći isplačivati. To neće biti HR.

Pa ne prodaje se cijeli HEP? Jel su i CEZ i RWE prirodni monopoli?

Necu ulaziti u raspravu je li dobro kupiti INA-u ili nije ali izlaziti u javnost i govoriti kako je to strateski cilj ove Vlade jest potpuno neozbiljno da ne kazem bedasto. Ako je Vlada imala najmeru preuzeti MOL-ov dio onda je trebala odigrati puno pametnije. Evo i primjera zasto.

Zamislite da vas susjed ima auto koji vam se svida. Ako vam je u interesu kupiti to auto onda sigurno necete hodati gradom i govoriti kako je taj auto prekrasan i kako biste ga posto poto htjeli imati. Jer, ako vas susjed cuje da vam je njegov auto od “strateskog interesa” onda vam ga sigurno nece prodati po cijeni koju vi ponudite, nego ce vas drzati u saci i izmust od vas posljednju lipu.

Dakle, sve je jasno. I samo za kraj, da se dotaknem i HEP-a. IPO HEP-a radi HEP-a apsolutno podrzavam, a MOL-ov udio neka preuzme neki treci strateski igrac (mozda koji Rus ili neki umirovljeni general).
Uh sto volim rijec “strateski”! 🙂