…gosn Dunlop,pa bar ste vi rekli da ćete otići kod stručnog odvjetnika i javno nam saopćiti kakve su nam šanse u ovakvom sudskom postupku…

…pa gdje je to zapelo?

…nama je ovdje svima u interesu vidjeti sve opcije,a ne puhanje samo u jedan rog…

Nakon dokap. Belja 2007.g. koji je Agrokor, odlukom GS proveo u cijelosti i u kojoj je GS odlukom isključila prava ostalih dioničara, pokrenuta je žalba Trgovačkom sudu i zatim Visokom trgovačkom sudu koji su potvrdili pravovaljanost odluka GS iz 2007.
U ožujku 2011. taj žalbeni postupak je okončan i shodno tome, na temelju ZPDDa, regulator TK izdaje upravni akt, tj. konačno riješenje u kojem utvrđuje nastanak i uvjete Agrokorove obveze ponude za preuzimanje.

Protiv pravomočnog rješenja Hanfe nema mogučnosti žalbe, ali se može pokrenuti upravni postupak u roku 30 dana od primitka međutim tužba Upravnom sudu ne odgađa izvršenje predmetnog rješenja a i dobro nam je poznata sudska praksa kojom su potvrđena sva slična riješenja regulatora.

Postoji mogučnost da se Agrokor odluči ne poštovati odluku regulatora, međutim osim blokiranja upravljačkih prava, regulator ukazuje a Ustavni sud odlukom potvrđuje, da ukoliko ponuditelj ne objavi ponudu za preuzimanje pod uvjetima i na način iz ZPDD-a, svaki dioničar ciljnog društva može putem mjesno nadležnog trgovačkog suda zahtijevati obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica, pod uvjetima pod kojima je morala biti objavljena ponuda za preuzimanje.

Shodno tome, svako tko je dioničar Belja do isteka zadanog roka od 60 dana može, izvanraspravno, od Trgovačkog suda, a na osnovu konačnog upravnog akta regulatora, podneskom zatražiti obvezatno sklapanje ugovora o kupoprodaji sa Agrokorom nakon kojega počinje teći zatezna kamata od 14% godišnje.

Također, nema tu starih-novih dioničara, ima samo zadani rok od 60 dana za podnošenje obvezatne ponude za preuzimanje, svi koji su dioničari do isteka toga roka mogu se pozvati na odliku Hanfe i ZPDD, a stjecatelji dionica nakon isteka tog roka više nemaju pravnu osnovu zatražiti obvezatno sklapanje ugovora sa Agrokorom.
Podnošenjem podneska za obvezatno sklapanje ugovora, ukoliko Agrokor podnese tužbu Us, eventualno mogu zatražiti mirovanje do odluke Upravnog suda , međutim o mirovanju odlučuje sudac a kako je obveza iz 2007. i kako je praksa Upravnog suda do sada uvijek odlučila u korist regulatora, male su im šanse da ishoduju tako nešto i u tome slučaju cjelokupan postupak pred Trgovačkim sudom bi trebao završiti u roku oko 1 god.

Na kraju, ne nasjedajte na svakojake nickove kao BAKICAAA, koji tumaće zakone zavisno od pozicije, nego se raspitajte kod odvjetnika trgovačkog prava pa ćete uvidjeti da u ovome slučaju nema ništa komplicirano , ne treba se ništa dokazivati niti raspravljati i da je zakon na 100% strani malih dioničara.