BLJE (Belje d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska BLJE (Belje d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

@plavi

…ne tupim gluposti i govorim istinu,tim prije što za razliku od tebe sam i pravno obrazovana…
pa baš iz tog razloga mislim da imam pravo na svoje komentare…

…ako itko navlači to si ti…i to još bezobrazno iz svojih niskih pobuda…

…eto odgovori ti na pitanja koja sam postavila…



@plavi

…ne tupim gluposti i govorim istinu,tim prije što za razliku od tebe sam i pravno obrazovana…
pa baš iz tog razloga mislim da imam pravo na svoje komentare…

…ako itko navlači to si ti…i to još bezobrazno iz svojih niskih pobuda…

…eto odgovori ti na pitanja koja sam postavila…

Koja pitanja?

Nebitni su mi stari dioničari i to što pišeš, mi govorimo o sadašnjoj situaciji i sadašnjem vremenu.
Ide po starome zakonu o preuz. dion. dr. ( treba samo biti pismen i pročitati Hanfino rješenje ).
Sve ti piše u Hanfinom rješenju koje je izvršno.

Ako se Agrokor žali Upravnom sudu, a vjeorjatno hoće, to ne odgađa tužbe TRgovačkom sudu.
TRgovački sud pak ne ulazi u ocjenu Hanfinog rješenja, već daje za pravo dioničarima da sjednu ovrhom na Agorkorovu imovinu. Što ti ovdje nije jasno?? Osobno znam već desetak tžbi koje se spremaju čim istekne obveza ponude, ako je Agrokor ne preda. Ako je ne preda cjelokupan iznos ca. 800 milijuna se njima MORA knjižiti u bilancu Agrokora, pa im je tako s te strane čak i bolje da ponudu daju, barem im nejdu kamate koje nisu male ( napisao vam je ranije kolega golubv ).

Ajmo ovako… probajte se raspitati u samom Agrokoru okote ponude, pa ćete vidjeti što će vam reći.
Zašto je cijena pala sa 119 na 90? Netko je ovdje napisao da je navodno bio margin call, ne znam za to, ali pretpostavljam da su prodavale banke i pravne osobe koje si ne mogu dopustiti da uđu u sudski proces sa Agrokorom, jer im je taj isti Agorkor najvažniji poslovni partner.

Imate li još pitanja?
Što se tiče sudske prakse mi se ne sudimo po anglosaksonskom pravu ( ako ste pravno educirani, znate o ćemu govorim ).

lp

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

@plavi

BAKICAAA, 20.10.2011. u 12:45
već daje za pravo dioničarima da sjednu ovrhom na Agorkorovu imovinu. Što ti ovdje nije jasno??

…tebi nije jasno…kakva ovrha…znaš li ti koliko krvi i sudskih stepenica moraš obiti da bi do ovrhe došlo…????

…pa prvo je tužba dušice draga,tužba…na Trgovački sud,pa onda Visoki trgovački sud…pa ovrha…

…pa rješavanje situacije na Upravnom sudu…

…što misliš da će sud započeti sa ovrhom dok se Upravni sud ne očituje o njihovoj žalbi…

…jel ti znaš što je uopće ovrha i kako teče njezin proces…

…čitaš ovo što pišu novinari koji znaju isto koliko i ti…



@plavi

plavi, 20.10.2011. u 12:47
već daje za pravo dioničarima da sjednu ovrhom na Agorkorovu imovinu. Što ti ovdje nije jasno??

…tebi nije jasno…kakva ovrha…znaš li ti koliko krvi i sudskih stepenica moraš obiti da bi do ovrhe došlo…????

…pa prvo je tužba dušice draga,tužba…na Trgovački sud,pa onda Visoki trgovački sud…pa ovrha…

…pa rješavanje situacije na Upravnom sudu…

…što misliš da će sud započeti sa ovrhom dok se Upravni sud ne očituje o njihovoj žalbi…

…jel ti znaš što je uopće ovrha i kako teče njezin proces…

…čitaš ovo što pišu novinari koji znaju isto koliko i ti…
[/quote]

Ja znam, ali ti ne znaš.

Ajde sretno, ima i drugih prilika za tebe na tržištu.

lp

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

Meni samo nije jasno kako Agrokor misli upravljati Beljem ako ne da ponudu. Naime, i u slučaju da niti jedan mali dioničar ne zatraži sklapanje obveznog ugovora Agrokor neće imati glasačka prava nad Beljem sve dok ne preda ponudu. I da se žali US opet do rješenja (dakle bar 2-3 godine) nebi imao glasačka prava.

ZPDD članak 13 točka 3.

(3) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne mogu ostvariti pravo glasa iz svih stečenih dionica ciljnog društva u sljedećim slučajevima:
1. kad, nakon nastupanja obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, u zakonskom roku ne podnesu zahtjev za odobrenje objav­ljivanja ponude za preuzimanje, od dana kad su došli u zakašnjenje do dana izvršenja ove obveze

Ono što se da odavde zaključiti kako neki bez dlake na jeziku mjenjaju svoju poziciju zavisno o tome da li imaju dionice Belja ili nemaju….
Dok ih imaju sve je pravno utemeljeno, sve će proći, nama bojazni za dioničare….
Kad iste prodaju situacija se okreće naglavačke…
Zanimljivo da tu ima ljudi koji čitaju ovaj topic i znaju tko su oni…ali oni i dalje uporno po trenutnoj svojoj situaciji…

Naravno uz takve postoji i ona druga ekipa koja čim nešto počne rasti odmah dolazi na topic i osvještava male dioničare kako je sve prevara i da što prije prodaju….
Sad takvih ovdje nema jer Belje ne raste već par dana….



…što se tiče smisla zakonske odredbe o obvezi preuzimanja kakve veze imaju dioničari koji će danas ili sutra to postati na Belju,sa događajem koji ga je inicirao prije nekoliko godina…

…eto to je po meni ključni moment koji će zasigurno netko potegnut i pokušati rušiti na sudu…

Ovako ne piše osoba koja je pravno obrazovana osoba. To može napisati samo pravno nevina osoba.

"kad je kriza velika,glupom je to razočaranje do smrti ,a pametnom prilika još veća"

@lavgar

BAKICAAA, 20.10.2011. u 13:01
To može napisati samo pravno nevina osoba.

…o ovo je neki novi pravni termin,kad bi ste pojasnili svekolikom puku što bi to značilo…

…ima li to veze sa dionicama ili sa čokoladom…



@lavgar

Turion, 20.10.2011. u 13:06
To može napisati samo pravno nevina osoba.

…o ovo je neki novi pravni termin,kad bi ste pojasnili svekolikom puku što bi to značilo…

…ima li to veze sa dionicama ili sa čokoladom…

[/quote]

Ma može kako ne, pravno nevina osoba je Sanader ili netko sa sličnim statusom [rolleyes]



@Master

…al si ga nadrobio i samo pokazao da pojma nemaš…
…a koji su to ;stari dioničari…do kojeg datuma se ti vode…kad nastupa zastara…
…koji su to novi dioničari i po kojem Zakonu o preuzimanju će to ići…i do kog datuma mogu biti novi
…po toj logici,tko god je ikad bio dioničar,može tužiti…
…olako donosite zaključke i niste ni svjesni da to nije lak pravni predmet,da nema pravne prakse,da će ovdje i politika uvući svoje prste …
…i da je apsolutno sve neizvjesno…

ajde ajde sviralu za pojas
ovo su prevelike pare da bi se politika mogla umješati
a obzirom na pitanja koja postavljaš sama sebi bi se reklo da ne poznaš zakon kad neznaš po kojem zakonu se mora suditi
čisto kokošarenje

Ne boj' te se!

…jadniči,kad vam ponestane argumenata onda idete džonom i seksističkim napadima…

…ajde kad ste tako zagrijani i puni znanja što se uzbuđujete,napišite tu tužbu i uživajte u plodovima koji će proizaći iz nje…

…e,kad vaša logika ne bi išla u drugom pravcu,navlačiti naivne dioničare da cijena poraste i onda se iskrcati…

…jer ni sami u tu priču ne vjerujete,inače je ne bi ovdje toliko potencirali…

…al već smo se toga nagledali zar ne???



@plavi

MASTER, 20.10.2011. u 13:19
već daje za pravo dioničarima da sjednu ovrhom na Agorkorovu imovinu. Što ti ovdje nije jasno??

…tebi nije jasno…kakva ovrha…znaš li ti koliko krvi i sudskih stepenica moraš obiti da bi do ovrhe došlo…????
…pa prvo je tužba dušice draga,tužba…na Trgovački sud,pa onda Visoki trgovački sud…pa ovrha…
…pa rješavanje situacije na Upravnom sudu…
…što misliš da će sud započeti sa ovrhom dok se Upravni sud ne očituje o njihovoj žalbi…
…jel ti znaš što je uopće ovrha i kako teče njezin proces…

[/quote]
dobro, kao i svaki sudski proces počinje tužbom, nezadovljna strana se žali na presudu i kad postane pravomoćna ide se na ovrhu
pa to zna svatko i u čemu je tu problem
osim možda što ovakim postupanjem agrokora je počinjeno kazeneno djelo iz 337 KZ
pa nije valjda da nisu znali da su dužni objaviti ponudu, a na skupštini se prijavili i glosavali za odluke
ne vidim razloga da se ne vjeruje pravosuđu
a ovaki kao ti koji nemaju vjere u poštenje i pravo mute vodu

Ne boj' te se!

New Report

Close