Što bi ovo moglo značiti?? Pa neće Hanfa poništiti Rješenje, 4 godine se spore oko toga.
"Na pitanje hoće li ispuniti Hanfine zahtjeve i objaviti ponudu za preuzimanje Belja, što bi ih moglo koštati neočekivanih 800 milijuna kuna, Puljić je kazala:
– Još razgovaramo o tome i nadamo se pozitivnom rješenju. No nećemo komunicirati s Hanfom putem medija, zaključila je."
Što bi ovo moglo značiti?? Pa neće Hanfa poništiti Rješenje, 4 godine se spore oko toga.
"Na pitanje hoće li ispuniti Hanfine zahtjeve i objaviti ponudu za preuzimanje Belja, što bi ih moglo koštati neočekivanih 800 milijuna kuna, Puljić je kazala:
– Još razgovaramo o tome i nadamo se pozitivnom rješenju. No nećemo komunicirati s Hanfom putem medija, zaključila je."
mislim da bi slobodan prijevod mogao biti:
"Još nismo našli ništa u zakonu što bi stalo na našu stranu, ali naši odvjetnici se svojski trude i nadamo se da ćemo se nekako izvući od predavanja ponude."
Što bi ovo moglo značiti?? Pa neće Hanfa poništiti Rješenje, 4 godine se spore oko toga.
"Na pitanje hoće li ispuniti Hanfine zahtjeve i objaviti ponudu za preuzimanje Belja, što bi ih moglo koštati neočekivanih 800 milijuna kuna, Puljić je kazala:
– Još razgovaramo o tome i nadamo se pozitivnom rješenju. No nećemo komunicirati s Hanfom putem medija, zaključila je."
mislim da bi slobodan prijevod mogao biti:
"Još nismo našli ništa u zakonu što bi stalo na našu stranu, ali naši odvjetnici se svojski trude i nadamo se da ćemo se nekako izvući od predavanja ponude."
[/quote]
tako će i biti….
Kako god okreneš ovo ide najmanje na 75 kn.
P.S. Krcat sam Beljem, ništa nisam prodao.
Što bi ovo moglo značiti?? Pa neće Hanfa poništiti Rješenje, 4 godine se spore oko toga.
"Na pitanje hoće li ispuniti Hanfine zahtjeve i objaviti ponudu za preuzimanje Belja, što bi ih moglo koštati neočekivanih 800 milijuna kuna, Puljić je kazala:
– Još razgovaramo o tome i nadamo se pozitivnom rješenju. No nećemo komunicirati s Hanfom putem medija, zaključila je."
jasno kao dan da neće dati javnu ponudu nego će otezati i sporiti se do besvijesti, raditi pritisak na sve i sakoga….čak sam uvjeren da će radije na sud s malim ulagačima pa se tamo s njima natezati 5 godina nego sad dati javnu ponudu [angry]
Što bi ovo moglo značiti?? Pa neće Hanfa poništiti Rješenje, 4 godine se spore oko toga.
"Na pitanje hoće li ispuniti Hanfine zahtjeve i objaviti ponudu za preuzimanje Belja, što bi ih moglo koštati neočekivanih 800 milijuna kuna, Puljić je kazala:
– Još razgovaramo o tome i nadamo se pozitivnom rješenju. No nećemo komunicirati s Hanfom putem medija, zaključila je."
jasno kao dan da neće dati javnu ponudu nego će otezati i sporiti se do besvijesti, raditi pritisak na sve i sakoga….čak sam uvjeren da će radije na sud s malim ulagačima pa se tamo s njima natezati 5 godina nego sad dati javnu ponudu [angry]
[/quote]
mislim da je jasno da on ne može izbjeći svoju obavezu, e sad hoće li otezati i imati za vratom male dioničare ili će objaviti ponudu, to je na njemu da odluči, meni osobno je svejedno
…ako jedno dana budu morali platiti,tada možete racunti na kompezaciju,brašno,kulen.sir…. [lol]
p.s…samo se šalim
U Bakice, vidim, bilo je preko vikenda puno konzultacija sa odvjetnicima ?
10 stranica prije sam napisao da je ZPDD katastrofa od zakona, ali boljeg na zalost nemamo, pa ce i ovaj posluziti.
Nadalje, ovi novinari su stvarno bedasti,kao da će sad HANFA pod pritiskom Agrokora ili nekog treceg poništi rješenje, i kao da se ništa nije dogodilo? Ma molim Vas, pa to onda znači raspad sistema. Ovo su čiste političke igre, a mi mali možemo uz malo sreće, upornosti i znanja na njima zaraditi i pokoju kunu..
…što se tiče smisla zakonske odredbe o obvezi preuzimanja kakve veze imaju dioničari koji će danas ili sutra to postati na Belju,sa događajem koji ga je inicirao prije nekoliko godina…
…eto to je po meni ključni moment koji će zasigurno netko potegnut i pokušati rušiti na sudu…
točno
ovi danas imaju pravo putem suda tražiti zaključenje ugovora o kupnji dionica, dok oni stari dioničari imaju pravo tužiti za naknadu štete
a privremena mjera se može uspješno dobiti protiv preuzimatelja jer isti izbjegava ispuniti svoju obvezu, koja je utvrđena u upravnom postupku, a nema nikakve štete za njih jer obavezu moraju ispuniti pa im se može zaplijeniti novac sa računa
treba samo malo poznavati ovršni zakon pa je sve jednostavnije
…al si ga nadrobio i samo pokazao da pojma nemaš…
…a koji su to "stari" dioničari…do kojeg datuma se ti vode…kad nastupa zastara…
…koji su to "novi" dioničari i po kojem Zakonu o preuzimanju će to ići…i do kog datuma mogu biti "novi"
…po toj logici,tko god je ikad bio dioničar,može tužiti…
…olako donosite zaključke i niste ni svjesni da to nije lak pravni predmet,da nema pravne prakse,da će ovdje i politika uvući svoje prste …
…i da je apsolutno sve neizvjesno…
osobno mislim da tu nema dileme, u hanfinom riješenju točno piše u kom roku mora objaviti ponudu
@Master
…al si ga nadrobio i samo pokazao da pojma nemaš…
…a koji su to "stari" dioničari…do kojeg datuma se ti vode…kad nastupa zastara…
…koji su to "novi" dioničari i po kojem Zakonu o preuzimanju će to ići…i do kog datuma mogu biti "novi"
…po toj logici,tko god je ikad bio dioničar,može tužiti…
…olako donosite zaključke i niste ni svjesni da to nije lak pravni predmet,da nema pravne prakse,da će ovdje i politika uvući svoje prste …
…i da je apsolutno sve neizvjesno…
Bakice kako te nije sramota tupiti glu……, nakon što si očito prodala dionicu sa gubitkom ( jer u početku ti je priča sa Beljem bila savršena ).
Sve što je kolega master napisao stoji, samo treba pitati pravnika, a ne baljezgati kao što ti baljezgaš.
lp