Nisam baš siguran da si u pravu jer:
1. Agrokor može tražiti hitnu ocjenu ustavnosti te odredbe zbog ogromne štete koja mu prijeti (plaćanje 800 milijuna kuna!) tako da to može biti dosta brzo riješeno
2. Agrokor može tražiti sudsku mjeru obustave od primjene rješenja HANFE dok se ne riješi pitanje ustavnosti te odredbe, opet zbog velike štete koja mu prijeti
3. Ako Ustavni sud ocijeni spornu odredbu ništavom, oda se smatra kao da nije ni postojala niti proizvodi pravne učinke pa tako niti učinak gubitka upravljačkih prava za Agrokor
4. Postoji i varijanta izmjene zakona u svezi preuzimanja, ali o tom potom
Situacija je dosta složena i nije da Agrokor nema izlaza odavde…dapače, vjerojatno sad njihovi pravni timovi izrađuju strategije kako su iščupati van iz svega, možda i na tragu ovoga što pišem.
Ja sam napisao neki dan da ovdje ulazim tek ako prijeđe 150 kn jer to će biti znak da ne raste zbog pumpanja špekulanata nego da će doista ići javna ponuda. Ovaj rast do 120 kn pa onda pad prema nazad uvjerio me da je sve ovo bila samo špekulativna igra: kupi jeftinije-prodaj skuplje! (može i ona: SELL ON NEWS) [rolleyes]
1. Agrokor zna za obvezu već 5 god. i da su smatrali da imaju imali šanse da ponište represivna odredbu ZPDD kao neustavnu, onda bi već davno tražili ocjenu ustavnosti, također, obveza ponude za preuzimanje svakako nije "šteta od 800 milijuna kuna!" nego uzročno-posljedična obveza.
2. Agrokor može zatražiti ocjenu ustavnosti ZPDDa pred Ustavnim sudom, međutim to nema utjecaja na tijek postupka a niti će ijedan sud staviti predmet u mirovanje zbog toga… pokrenutanje žallbenog postupka ( što i ćine zadnjih 5 god.) na Upravnom sudu na riješenje Hanfe možda ne prolongira nastalu obvezu a sasvim sigurno ne prolongira pojedinačna utuženja.
Također, opet se pozivaš na fiktivnu štetu za Agrokor, preuzimanje nema karakter štete nego je obveza u koju je Agrokor svjesno ušao sa namjerom da preuzme Belje i ovo je samo nastavak procesa koji su sami započeli 2005. kupnjom 52% za 1kn.
3.Odluke Ustavnog suda se ne primjenjuju retroaktivno, a i ako US donese odluku da je gubitak upravljačkih prava neustavan to opet ne amnestira Agrokor od nastale obveze za preuzimanje, samo što će kaznena odredba u slučaju nepoštivanja zakona biti drugaćija, možda ćak i rigoroznija.
4. zakoni, pogotovo u Hrvatskoj, su se donosili svakojako i po potrebi, međutim, to vrijeme je prošlo, Hrvatska je prilagodila zakone EU sa kojom će za 2mj. potpisati pristupni ugovor i sve promjene moraju biti u slkadu sa EU zakonodavstvom, aktualni primjer ti je zakon o INA-i .
Na kraju, ja osobno, tvoju teoriju da je vjerojatnost objave ponude za preuzimanje veća ako dionica pređe target od 150kn, smatram najblaže rečeno neozbiljnom i to iz više razloga, ponuda može biti objavljena svakoga trenutka a prije službene objave ZSE blokira trgovanje, BLJE ima mali FF i špekulantski se može dovesti i preko 150kn a ako pak dođe do objave ponude, dionica je pod posebnim nadzorom i ako se radi o trgovanju na osnovu insajderskih info takvo trgovanje može biti poništeno, također, ogromna je razlika u konačnici kupuješ li dionicu po 90+kn ili 150+kn.
Inaće, prije mj. dana se BLJE trgovalo oko ovih razina a nije se znalo za obvezu, pa je prema tome ovih 90kn smiješna cifra s obzirom na potencijal rasta uslijed novih materijalnih činjenica.
[/quote]
Svaka čast [thumbsup]
možemo zaključiti:
1. toda ide na upravni sud
2. toda neće dati javnu ponudu
3. spor će trajati godinama
4. mali jedino mogu pokušati sudskim tužbama tražiti isplatu od tode.
do you fee lucky? [bye]
Ajde bar je bilo zanimljivo u vlakiću sreće, ja nažalost nisam imao para za sudjelovanje,a evo jučer bila nikakva punuda na kladionici
[/quote]
ne znam bi li se s time složili oni koji su kupovali neki dan po 115-120 kn ????
Ostali ste zarobljeni na 115 kuna i sad navlačite male da im se istovarite dok druge dionice rastu belje pada znači dvostruki gubitak ipak se to vrača na 70 realnih kuna.
Mislim da će je ionako Todorić nabit na 200+ kuna.
Nisam baš siguran da si u pravu jer:
1. Agrokor može tražiti hitnu ocjenu ustavnosti te odredbe zbog ogromne štete koja mu prijeti (plaćanje 800 milijuna kuna!) tako da to može biti dosta brzo riješeno
2. Agrokor može tražiti sudsku mjeru obustave od primjene rješenja HANFE dok se ne riješi pitanje ustavnosti te odredbe, opet zbog velike štete koja mu prijeti
3. Ako Ustavni sud ocijeni spornu odredbu ništavom, oda se smatra kao da nije ni postojala niti proizvodi pravne učinke pa tako niti učinak gubitka upravljačkih prava za Agrokor
4. Postoji i varijanta izmjene zakona u svezi preuzimanja, ali o tom potom
Situacija je dosta složena i nije da Agrokor nema izlaza odavde…dapače, vjerojatno sad njihovi pravni timovi izrađuju strategije kako su iščupati van iz svega, možda i na tragu ovoga što pišem.
Ja sam napisao neki dan da ovdje ulazim tek ako prijeđe 150 kn jer to će biti znak da ne raste zbog pumpanja špekulanata nego da će doista ići javna ponuda. Ovaj rast do 120 kn pa onda pad prema nazad uvjerio me da je sve ovo bila samo špekulativna igra: kupi jeftinije-prodaj skuplje! (može i ona: SELL ON NEWS) [rolleyes]
1. Agrokor zna za obvezu već 5 god. i da su smatrali da imaju imali šanse da ponište represivna odredbu ZPDD kao neustavnu, onda bi već davno tražili ocjenu ustavnosti, također, obveza ponude za preuzimanje svakako nije "šteta od 800 milijuna kuna!" nego uzročno-posljedična obveza.
2. Agrokor može zatražiti ocjenu ustavnosti ZPDDa pred Ustavnim sudom, međutim to nema utjecaja na tijek postupka a niti će ijedan sud staviti predmet u mirovanje zbog toga… pokrenutanje žallbenog postupka ( što i ćine zadnjih 5 god.) na Upravnom sudu na riješenje Hanfe možda ne prolongira nastalu obvezu a sasvim sigurno ne prolongira pojedinačna utuženja.
Također, opet se pozivaš na fiktivnu štetu za Agrokor, preuzimanje nema karakter štete nego je obveza u koju je Agrokor svjesno ušao sa namjerom da preuzme Belje i ovo je samo nastavak procesa koji su sami započeli 2005. kupnjom 52% za 1kn.
3.Odluke Ustavnog suda se ne primjenjuju retroaktivno, a i ako US donese odluku da je gubitak upravljačkih prava neustavan to opet ne amnestira Agrokor od nastale obveze za preuzimanje, samo što će kaznena odredba u slučaju nepoštivanja zakona biti drugaćija, možda ćak i rigoroznija.
4. zakoni, pogotovo u Hrvatskoj, su se donosili svakojako i po potrebi, međutim, to vrijeme je prošlo, Hrvatska je prilagodila zakone EU sa kojom će za 2mj. potpisati pristupni ugovor i sve promjene moraju biti u slkadu sa EU zakonodavstvom, aktualni primjer ti je zakon o INA-i .
Na kraju, ja osobno, tvoju teoriju da je vjerojatnost objave ponude za preuzimanje veća ako dionica pređe target od 150kn, smatram najblaže rečeno neozbiljnom i to iz više razloga, ponuda može biti objavljena svakoga trenutka a prije službene objave ZSE blokira trgovanje, BLJE ima mali FF i špekulantski se može dovesti i preko 150kn a ako pak dođe do objave ponude, dionica je pod posebnim nadzorom i ako se radi o trgovanju na osnovu insajderskih info takvo trgovanje može biti poništeno, također, ogromna je razlika u konačnici kupuješ li dionicu po 90+kn ili 150+kn.
Inaće, prije mj. dana se BLJE trgovalo oko ovih razina a nije se znalo za obvezu, pa je prema tome ovih 90kn smiješna cifra s obzirom na potencijal rasta uslijed novih materijalnih činjenica.
[/quote]
Evo, napokon da je netko sve objasnio kako stvari stoje. Doduše, trebalo nam je par dana da se sve otpetlja.
Jedina stvar koja mi nije jasna, što rade ove koji sad prodaju? Ok, uvijek će biti prodavača, ali da ih je toliko (cca 53000 dionca na prodaji).
Ako se probije 90 bodova ne bu dobro [sad]
@barbosa
s dobrim dijelom iznesenog se ne slažem, no svatko ima svoje viđenje. Vidjet ćemo kako će to na kraju završiti jer i tako sve ovisi ponajviše o Todoriću, a ne o nama malima.
molim moderatora da brže radi svoj posao, čitat postove ovako nema smisla … btw. mišljenja sam da moderator radi loše svoj posao … bolje da putiš post da se objavi i kasnije ako nije ok obriši ga! … uostalom zato i postoje ove zvjezdice da mi ocjenjujemo šta valja a šta ne …
molim moderatora da brže radi svoj posao, čitat postove ovako nema smisla … btw. mišljenja sam da moderator radi loše svoj posao … bolje da putiš post da se objavi i kasnije ako nije ok obriši ga! … uostalom zato i postoje ove zvjezdice da mi ocjenjujemo šta valja a šta ne …
U potpunosti se slažem…………..
molim moderatora da brže radi svoj posao, čitat postove ovako nema smisla … btw. mišljenja sam da moderator radi loše svoj posao … bolje da putiš post da se objavi i kasnije ako nije ok obriši ga! … uostalom zato i postoje ove zvjezdice da mi ocjenjujemo šta valja a šta ne …
100% od mene, apsolutno se slazem.
@ Gis, pravno, ništa tu ne bi smjelo ovisiti o Todoriću, sve je sad jasno ko dan. Ovisi jedino o postupku Upravnog suda, i to je to. Mi mali bi trebali biti na dobitku, kako god da okreneš.
ispuvol se balsonol
sad malo krug na drugu stranu