"Ivica Todorić nije želio komentirati Hanfino rješenje (prema kojem je Agrokor dužan dati ponudu za preuzimanje Belja tešku 900 milijuna kuna), a djelovao je kao da ga ta priča uopće ne zabrinjava. Osim što će se na rješenje žaliti Upravnom sudu, …"
je li ovo neki novinarski stil pisanja?
Iz A su izjavili da će se očitovati u zakonskom roku.
[shocked]
Pošto samu gužvi i ne stignem pročitati Hanfino rješenje, da li žalba odgađa davanje ponude ?
To što idu na Upravni ne odgađa im obavezu, rješenje US čeka se preko 3 godine. U slučaju da ne objave ponudu dioničari mogu tužbom tražiti otkup dionica po cijeni iz ponude.
BITNO:
Prema novoj odluci VTS-a, Trgovački sud nije ovlašten ocijenjivati zakonitost i pravilnost Hanfinog rješenja nego osnovanost tužbenog zahtijeva dioničara uzimajući u obzir konačno i izvršno rješenje Hanfe. Dakle ne može se odrediti prekid do odluke US (što je do sada bila praksa) nego Sud mora donjeti presudu koja može biti samo u korist dioničara. Može se to malo rastegnuti (ne sumnjam da će Agrokor imati dobre odvjetnike) ali svakako ne 3 godine.
Zalba Upravnom sudu ne odlaze primjenu rjesenja o obvezi preuzimnja. Do sada je praksa Upravnog sud bila odbijanje ovakvih zalbi. Ocekujem da se prava Agrokora blokiraju do razrjesenja zalbe na Upravnom sudu ili davanja ponude za preuzimanje. Isto tako privatne tuzbe se mogu pokrenuti.
Agrokor ni malo ne zalim. Kako je on htio po zakonu zaobici male dionicare dokapitalizacijom po 100 kn dok je cijena na trzistu bila 3 puta veca tako mu se to obilo o glavu. A uz to preko 50% je preuzeo od drzave za 1 kn.
BTW… prvi gap skoro pa popunjen.
još jedna stvar, što ako belje za koji dan izbaci loše FI za 3Q? što će biti s cijenom dionice???
…ajmo sad javno zatražiti od Uprave neka nas obavijesti kad su primili pisani otpravak Hanfinog rješenja,da se znamo kad se žaliti…
…javno zatražiti od Hanfe koliki je točni numerički iznos po kojoj Agrokor treba dati ponudu,da se ne bakćemo sa fin.vještacima…
…javno zatražiti od Uprave kad su primili presudu VTS o kojoj nas kao male dioničare nisu izvjestili…
…od Hanfe javno tražimo da se očituje i istraži da li je dionica Belja namjerno padala u periodu od primitka presude sa VTS jer je netko imao povlaštenu informaciju…
…da se Hanfa očituje i istraži tko je kupovao i prodavao posljenja tri dana…i da li je tu bilo manipulacija…
Pogledajte malo trgovinske podatke i kretanje cijene od 19.05.2011. kad je Trgovački sud donio presudu
kaze toda da ulozeno u belje ocekuje kroz 20tak godina..kazu da je ulozio nekolko milijardi..recimo da su to 2 a vjerovatno je i vise..znaci barem 100mil kn dobiti godisnje..nije lose :)..
na ovim cjenama na burzi mislim da nema takvih fundamentalih pokazatelja…
eto, zato je dionica belja jaaako jeftina, a ovo preuzimanje je samo nesto sta golica mastu da bi se na brzaka moglo doci do prirodnih cjena..
To sam i mislio, hvala svima na odgovorima….
"Ivica Todorić nije želio komentirati Hanfino rješenje (prema kojem je Agrokor dužan dati ponudu za preuzimanje Belja tešku 900 milijuna kuna), a djelovao je kao da ga ta priča uopće ne zabrinjava. Osim što će se na rješenje žaliti Upravnom sudu, …"
je li ovo neki novinarski stil pisanja?
Iz A su izjavili da će se očitovati u zakonskom roku.
[shocked]
Da, malo cudno slozen clanak.
možemo zaključiti:
1. toda ide na upravni sud
2. toda neće dati javnu ponudu
3. spor će trajati godinama
4. mali jedino mogu pokušati sudskim tužbama tražiti isplatu od tode.
do you fee lucky? [bye]
možemo zaključiti:
1. toda ide na upravni sud
2. toda neće dati javnu ponudu
3. spor će trajati godinama
4. mali jedino mogu pokušati sudskim tužbama tražiti isplatu od tode.
do you fee lucky? [bye]
Ajde bar je bilo zanimljivo u vlakiću sreće, ja nažalost nisam imao para za sudjelovanje,a evo jučer bila nikakva punuda na kladionici
Nisam baš siguran da si u pravu jer:
1. Agrokor može tražiti hitnu ocjenu ustavnosti te odredbe zbog ogromne štete koja mu prijeti (plaćanje 800 milijuna kuna!) tako da to može biti dosta brzo riješeno
2. Agrokor može tražiti sudsku mjeru obustave od primjene rješenja HANFE dok se ne riješi pitanje ustavnosti te odredbe, opet zbog velike štete koja mu prijeti
3. Ako Ustavni sud ocijeni spornu odredbu ništavom, oda se smatra kao da nije ni postojala niti proizvodi pravne učinke pa tako niti učinak gubitka upravljačkih prava za Agrokor
4. Postoji i varijanta izmjene zakona u svezi preuzimanja, ali o tom potom
Situacija je dosta složena i nije da Agrokor nema izlaza odavde…dapače, vjerojatno sad njihovi pravni timovi izrađuju strategije kako su iščupati van iz svega, možda i na tragu ovoga što pišem.
Ja sam napisao neki dan da ovdje ulazim tek ako prijeđe 150 kn jer to će biti znak da ne raste zbog pumpanja špekulanata nego da će doista ići javna ponuda. Ovaj rast do 120 kn pa onda pad prema nazad uvjerio me da je sve ovo bila samo špekulativna igra: kupi jeftinije-prodaj skuplje! (može i ona: SELL ON NEWS) [rolleyes]
1. Agrokor zna za obvezu već 5 god. i da su smatrali da imaju imali šanse da ponište represivna odredbu ZPDD kao neustavnu, onda bi već davno tražili ocjenu ustavnosti, također, obveza ponude za preuzimanje svakako nije "šteta od 800 milijuna kuna!" nego uzročno-posljedična obveza.
2. Agrokor može zatražiti ocjenu ustavnosti ZPDDa pred Ustavnim sudom, međutim to nema utjecaja na tijek postupka a niti će ijedan sud staviti predmet u mirovanje zbog toga… pokrenutanje žallbenog postupka ( što i ćine zadnjih 5 god.) na Upravnom sudu na riješenje Hanfe možda ne prolongira nastalu obvezu a sasvim sigurno ne prolongira pojedinačna utuženja.
Također, opet se pozivaš na fiktivnu štetu za Agrokor, preuzimanje nema karakter štete nego je obveza u koju je Agrokor svjesno ušao sa namjerom da preuzme Belje i ovo je samo nastavak procesa koji su sami započeli 2005. kupnjom 52% za 1kn.
3.Odluke Ustavnog suda se ne primjenjuju retroaktivno, a i ako US donese odluku da je gubitak upravljačkih prava neustavan to opet ne amnestira Agrokor od nastale obveze za preuzimanje, samo što će kaznena odredba u slučaju nepoštivanja zakona biti drugaćija, možda ćak i rigoroznija.
4. zakoni, pogotovo u Hrvatskoj, su se donosili svakojako i po potrebi, međutim, to vrijeme je prošlo, Hrvatska je prilagodila zakone EU sa kojom će za 2mj. potpisati pristupni ugovor i sve promjene moraju biti u slkadu sa EU zakonodavstvom, aktualni primjer ti je zakon o INA-i .
Na kraju, ja osobno, tvoju teoriju da je vjerojatnost objave ponude za preuzimanje veća ako dionica pređe target od 150kn, smatram najblaže rečeno neozbiljnom i to iz više razloga, ponuda može biti objavljena svakoga trenutka a prije službene objave ZSE blokira trgovanje, BLJE ima mali FF i špekulantski se može dovesti i preko 150kn a ako pak dođe do objave ponude, dionica je pod posebnim nadzorom i ako se radi o trgovanju na osnovu insajderskih info takvo trgovanje može biti poništeno, također, ogromna je razlika u konačnici kupuješ li dionicu po 90+kn ili 150+kn.
Inaće, prije mj. dana se BLJE trgovalo oko ovih razina a nije se znalo za obvezu, pa je prema tome ovih 90kn smiješna cifra s obzirom na potencijal rasta uslijed novih materijalnih činjenica.