Kolege, Agrokor je sporne dionice na osnovu kojih je navodno nastala obveza javne ponude stekla po 100 kn i po toj cijeni bi ih trebalo platiti, ako nisu u razdoblju od 1 godine prije objavljivanja ponude kupovali na burzi što nevjerujem. pogledajte ovu obavijest.
Ajde mi, molim te, objasni: ako je sve jasno bilo još 2007., zašto se čekalo 4 godine i 2 mjeseca?
Bitno da nije u zastari i da je postupak pokrenut u zakonskom roku a zašto se do sada čekalo, to moraš pitati Hanfu i Agrokor.
Ajde mi, molim te, objasni: ako je sve jasno bilo još 2007., zašto se čekalo 4 godine i 2 mjeseca?
Bitno da nije u zastari i da je postupak pokrenut u zakonskom roku a zašto se do sada čekalo, to moraš pitati Hanfu i Agrokor.
[/quote]
Ma kojih 100 kn.?? Gospoda malo kasne pa ih kači stavak 5. a to je malo zahebano….za njih
ČLANAK 16 … STAVAK 5.)
(5) Ako ponuditelj i/ili osoba koja s njim djeluje zajednički, protivno odredbi članka 40. ovoga Zakona, stekne ili otpusti dionice ciljnog društva po cijeni višoj od cijene iz stavka 2., 3. i 4. ovoga članka, obvezan je u ponudi za preuzimanje ponuditi višu cijenu.
(6) Ako ponuditelj zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje ne podnese u roku iz članka 24. stavka 1. ovoga Zakona, prosječna cijena iz stavka 3. ovoga članka izračunava se kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu za svako sljedeće tromjesečje posebno, počevši od tromjesječja koje prethodi danu nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje do dana podnošenja zahtjeva, s tim da je ponuditelj obvezan u ponudi za preuzimanje ponuditi najmanje najvišu tromjesečnu prosječnu cijenu izračunatu u navedenom razdoblju, ako je ta cijena viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka.
[angry]
Ja samo hoću reći da Todorić nema namjeru platiti za nešto što već posjeduje. Jel mu tko išta može? Lijepo i elegantno će potegnuti tužbu i to po našim vrlim zakonima može trajati još godinama. I ispast će fer i korektan. Upravo zbog toga nisam ulazio u ovu dionicu jer se ponavlja situacija Dalekovoda od prije nekoliko dana.
ma bez veze, kakav DLKV?! gazde DLKV nemaju para za plaćanje za razliku od tode, a da ne govorimo da je DLKV kod objave vijesti imao 2 milje prometa u 2 dana, a na Belju je promet 20 milijuna kuna u 2 dana!
nije ni da je todi svejedno jer će izgubiti glasačka prava u Belju i upravljanje kompanijom nakon više od 1 milijarde kuna investicija u nju…hoće li se baš zajebavati s time? ne vjerujem
ovdje će prava borba početi kad cijena dođe na 150 kn jer će onda i neodlučni zagristi da ide na 300 kn ponuda i počet će skidanje aska…zato samo polako kupovatti na bidu, bez žurbe
@golubv
Njima rok još nije protekao. To se primijenjuje tek ako u roku ne daju ponudu.
"(6) Ako ponuditelj zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje ne podnese u roku iz članka 24. stavka 1. ovoga Zakona, "
Zato se čekalo- jer se radilo uglavnom o sredstvima iz IPARD PROGRAMA- gdje je djelomično-
pretpostavljam- VELIK DIO TAKO DOBIVENOG NOVCA- završio u blagajni HDZ-a. Tako je Todorić
ostao pošteđen dijela obaveze, a mogao bi i nešto progovoriti o tome….ne znam da li smije.
@golubv
Njima rok još nije protekao. To se primijenjuje tek ako u roku ne daju ponudu.
"(6) Ako ponuditelj zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje ne podnese u roku iz članka 24. stavka 1. ovoga Zakona, "
Kasne pune 4 godine!!
Obveza je nastala 2007 a ne dej bifor afterjesterdej!
Članak 24.
(1) Ponuditelj je obvezan u roku od 30 dana od dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje podnijeti Agenciji zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje, ponudu za preuzimanje i isprave iz članka 22. stavka 3. ovoga Zakona.
To je gotova stvar,ponuda ide ili ćemo mu rasturiti firmu na skupštini jer će ostati bez prava glasa.
RJEŠENJE JE KONAČNO A TUŽBA UPRAVNOM SUDU NE ODGAĐA…
Ako nabijemo dionicu na 250kn, koga briga ide li ponuda ili ne. Prodaš po 250kn i ne moraš se zamarati ponudom, tužbom i ostalim 🙂
Kasne pune 4 godine!!
Obveza je nastala 2007 a ne dej bifor afterjesterdej!
Članak 24.
(1) Ponuditelj je obvezan u roku od 30 dana od dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje podnijeti Agenciji zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje, ponudu za preuzimanje i isprave iz članka 22. stavka 3. ovoga Zakona.
To je gotova stvar,ponuda ide ili ćemo mu rasturiti firmu na skupštini jer će ostati bez prava glasa.
RJEŠENJE JE KONAČNO A TUŽBA UPRAVNOM SUDU NE ODGAĐA…
[/quote]
Za nastanak obveze su saznali danom primitka ovog rješenja
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/kBEsmfBeWeAfw6LOCJ5exA==.pdf znači prošli četvrtak i od tada im teče rok iz st.2.navedenog rješenja
Tako nekako [wink]
Kasne pune 4 godine!!
Obveza je nastala 2007 a ne dej bifor afterjesterdej!
Članak 24.
(1) Ponuditelj je obvezan u roku od 30 dana od dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje podnijeti Agenciji zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje, ponudu za preuzimanje i isprave iz članka 22. stavka 3. ovoga Zakona.
To je gotova stvar,ponuda ide ili ćemo mu rasturiti firmu na skupštini jer će ostati bez prava glasa.
RJEŠENJE JE KONAČNO A TUŽBA UPRAVNOM SUDU NE ODGAĐA…
[/quote]
Za nastanak obveze su saznali danom primitka ovog rješenja
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/kBEsmfBeWeAfw6LOCJ5exA==.pdf znači prošli četvrtak i od tada im teče rok iz st.2.navedenog rješenja
Tako nekako [wink]
[/quote]
BITNO JE KAD JE OBVEZA NASTALA A NE KAD SU GOSPODA SAZNALA.
Gospoda moraju poznavati zakone ako se žele baviti biznisom. Neznanje nije opravdanje….Nego što ćemo s kamatama za ove 4 godine?? Toda je vrtio našu lovu 4 godine! Ja bi malo kamata [rolleyes]
Nećete vi dobit ni lipe, a kamo li neke kamate