Što je ono zbog čega je meni zanimljivo Belje?

Preuzeo Todorić – po meni to je odlična stvar, s obzirom da se proizvodi Belja budu prodavali kroz njegov maloprodajni dućan, a koji je najveći u Republici Hrvatskoj i još k tome se širi u Srbiju, dakako da će se i ti proizvodi prodavati. Tu je naravno turizam, dolazak stranih gostiju, gdje će ući, ući će u Konzum, ima ih najviše, ugodni su, moderni, ljubazne tete itd.
Kada nešto kupuješ kupuješ sa optimizmom, nikako obratno jer u protivnom nema smisla kupovati. Znači, kupiš staru kuću, uložiš, obnoviš je i tada živiš, pa nisi kupio kuću da stoji i proizvodi gubitke. Valjda znaš u što
si uložio. A Todorić htjeli mi to ili ne ima iskustva i dokazao se, pa na temelju svega napisanog može se to i potvrditi.
Za razliku od mnogih nije svoje firme bacio u stečaj, radnike poslao kućama.
Zaboravio sam reći da je INGRA ušla među prvih deset, a oni ne ulaze tamo gdje ne misle dobro zaraditi.

Izgleda da je panika prosla.Tko mi se bar cini

Ništa ta lagana korekcija prema gore ne znači. Zna i ići cijena gore kad stvari kreću down. Treba pričekati još malo, barem treći mjesec!

Slažem se, treba pričekati bar rezultate analize iz Engleske (jučer u emisiji Otvoreno ministar je rekao u petak)… Iako je kravlje ludilo već apsolvirano, naše tržište je čudno pa na konkretne rezultate analize možda povuče još dolje!!

Korekcija na Belju nema nikakve veze sa kravljim ludilom!

Mislim da udio u ovoj korekciji svakako otpada i na kravlje ludilo!
No to je samo jedno od razmišljanja…

Kako je onda korekcija započela 7 dana prije vijesti o kravljem ludilu? Netko je vidio u kristalnu kuglu!?

Ok, a zašto je onda oporavak tako spor? Još jednom – ovo je samo jedno od razmišljanja – da je dijelom uzrok
tomu i kravlje ludilo!! BLJE definitivno ima kapacitet, al’ ne treba se zalijetat, treba vidjet razvoj situacije slijedećih dana…

Zar korekcija ima određeni vremenski period?

Evo, dao sam si malo truda i iznosim vam još neke od pokazatelja (prvih devet mjeseci) za Belje:

Koeficijent ubrzane likvidnosti: 0,97 (trebao bi biti veći od 1)
Koeficijent tekuće likvidnosti: 2,33 (trebao bi biti veći od 2)
Koeficijent financijske stabilnosti: 0,73 (mora biti manji od jedan)
Koeficijent zaduženosti: 28% (za 2004. on je iznosio 61%, što upućuje na smanjenje zaduženosti)
Koeficijent vlastitog financiranja: 73% (u 2004. je bilo 38% što upućuje na povećanje udjela vlastitog financiranja)
Stupanj pokrića: 1,20 (u 2004. ona je bila 0,54, upućuje na smanjenje zaduženosti poduzeća)

Belje je ok, poboljšava kvalitetu svojeg poslovanja, a sami dalje zaključite.
Nisam iznosio pokazatelje koji dotiču račun dobiti i gubitka iz već navedenih razloga i zbog mogućih nabacivanja određenih forumaša.

I još jedan vrlo bitan pokazatelj financijske (ne)sigurnosti kod Belja iznosi 3,64.
Broj ako je veći od tri znači da je firma stabilna.
Ovo sve je vrlo važno znati kod ulaganja iz razloga što kad se nešto kupuje treba uvijek provjeriti dali firma vrijedi toliko ili ne, odnosno da li smo kupili zbog navlačenja ili vrijednosti i to je ispravan put kod trgovanja.
Ako se dogodi da se kupi neka dionica po određenoj cijeni, te ista izgubi npr. neki postotak, barem smo sigurni kako će u dogledno vrijeme ponovno doseći nivo na kojem smo mi kupili.
Zato je opasno kupovati dionice gubitaša jer teško je biti siguran kada će vrijednost ponovno biti dostignuta i da li će uopće biti dostignuta.

Pokazatelji likvidnosti mogu dati pogrešnu sliku o svojim vrijednostima ako se ne napravi analiza svih elemenata potrebnih za njihov izračun. U ovom slučaju dobra vrijednost pokazatelja likvidnosti može se zahvaliti ponajprije visini zaliha dok novca gotovo da i nema. Likvidnost je prema tome jalova jer se zalihe nemogu brzo pretvoriti u novac.

Zaduženost jest manja nego u prethodnoj godini, ali isključivo iz razloga oprosta potraživanja od strane države.

Trebao si se osvrnuti i na RDG jer on jedini realno prikazuje sliku uspješnosti poslovanja. Prema njemu prihodi i rashodi prodaje gotovo su na istoj razini u 2005. kao i u 2004. tako da nema govora o nekakvom gospodarskom čudu. Sve ostale razlike uzrokovane su više knigovodstvenim akrobacijama (ostali/izvanredni prihodi/rashodi) nego nekom radikalnom zaokretu u poslovanju.

Znači, iznio si puno nepotpunih i površnih informacija.

Pozdrav