Ti zbilja nista ne razumijes. Ni ja puno toga ne razumijem al onda niti ne pisem postove u kojima nesto kategoricki tvrdim, pogotovo da ne kazem zasto to tvrdim.
Vjerovnici ce se upisati BEZ uplate u novcu. Pa ne mislis valjda da jos trebaju i uplatit?

I te firme ce i dalje vrijediti jednako (vjerovatno i vise u promjenjenim okolnostima) ali ce mali dionicari biti jako razvodnjeni i ako npr. sad immamo na belju 45mil dionica a ti ih imar npr. milion. Izdat ce se jos npr. 500mil dionica koje ce sve upistati novi vlasnik i on ce imati agrokorovih starih npr. 38 mil +500novih i to ce sve skupa biti 98,7% vlasnistva. Tvoj udio pada sa bivsih 2.2% na 0.18%. Jel ti sad konacno jasno ko tu dobiva ko nosi gace na stapu?

na osnovu cega ce izdati 500 mil novih dionica po 10 kn = 5 milijardi kuna?

[/quote]

Kockanje na Agrokoru se očituje u:

a/ stecaj
postojeci dionicari rasprodaju po ista s obzirom da su u stecaju imaju nista, Panika je gadna stvar,
pogotovo s ulazom 40-100 KN. Male kolicine su kupljene ispod 30 KN
b/nagodba
b1- postojeci dionicari ako ruse cijenu ruse cijenu ulaza novom vlasniku odnosno nude mu priliku za
vecim razvodnjavanjem s obzirom da prvo mora preuzeti 65% (serija A i B dionica) vlasništva po
tržnoj cijeni ili 3 mjesečnom prosjeku. U ovom slučaju veći dio preostalog duga ide u izdavanje
novih dionica.
b2- postojeci dionicari ako dizu cijenu a tim skuplje prodaju svoju kožu jer je cijena ulaza za novog
vlasnika veća (za 30 milijuna dionica Agrokora) s obzirom da će manji dio preostalog duga ići u
razvodnjavanje, ako ga uopće i bude.

Pa valjda Vam je jasno kome koristi rušenje trenutne cijene.

I meni je bio ok ali kad mi neko kaze (pa i on) da u jeku najvece krize nije trebalo donest lex agrokor naglo mi opada zadivljenost tim covjekom. Koja je bila druga opcija? Jos je nisam cuo od nikog.

[/quote]
Nije trebalo uopće donijeti nikakav zakon… Trebali su primijeniti stecajni zakon (neku vrstu kontroliranog stecaja) a za likvidnost upotrijebiti HBOR i njemu dat pravo Senioriteta.
Nikakav roll up
Tek tada nebi nitko rekao da se nekome pogoduje.
Ovako je slijepcu jasno kome je namjenjen

70 stecajeva na nasim sudovima? ti zbilja mislis da je nase pravosudje sposobno to rijesiti dok se kolaps ne desi?

Ako je tako dobar lex agrokor sta onda i drugi nisu ulozili pare? Zasto sberbank nije riskirao pa jos ulupao?

70 stecajeva na nasim sudovima? ti zbilja mislis da je nase pravosudje sposobno to rijesiti dok se kolaps ne desi?

Ako je tako dobar lex agrokor sta onda i drugi nisu ulozili pare? Zasto sberbank nije riskirao pa jos ulupao?

[/quote]
Mene niko nije pozvao.
Da je da bih 100.000 e pa uzeo 200.000

Sad je lako pricat. U to doba nakon donosenja lexa i sljedecih mjesec dva situacija je bila kriticna. Veliki dobavljaci su govorili da je situacija vrlo napeta i neizvjesna i svi scenariji su moguci. Nije se znala dubina dubioze u izvjescima, nije se znalo dali ce netko dati novi kredit vec prezaduzenom poduzecu.
Al sad su svi generali.

Sad je lako pricat. U to doba nakon donosenja lexa i sljedecih mjesec dva situacija je bila kriticna. Veliki dobavljaci su govorili da je situacija vrlo napeta i neizvjesna i svi scenariji su moguci. Nije se znala dubina dubioze u izvjescima, nije se znalo dali ce netko dati novi kredit vec prezaduzenom poduzecu.
Al sad su svi generali.
[/quote]
ne zelim se svadjati
al kad ti netko kaze daj pare i ti bus se prvi naplatio …
o cem da razmisljam?
samo kako potrositi zaradjeno
no ja i ti nismo imali mogucnost kreditirati
to ti kaze Kolakusic u interview..

Pa bio je model za kunu koju das novu naplatit ces kune stare. Jesi ti bio kreditor prije da bi mogao dobit novi?
Ali i ovi koji su bili prije kreditori se nisu bas jagmili. Rizik je bio velik.

Pa bio je model za kunu koju das novu naplatit ces kune stare. Jesi ti bio kreditor prije da bi mogao dobit novi?
Ali i ovi koji su bili prije kreditori se nisu bas jagmili. Rizik je bio velik.
[/quote]
Rizik je bio velik za one koji su vec puno ulozili “cistog novca” putem kreditnih plasmana,ali Fond tzv “lesinarski”-je kupio obveznice po ,navodno oko 30% nominale,da bi odmah unovcio 100%,zar ne?To ipak nije isto!
I taj roll-up ce ocito “povuci za sobom” niz tuzbi vjerovnika koji ce se osjecati osteceni.
Kakvog smisla bi imala nagodba,ako bi nakon nje najveci dionicar pokrenuo tuzbe u Hrvatskoj i pokusao naplatiti jamstva?

Puno priče, a malo zbilje sto ce biti bit će.
Belje kao Belje sigurno će opstati i nije tako strasno kako izgleda.
Mnogi od Vas bi trenutno kupili po 8 i prodali po 10, tisuću komada i vidi zarada.
Zaradio onaj koji je to napravio.
Tvornica je dobra i ima budućnost, a da netko moze zasrat to stoji i sigurno da pod Lex Agrokorom bolje radi nego zadnjih dvije, tri godine i to isto stoji.
Sretno malim dionicarima noga u guzicu velikima i to stoji.
Da se mene pita pod ovom upravom nebi ja nikom vratio nista jer kako netko moze imat potrazivanja stotinu milijuna ili milijardi kako.
Znaci dao si a nisi obavio snimanje prije nego si nesto dao ili toliko si puno puta isporucio robu a nisi se naplatio, a odjednom bi odmah sve, ma nemoj.
Onda mogu i mali koji su kupovali po 300 i nesto Kn dionice trazit povrat razlike jer nisu znali da će pasti na 8 ili 2.5 Kn prvog dana trgovanja, to se zove rizik.
Odite u banku pa zatrazite par milijuna kredita a da nema pokrića ili u Konzum natovarite kamion sa robom pa nemojte odmah platit. Platit ćete sigurno jedino mozete uzeti na rate.
Lijepi pozdrav malima i samo malima jer veliki ni na šekretu nisu nikad ostali gladni.

To je bio samo slikovit prikaz. stotine miilona sigurno mogu izdati.