Bisakovi imate ovlastenje Todorica, Ramljaka ili obojice ?
Pa sto Vas briga za tuđe pare, dionice, stečaj ili sl.
Bisakovi imate ovlastenje Todorica, Ramljaka ili obojice ?
Pa sto Vas briga za tuđe pare, dionice, stečaj ili sl.
A vi bi zabranili pisati sto vam ne odgovara?Uveli cenzuru?
Nagodba se treba temeljiti, jer to je jedino pravedno, na slijedecim nacelima:
– svatko placa svoj dug,
– unutarnji dugovi na stolu kao svi ostali,
– jamstva se pobijaju jer su teret koji tvrtke nose, za korist vladajuceg drustva, a bez koristi za sebe, potpuno neproporcionalno,
– vjerovnici se naplacuju samo iz imovine koncerna te iz imovine drustava koliko je gore navedeni dug, nikako razvodnjenjem dionicara,
– debt-to-equity, kao metoda izravnanja, ide samo kao zadnja, prije toga reprogram po povoljnim uvjetima,
– koncern citaj family potpuno osisati.
I naprosto svima reci: take it or leave it.
Moze se to izglasati i zakonom i namira provesti prisilno. Jedno dizanje ruku.
Svi arbitrazni sporazumi su izmedju Agrokora i vjerovnika, sto RH ni na koji nacin ne obvezuje pri donosenju zakonskih rjesenja. RH nije potpisnik tih sporazuma. Neka ih koriste gdje god hoce ako misle da vrijede vise od iste kolicine wc papira.
Bisakovi,
Pa zašto tako uporno pišeš a kažeš da nemaš dioice Agrokora, idi na picu i pivu i na kraju na sladoled Ledo,
Ja te ne razumem, več si neznam koliko puta napisao, da je sve ovo u banani, pa neka je po tvome u banani, a sada prestani, nisam ni pomislio o cenzuri, samo tako , prestani, dosta si rekao, lp
Bisakovi imate ovlastenje Todorica, Ramljaka ili obojice ?
Pa sto Vas briga za tuđe pare, dionice, stečaj ili sl.
A vi bi zabranili pisati sto vam ne odgovara?Uveli cenzuru?
[/quote]
Ne kuzim nemate dionice, i ne zelite ih imati, ili ipak mozda zelite, spominjete cenzuru. Mene samo zanima od kuda toliki interes za podijeliti ocito tocne info neukim dionicarima ili ipak imate necije ovlaštenje ili upute.
Prije neki dan sam prozvan kao “nekorektan” jer iznosim svoj stav da je Belje odlična i poslovno održiva kompanija koja može (i bude) opstala bez obzira na sudbinu Agrokora.
Sada uviđam ne samo da ovo nije bilo nekorektno nego smatram da je izrazito drsko trovati javni prostor neprestanim ponavljanjem kvazi-argumenta da pojedine tvrtke iz koncerna Agrokor ne vrijede ništa zbog jamstava koje one imaju na sebi.
Tvrdim da je ovo uistinu kvazi-argument jer bi on značio kraj svih kompanija u sastavu Agrokora (Ledo, Tisak, Zvjezda, Belje, Pik-ovi….).
Znam da bi iz nekog sadističkog razloga nekima ovdje to bio odličan scenarij kako bi mogli nahraniti vlastiti pesimizam i mizantropiju ali vam to neće proći!
Iz jednostavnog razloga što to ne odgovara vjerovnicima (blago rečeno bedacima koje su bili spremni uzeti pod garanciju imovinu nad kojom je to isto učinjeno u vrijednosti *10 – za to moraš biti ili poslovni analfabet ili to radiš s jasnim zadatkom i namjerom!).
Kako ovo nije realan scenarij mogu vam poručiti – uzalud vam trud svirači!
A u međuvremenu Belje (uz Zvijezdu) u cijelom sastavu Agrokora u 1H 2017. ima najnezamjetniji pad EBITDA, dok druga poljoprivredna kompanija (VUPIK) čak ima i rast.
Na veliku žalost onih kojima je u glavi samo jedna mantra – objasniti drugima da spomenute kompanije ne vrijede ništa. Pritom, naravno, oni nemaju ove dionice , a pišu na ovim temamama iz čistog altruizma.
PRESMIJEŠNO!
Zašto je Belje zanimljivije od LEDA?
Ledo je industrija- postrojenja , logistika , transport i skladištenje…
Proizvodnja može biti stacionirana – BILO GDJE. Uopće nije važno, stiže li iz Hrvatske, susjedne
nam BIH ili sl…
Belje je vlasništvo nad nekretninama /zemljom/ tj… prirodnim resursima….ono je ovdje,klimatski
i autohtono zaštićeno sad već sve jačim brendovima i kvalitetom, autohtonih proizvoda….čija se
marka , može eksploatirati- samo ovdje.
Velik interes stanaca -. to potvrđuje….Spremni su riješiti hipoteke i nastaviti s radom…
Prije neki dan sam prozvan kao "nekorektan" jer iznosim svoj stav da je Belje odlična i poslovno održiva kompanija koja može (i bude) opstala bez obzira na sudbinu Agrokora.
Sada uviđam ne samo da ovo nije bilo nekorektno nego smatram da je izrazito drsko trovati javni prostor neprestanim ponavljanjem kvazi-argumenta da pojedine tvrtke iz koncerna Agrokor ne vrijede ništa zbog jamstava koje one imaju na sebi.
Tvrdim da je ovo uistinu kvazi-argument jer bi on značio kraj svih kompanija u sastavu Agrokora (Ledo, Tisak, Zvjezda, Belje, Pik-ovi….).
Znam da bi iz nekog sadističkog razloga nekima ovdje to bio odličan scenarij kako bi mogli nahraniti vlastiti pesimizam i mizantropiju ali vam to neće proći!
Iz jednostavnog razloga što to ne odgovara vjerovnicima (blago rečeno bedacima koje su bili spremni uzeti pod garanciju imovinu nad kojom je to isto učinjeno u vrijednosti *10 – za to moraš biti ili poslovni analfabet ili to radiš s jasnim zadatkom i namjerom!).
Kako ovo nije realan scenarij mogu vam poručiti – uzalud vam trud svirači!
A u međuvremenu Belje (uz Zvijezdu) u cijelom sastavu Agrokora u 1H 2017. ima najnezamjetniji pad EBITDA, dok druga poljoprivredna kompanija (VUPIK) čak ima i rast.
Na veliku žalost onih kojima je u glavi samo jedna mantra – objasniti drugima da spomenute kompanije ne vrijede ništa. Pritom, naravno, oni nemaju ove dionice , a pišu na ovim temamama iz čistog altruizma.
PRESMIJEŠNO!
I koji argument ste vi iznijeli?
Na osnovu kojih izvjesca?
Tek kada budu objavljena revidirana izvjesca,vidjet ce se stvarno stanje u BELJU,zar ne?
I nemojte stalno u nedostatku argumenata pozivati se na napade “ad hominem”,”sadizam i mizantropiju” i slicno .Vase izbjegavanje suocavanja sa realnoscu nije razlog da napadate druge zbog svoje krive investicije.Za bilo kojeg gospodarstvenika,pravnika i gradanina koji je dao solidarno jamstvo nekome,to je vrlo ozbiljan problem ako jamci svom svojom imovinom i dug se mora vratiti na bilo koji nacin sukladno pozitivnim propisima i medunarodnom pravu(ako je vjerovnik strana pravna osoba).
prestani, dosta si rekao, lp
zaso ne pisete o cijeni ponude preuzimanja belja?
POČINJE LOV NA AGROKOROVE TVRTKE: Interes za Konzum, Belje i druge je neviđeno velik, javljaju se milijarderi iz Kine i Mađarske
Jamstva su prva stvar koja leti s nagodbenog stola. Jer inace nema nagodbe. Jer s njima imovina nije podjeljiva. A mora se podijeliti da se ostvari i provede nagodba. To je kristalno jasno. Krug zatvoren.
Presudio sam.
Stoga na temu jamstava od sada pa nadalje everybody shut the fuck up.
Parlamentarizam nas evidentno nije doveo na staze zdrave logike.
Bisakovi,
ja se ne žalim na svoje investicije, pa ne znam zašto tebe moje investicije brinu. A i ne znam po čemu si relevantan da bi procjenjivao koje su moje “prave” ili “krive” investicije.
Dakle, za to si potpuno nebitan.
A sada možemo na meritum stvari. Na ono za što si navodno stručan. Kažeš, pravnik si. Nisi financijaš. Ja tvrdim da će pravo biti u službi financija, a ne obrnuto.
Da ti to prevedem (ponovimo gradivo): jamstva si vjerovnici mogu objesiti oko jajca.Takve ugovore si mogu uokviriti za (nadam se) sobičke u Remetincu.
Zapamti današnji dan i ovaj post, pa ćemo vidjeti kako će se stvari razvijati.
Tocno to. Jamstva macku o rep. Zato jer su oni koji jamce izvan njihove vlasti. Vlada prinudna uprava, a ona ce predloziti model koji onima s jamstvima moze i ne mora biti po volji. I? Prrrrrrrdddd!!!