@pozitiva 2
Ovdje je tema Belje,zar ne?
Naveo sam samo uzgred primjer Konzuma koji je isao po oko kune iznad trzisne cijene.
Vupik je isao ispod 24 kune u privatizaciji,a Belje po 1 kunu!!!
Sto je tu sporno?
No tema je ovdje Belje!!!
Svatko donosi investiciske odluke za sebe i snosi gubitke ili ostvari dobit.
I te svoje teorije "urote""prodajte nekom drugom'.
Pozzz
Lako za cijene od kune u počecima privatizacije, jer znamo u kakvom stanju su bila poduzeća tada.
A koliki je bio odnos cijena kod nedavnog otkupa udjela kod Konzuma, Tiska i sl. u odnosu na knjigovodstvene i nominalne cijene?!
Konzum – book 121 kn, nominala 10 kn, otkup po 148
Tisak – book 102 kn, nominala 100 kn, otkup po 216
Belje – book 46 kn, nominala 40, otkup po 1 kn ???
Zato nemojmo govoriti bez temelja i stalno “tući” po toj 1 kuni, jer moglo je i sve dosad ići po 1 kunu da se to htjelo, ali nije!
Osobito želim naglasiti kako uvijek najveću brigu za dioničare neke tvrtke brinu oni “koji nemaju, nikad nisu imali, niti žele imati dionice te tvrtke”!
I tu ne bi bilo problema da iznose utemeljene komentare s obrazloženjem svog stava, ali to nikad ne rade jer im podaci nikad ne idu u korist!
Ja ne kažem da bi otkup, ukoliko bi ga nekada bilo, išao po 100, 200 ili 300 kn, ali neki uvijek “znaju” da će ići po 1 kn[emo_naivan], ali to ne žele utemeljiti ni na čemu.
Bisakovog se ovdje bas treba slusati, jer se sve negativno po ovu dionicu uvijek realizira. Belje je od 1.1. odradilo preko 20% pada. Imam ga u virtualnom portfelju i nije to lako gledati. U sljedecem periodu vidim samo nastavak tog trenda.
@pozitiva2
Molim vas da ne iznosite lazne podatke iz moga posta!!!!
Nikada Nisam napisao da ce nova javna ponuda(ako I kada je bude)ici Po 1 kunu!
Tromjesecni prosjek je bitan(on je sada ispod 30 kuna).
Kakav ce biti ubuduce,vidjet cemo.
@pozitiva2
Ja ne kuzim da li vi namjerno ne kuzite sta on hoce rec ili stvarno ne razumjete. Nominala kod dionica ne znači ama baš ništa tako da je ne treba niti spominjati. Bisakovi vam hoce reci da kad bi toda išao istiskivati dionicare ne bi ponudio premiju za dionicu (kao što druge kompanije rade) nego bi ponudio cijenu koju mora ponuditi po ZAKONU (taj tromjesecni prosjek). To je isto napravio i na konzumu i tisku koje spominjete. Tisak je recimo na burzi bio 216kn u zadnja 3mj i on je dionicarima po zakonu MORAO ponuditi najmanje tih 216kn. Ili im dati premiju npr 240kn (što daju normalne firme). Book, nominala, P/E, Č/Ž s time nemaju veze. Kad je ispaćivao konzumove dionicare cijena dionice na burzi je bila 145kn, a on im je ponudio 146 jer je to MORAO. Tu se isprsio za kunu premije i treba mu biti zahvalan. Drugim rijecima kad bi istiskivao dionicare belja on bi ih istisnio po trenutnom tromjesecnom prosjeku od recimo 27kn i ogromna većina njih bi izgubila velike novce. Ne bi on ponudio 40kn uz premiju od 70% zato što jednostavno nije takav. On radi ono što mora po zakonu, a ne ono šta bi dioničari htjeli
@pozitiva2
Ja ne kuzim da li vi namjerno ne kuzite sta on hoce rec ili stvarno ne razumjete. Nominala kod dionica ne znači ama baš ništa tako da je ne treba niti spominjati. Bisakovi vam hoce reci da kad bi toda išao istiskivati dionicare ne bi ponudio premiju za dionicu (kao što druge kompanije rade) nego bi ponudio cijenu koju mora ponuditi po ZAKONU (taj tromjesecni prosjek). To je isto napravio i na konzumu i tisku koje spominjete. Tisak je recimo na burzi bio 216kn u zadnja 3mj i on je dionicarima po zakonu MORAO ponuditi najmanje tih 216kn. Ili im dati premiju npr 240kn (što daju normalne firme). Book, nominala, P/E, Č/Ž s time nemaju veze. Kad je ispaćivao konzumove dionicare cijena dionice na burzi je bila 145kn, a on im je ponudio 146 jer je to MORAO. Tu se isprsio za kunu premije i treba mu biti zahvalan. Drugim rijecima kad bi istiskivao dionicare belja on bi ih istisnio po trenutnom tromjesecnom prosjeku od recimo 27kn i ogromna većina njih bi izgubila velike novce. Ne bi on ponudio 40kn uz premiju od 70% zato što jednostavno nije takav. On radi ono što mora po zakonu, a ne ono šta bi dioničari htjeli
Zar ne mislite da tada nije mogao sa malim novcima srušiti te dionice još za barem pola cijene, održati ih tako 3 mjeseca i onda zaraditi strašne novce na razlici.
Jer nije to bila 2007.g. kad je likvidnost bila velika.
Tada se kao i danas, sa par desetaka tisuća kn gotovo bilo koja dionica može srušiti svaki dan po 10-ak posto, zapravo što je pad veći to kupnja više nestaje.
Vi objasnite zašto nije, nije valjda da je ipak toliko darežljiv.
A po svim usporedbama to bi ispalo kao da danas za Belje daje barem 50-60 kn.
Znamo da nema CERP-a, da ovo ne bi bilo ispod 40 kn nikad.
Ja samo reagiram na neutemeljeno pisanje nekih forumaša koji su se tu počeli jatiti.
Otpuštene dionice preko cerpa po nominali od 40 ne mora značiti da ih netko odmah trči prodati na burzi po ovoj smješnoj cijeni od 2x.
Pozdrav
ostaje nejasno zašto ovdje nema mirovinaca…ako dobit bude oko 50 milja godišnje onda je ova cijena niska,ako ne bude onda nije,ali ovo je hrvatska i svaki put kad se ulaže i 200 kuna u ovu državu morate znati da je jako ranjiva i da će brzo potonuti,čim splasne ionako neučinkovita likvidnost
Svaki dan zveknemo 1-2%, sad bacio oko na portfelj i skoro me srce izdalo, nek nas isplati po tromjesečnom prosjeku i vozi, jer od ovog stanja neizvjesnosti koje traje 2 god mi je muka.