Ivane,
pa dajte pročitajte članak o PIK Vrbovcu, na koji sam posalo link ranije, pa će Vam biti jasan scenarij.
Malo prije sam procitao da ste napisali da se smanjuje dionicki kapital.Sada pisete o mogucem scenariju kao kod pik vrbovca?Pa jel vi ne znate da je kod pika bila rijec o istiskivanju?Za istiskivanje trebate imati 95 posto vlasnistva.Agrokor tu ima 68 posto! Daj boze da proba doci do 95 posto to bi znacilo javnu ponudu.
[/quote]
Dokapitalizacijom Belja po recimo 50 kuna ili manje,Agrokor može doći do ili blizu 95% te onda provesti istiskivanje bez većih problema,zar ne???
Dakako da mogu smanjiti i nominalu na željenu razinu kao pretpostavku iste.
Ja ne vidim ništa sporno ili nezakonito u potencijalnoj dokapitalizaciji(naravno pazeći na formalne pretpostavke).
Belje iskazuje gubitke i realno,visoko je zaduženo društvo sa stabilnim većinskim vlasnikom koji može provesti sve statusne promjene.
Pozdrav
@Frenki
Ne ljutim se naravno.
Želio sam poručiti da “gazda” može relativno lako ,ako želi,ostvariti dokapitalizaciju ispod sadašnje nominale i “dočepat se” daleko većeg vlasničkog udjela.
Samo to.
I pozdravljam te ma gdje bio.
Pozdrav
Jasno da može. To se vrlo lako može dogoditi na svim dionicama na zse i što ćemo onda? Đokandisa za premijeara?
Za smanjenje temeljnog kapitala treba 75% na skupstini, ako se ne varam.
Za smanjenje temeljnog kapitala treba 75% na skupstini, ako se ne varam.
Prisutnih na skupštini.
To može bez ikakvih problema,zar ne???
Pozdrav
Bisakovi zašto Toda nije primjenio tu metodu na Žitnjaku, nego je dao dobrovoljnu ponudu? Tamo drži 90% vlasništva
@kanabis
Dobrovoljna ponuda je bila po vrlo maloj cijeni(oko 120-125 kuna).
On kupuje sve vrlo jeftino ako može i ako mu trenutna cijena na tržištu odgovara.
Pozdrav
Pa gotovo da ništa nije ni kupio sa tom dobrovoljnom ponudom. Htio sam reći ako ga je žitnjak zanimao, zašto tamo nije primjenio neku zakonsku manjkavost?
Da bi se onemogucilo smanjenje temeljnog kapitala potreban je dolazak na skupstinu dionicara s 90,56% prava glasa i da svi osim Agrokora glasaju protiv. Kljucnu ulogu ima Audio, odnosno drzava.
Jos bitniju ulogu ima Hanfa koja bi trebala donijeti odluku vezano za obvezu ponude za preuzimanje (pravo Agrokorovog glasovanja na skupstini). Da ne bi slucajno doslo do ovakvih pokusaja u meduvremenu.
@Frenki
Ne ljutim se naravno.
Želio sam poručiti da "gazda" može relativno lako ,ako želi,ostvariti dokapitalizaciju ispod sadašnje nominale i "dočepat se" daleko većeg vlasničkog udjela.
Samo to.
I pozdravljam te ma gdje bio.
Pozdrav
Puno zlonamjernih ovdje.
Nema dokapitalizacije ispod nominale to ne postoji.
Nema smanjenja nominale jer se ugovorom sa državom Agrokor obvezao uložiti u Belje.
Ne može sada to ulaganje prebaciti u temeljni kapital na nacin da osteti državu i ostale dionicare.
To su takve nebuloze da je pitanje sa kakvim razlogom se to uopce spominje kao mogucnost.
Belje kao i Ledo kao i sve Agrokorove firme vrijedi više od trenutne cijene.
Vidljivo je kako se Ledo krece dokapitalizirati ako bude dokapitalizacije nece biti ispod 100 kuna i nece ici na stetu države a time nece ici na stetu niti malim dionicarima jer interesi države i malih su isti.
odakle vama uopce ovakve ideje??
@kanabis
Dobrovoljna ponuda je bila po vrlo maloj cijeni(oko 120-125 kuna).
On kupuje sve vrlo jeftino ako može i ako mu trenutna cijena na tržištu odgovara.
Pozdrav
Pripazite da vam se to ne dogodi na Vupiku.
Na Belju to nije moguce.
Ako pogledamo strukturu dionicara Vupika.