1. Nova informacija.
Dioničare koji su tražili da sudjeluju u postupku Hanfa je ( očekivano ) odbila.
Međutim, ono što je zanimljivo i novost je to da je Hanfa u dopisu konstatirala da dioničari u tužbama ne trebaju odluku regulatornog tijela, već da samo mogu tužiti Agrokor nadležnim institucijama bez odluke nadležnog tijela ( Hanfe ).
Sada to imamo i papirnato.
2. Rezultati obaviještavanja nadležnik tijela EU o slučaju Agrokor / Hanfa /Pravosuđe RH / vlada ( Linić ):
http://www.banka.hr/komentari-i-analize/katarina-ott-istina-o-hrvatskoj-spremnosti-za-eu
"Dok su sva poglavlja u kojima se očekuju dodatni ili trajno pojačani napori u Izvještaju objašnjena na otprilike jednu stranicu, zahtjevi za Pravosuđe i temeljna prava zauzeli su čak pet stranica, ….
… Posebice je zabrinjavajuće poglavlje Pravosuđe i temeljna prava u kojem je neophodno:
– osigurati djelotvornu primjenu Strategije i Akcijskog plana reforme pravosuđa;
– ojačati nezavisnost, odgovornost, nepristranost i profesionalnost pravosuđa;
– poboljšati efikasnost pravosuđa;
– poboljšati rješavanje domaćih predmeta o ratnim zločinima;
– osigurati dokaze o značajnim rezultatima utemeljenim na efikasnim, djelotvornim i nepristranim istragama, sudskim postupcima i presudama u predmetima organiziranog kriminala i korupcije na svim razinama, uključujući i visoku korupciju, i u osjetljivim sektorima kao što je javna nabava;
– poboljšati rezultate ojačanih preventivnih mjera u borbi protiv korupcije i sukoba interesa;
– pojačati zaštitu manjina, uključujući djelotvornu primjenu Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina;
– rješavati neriješena pitanja povratka izbjeglica;
– poboljšati zaštitu ljudskih prava;
– u potpunosti surađivati s Haškim sudom. "
Ovo je samo članak, razmjeri i moguće implikacije ovog slučaja su ogromni.
Što se tiče postupka isti još traje na Hanfi, navodno je potraga za čistačicom koja je ostala bez posla, ali također ima saznanja o zajedničkom djelovanju Agrokora sa državom ( naravno po principu rekla – kazala ).
lp
[/quote
U ovome sto je napisano nema nista sto se odnosi na Belje,osim cinjenice da je
dionicarima odbijen status stranke u postupku.To dakako nije dobro za dionicare.
Sto se utuzenja tice,dakako da svatko moze tuziti svakoga,ali spor treba dobiti!!!A tu ,po meni,nastaju veeeliki problemi!!!
Pogledajte iskustva dionicara LRH i velike troskove kojima su izlozeni.
Ne nasjedati poticanjima na utuzenje nekvalificiranih osoba na forumu vec se obratiti kvalificiranim osobama i zatraziti pravni savjet.
Izvjesce o pravosudu nema nikakve direktne veze sa Beljem.
Ljudi moji pa ovo je cirkus od države. ČISTAČICA svjedok o zajedničkom djelovanju Agrokora i države. Pa nama će se smijati i u Afganistanu, o zemljo otvori se da skočim!!!!!!
[emo_vrtimise]
vec dugo nitko nije spominjao francusku sobaricu [emo_smijeh]
O gosn diplomirani pravnik se opet javio. ajd da vidimo sta je ovaj put napisao da se malo nasmijemo. pa kaze on:
U ovome sto je napisano nema nista sto se odnosi na Belje,osim cinjenice da je
dionicarima odbijen status stranke u postupku.To dakako nije dobro za dionicare.
Dakle citiram rjesenje hanfe:”Podnositelj zahtjeva u svojem zahtjevu pogresno tvrdi da se obvezno zakljucenje ugovora o kupoprodaji dionica moze traziti iskljucivo kada je nadlezno tijelo donijelo konacno rjesenje kojim je utvrdjen nastanak obaveze za preuzimanje dionickog drustva”.
A to biserko moj znaci tocno ono sta ti objasnjavamo vec mjesecima bezuspjesno da hanfa ne odredjuje obvezu (nego zakon) nego ju samo deklaratorno donosi jer vidis da i hanfa tvrdi da mozes tuziti i bez rjesenja. Tako da tvoji argumenti da je agrokor sada u fantasticnoj situaciji ne stoje i to sad imas i na pismeno.
Isto tako one tvoje tvrdnje “agrokor vise nije ni u kakvoj obavezi” isto tamo mozes stavit u kontekst ovog hanfinog rjesenja pa nam se ponovo javi da se malo zabavimo.
Izvjesce o pravosudu nema nikakve direktne veze sa Beljem.
ti recenicu:”Also, the president and members of
HANFA’s Management Council were appointed. It remains to be seen how this will affect HANFA’s supervisory function and its independence. Strong administrative capacity of both supervisory institutions needs to be maintained”
ne povezujes sa beljem? mozda ne razumijes engleski jezik pa da ti prevedem. Dakle kaze se (parafrazirajuci) da je izabrana nova uprava hanfe i da se ostaje vidjeti kako ce to utjecati na njenu supervizijsku funkciju i neovisnost i da svakako ocekuju da se ta supervizijska moc hanfe ne umanji.
Tebi to nema veze sa beljem? govorimo o hanfi koja djeluje u hr i koja upravo odlucuje o belju?
ja mislim da su ovi pogrisili http://www.blic.rs/IT/348065/Razotkriven-najveci-svetski-internet-trol
jer taj mozda je trol al sigurno nije najveci..
Agrokor – država – čistačica ,pobjednički trio
na kraju troje radilo zajednički
eto ti ga na , ništa bez čistačice
Hvala Herr Hasen 🙂
malo iz izvještaja EU o progresu hrvatske ekonomije :
Belje’s agricultural production consists of var- ious activities such as crops (20,000 ha land + 100,000 ha in cooperation with farmers), pigs (200,000 pigs/year), …
tako da to čini 120000 hektara, sorry , a ja rekla 130 000 ha
to se inače zove kooperacija i čin i ogroman udio u poslovanju firme – između 30 do 50 %
gsn Dunlop,a Vi se samo na dokapitalizaciju osvrćete, ali tu je sve sumnjivo i podložno reviziji
to sutra može bilo tko osporiti na obnovljenom sudskom procesu, a pri tome procesuirati i one koji omogućavaju stavljanje točke na i ( SDP + HNS )
Trgovački sud u Osijeku i Hanfa ( iz doba HDZ ) cum grano salis nisu željeli do kraja provesti ovu neosporno sumnjivu ” pretvorbu ” vlasništva
120 000 do 130 000 hektara za 1 kunu vlastitog novca ?
Možete li si predočiti tu veličinu teritorija RH ?
Treba podržati čvrsto ulazak u EU, integrirati se fiskalno i prihvatiti hijerarhijsku ingerenciju EU sudova.
Belje's agricultural production consists of var- ious activities such as crops (20,000 ha land + 100,000 ha in cooperation with farmers), pigs (200,000 pigs/year), …
tako da to čini 120000 hektara, sorry , a ja rekla 130 000 ha
to se inače zove kooperacija i čin i ogroman udio u poslovanju firme – između 30 do 50 %
gsn Dunlop,a Vi se samo na dokapitalizaciju osvrćete, ali tu je sve sumnjivo i podložno reviziji
to sutra može bilo tko osporiti na obnovljenom sudskom procesu, a pri tome procesuirati i one koji omogućavaju stavljanje točke na i ( SDP + HNS )
Trgovački sud u Osijeku i Hanfa ( iz doba HDZ ) cum grano salis nisu željeli do kraja provesti ovu neosporno sumnjivu " pretvorbu " vlasništva
120 000 do 130 000 hektara za 1 kunu vlastitog novca ?
Možete li si predočiti tu veličinu teritorija RH ?
jedno je u vlasnistvu, drugo je u kooperaciji a trece je u zakupu. Ja osobno kao dionicar bi bio najsretniji da je ne 150k nego 1000k i to u vlasnistvu. E sad kolko je od cega to me bas nisi uvjerila.
to je sad pitanje za poljoprivredne i gospodarske strucnjake sta je bolje sa tom drzavnom zemljom. mislim da belje radi fenoemenalnu stvar a ovako ta zemlja samo stoji rastrkana. nisam tu bas neki strucnjak al je cinjenica da nam je dosta zemlje neobradjeno (bar tako kazu) i svak ima po koju parcelu pa nemogu biti ni konkurentni ni nista.
a još je bitnije čije je sjeme i krajnji proizvod, a tek što je bitno čiji su poticaji :))
malo više nauke uz te vaše pravne akte pa bi znali pravu vrijednost belja
nego recite vi nama što je činiti ?
tužiti sada ili ne tužiti ?
ta sva zemlja tj krajnji proizvod pripada belju i to za 1 kunu
nije bitan vlasnik, nego posjednik
koji vam dio nije jasan ?
nego recite vi nama tužiti ili ne tužiti ?
valjda barem odgovor na to znate ?
čini mi se da vam je to struka, ako već ne znate koliko vrijedi to što utužujete, onda valjda znate tumačiti pravne propise
koga tužiti: belje, hanfu ili upravni sud ?
@dunlop
ili da pojednostavimo
zemlja = nafta, plin
belje = INA, BP, AMOCO
vlasnik = Saudijska Arabija, Sirija, Hrvastka plinska polja
po čemu bi Vi procjenjivali vrijednost npr INE ? ili još bolje BP ?
po strojevima, mašineriji, nafti u vlasništvu ?
Ili bi to procjenjivali po koncesijskom ugovoru tj nafti ili plinu koji imate pravo eksploatirati ?
knjige u ručice dragi odvjetnici
još jednom za, navodno informniranog, gospodina teniska loptica:
20 000 vlasništva hektara + 100000 hektara kooperacijskog = 120 000 ( stotinudvadestetisuća hektara ) zemlje na koju belje ima posjed.
Plaćeno 1 kuna.
Ne govorimo o budućoj raspodjeli državnog vlasništva nego o SADAŠNJOJ situaciji.
Jadni Vi na sudu, kada ne znate niti koliko vrijedi to što imate.Ne znate niti EV iračunati, niti BV, niti NPM.
Pa ja da sam gosn Toda ne bi vam platila niti lipu. Vama je i puno 73 kune po dionici.
valjda barem odgovor na to znate ?
čini mi se da vam je to struka, ako već ne znate koliko vrijedi to što utužujete, onda valjda znate tumačiti pravne propise
koga tužiti: belje, hanfu ili upravni sud ?
al si na rafalno stavila. prvo ja nisam pravnik. jedini pravnici ovdje su braco i seka. Bracko se inace krije pod kodnim imenom bisakovi i najjaci je tumac zakona ovdje iako nekima nepravedno sluzi za sprdnju. seka se u zadnje vrijeme iz nepoznatih razloga povukla. neki tracevi idu tolko daleko i kazu da izmedju brace i seke vise uopce ne vlada sklad i da su razmoilazenja postala toliko velika da vise uopce ne raspravljaju pa sad braco vise manje solira.
sad kad smo to razjasnili mozemo dalje. prvo ne tuzim ja belje nego agrokor.
Drugo zemlja je vrijedna ali trenutno bas i nema vrijednost nafte i plina. mozda kad nas na zemlji bude 25milijardi bude nesto vrednija. jer mozes zasaditi i milion hektara kad ti dodje ovakva susa imas samo troskove.
nije mi uopce jasna poanta sta ti zelis reci.
Kao da sam mu ja dao to na upravljanje. ima to sta ima i kako je dosao do toga nema bas previse veze sa vrijednoscu belja (nego kako upravlja s njim) i sa nasom tuzbom. Osobno mislim da razvja belje fenomenalno a sad dali bi netko drugi bolje i dali je bilo kriminala pri prodaji belja to ne znam. ako ti imas saznanja pravac dorh.