BELJE D.D./REDOVNA BLJE-R-A

Vlasnik/nositelj računa (OIB) / Suovlaštenik/imatelj VP (OIB) Stanje [%] Vrsta računa
1.
AGROKOR D.D. (05937759187)
5.579.663 67,92 Osnovni račun
2.
AUDIO (75666130770)/REPUBLIKA HRVATSKA (52634238587)
580.442 7,07 Zast. račun
3.
HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D. (14036333877)/SZIF D.D. (06371858079)
46.911 0,57 Skrb. račun
4.
PBZ D.D. (02535697732)
27.434 0,33 Skrb. račun
5.
PERERA TATJANA (68855302236)
23.973 0,29 Osnovni račun
6.
INTERKAPITAL VRIJEDNOSNI PAPIRI D.O.O. (68481874507)/MARKOVIĆ NENAD (64828450804)
20.968 0,26 Skrb. račun
7.
OTP BANKA D.D. (52508873833)
18.669 0,23 Skrb. račun
8.
ŠKOJO FRANJO (89058885583)
18.030 0,22 Osnovni račun
9.
HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D. (14036333877)/PBZ CROATIA OSIGURANJE OBVEZNI MIROVINSKI FOND (99318944138)
17.662 0,21 Skrb. račun
10.
HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D. (87939104217)
15.689 0,19 Skrb. račun
Ukupno: 77,29

Ovaj PIVAC je neki šaljivđija. Nema ga više u TOP10 što bi značilo da je on lupao po Bidu. Očito je mislio da će srušiti cijenu i onda natrag kupiti, no izgleda da se malo preračunao [emo_smijeh]

dakle, ovo je stanje od petka 12.10.2012 kada je volumen bio 9.635 kom a kako jućer nije bilo promjena u skdd znaći da se 7. PIVAC IVICA 19.379 iskrcao najmanje 5k

A vjerojatno i koji komad više jer je taj dan prošla lijepa količina. Prodavao je on i pred neki tjedan nešto, pa je onda natrag kupovao. Tko bi ga znao što radi.

zamolio bi za komentar upućenije kolege…

dakle, kako Agrokor inzistira na zajedničkom djekovanju sa RH i kako je US stavio van snage Hanfino riješenje dok se ne okonča upravni postupak te kako se sve vrti oko Agrokora a po zpdd (NN 084/2002)

OBVEZA OBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE

Članak 4.


(3) Osoba koja je na temelju ponuda za preuzimanje stekla 75 ili više posto dionica s pravom glasa u slučaju daljnjeg stjecanja dionica s pravom glasa istog izdavatelja obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kada:
– nakon ponude za preuzimanje stekne dodatnih 5% dionica s pravom glasa

te po naputku iz Rješena UP/I-451-04/11-10/5 od 06. listopada 2011.

Podredno Agencija ovdje napominje, da čak i pod pretpostavkom da su društvo AGROKOR d.d. i Republika Hrvatska djelovali zajednički u navedenoj ponudi za preuzimanje Ciljnog društva, naknadnim stjecanjem 2.700.000 dionica Ciljnog društva, za društvo AGROKOR d.d. i Republiku Hrvatsku bi sukladno odredbi članka 4. stavak 3. alineja 1. Prethodno važećeg ZPDD-a nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje, s obzirom da se radilo o stjecanju dodatnih 5% dionica Ciljnog Društva.

stoga, kako bi bilo da se utuži RH pa neka se oni kasnije kusuraju sa Agrokorom?

Renči mislim da nisi u pravu.
Jer ova poklon-prodaja Belja izvršena
je u vladavine baš HDZ-a
2005. god -2.879.663 dionica- za 1 kunu
2007. god -2.700.000 dionica- netransparentna dokapitalizacija
i kako sada HDZ nije ništa kriv ?
jer još za njegova vladanja
trebala je biti objavljena i izvršena ponuda , ili Agrokoru oduzeta upravljaćka prava

Pa Pivac stvarno pobjeze iz BELJA ode u Kraš stvarno cudno

@ivanmalt
znam i tu si u pravu
– izvršena je privatizacija za 1 kunu, oprošteni dugovi i dodijeljeni poticaji
ali ipak na trgovački sud u osijeku nije izvršen ( dovoljan ) pritisak da bi se zanemarila obaveza javne ponude i izigrao zakon, država i mali dioničari
– za vrijeme J. Kosor HANFA je potvrdila obavezu davanja javne ponude
– zavrijeme HNS+SDP je sve to zaboravljeno, vraćeno na početak tj na 1 kunu, oprištene dugove i vlasnišvo nad Beljem koje je stečeno na način kakav je i prijeti da će proći uz oštećenje RH ( koja grca u dugovima, vama naplaćuje poreze, profesori i javne službe rade za crkavicu, umirovljenici prekapaju po kontejnerima ) i oštećenje malih dioničara, lokalne zajednice i radnika Belja.

Ovaj Pivac je svojevrstan market maker na Belju. Izgleda da mu je zadaća držati Belje što niže. Možda ako dobijete dobrovoljnu javnu ponudu na 100 kuna da budete sretni. 🙂

Ulaskom u EU trebali bi pojeftiniti pojedini prehrambeni proizvodi

Republika Hrvatska snosi solidarnu odgovornost za štetu dioničarima proizašlu iz neobjavljivanja obvezatne ponude za preuzimanje društva Belje d.d. Darda.

Solidarna odgovornost je takva vrsta odgovornosti kod koje svaki od više štetnika odgovara za cjelokupnu štetu bez obzira na svoj udio u njezinu uzrokovanju. Opće je pravilo da solidarna odgovornost za štetu nastaje kad više osoba uzrokuje određenu štetu radeći zajedno. S neposrednim počiniteljima solidarno odgovaraju njihovi poticatelji i pomagači.

Solidarno odgovaraju i oni počinitelji štete koji doduše nisu radili zajedno, nego nezavisno jedan od drugoga, ali se ne mogu utvrditi njihovi udjeli u uzrokovanju štete. Kad je nedvojbeno da je štetu uzrokovala neka od dviju ili više određenih osoba koje su na neki način međusobno povezane, a ne može se utvrditi koja je od njih štetu uzrokovala, te osobe odgovaraju solidarno.

Naime,od 21. srpnja 2003. godine i nadalje dionice društva BELJE d.d. su neprekidno uvrštene na uređenom tržištu u Republici Hrvatskoj te navedeno društvo neprekidno ima više od 100 dioničara.

Ugovorom o prodaji i prijenosu dionica sklopljenim dana 07. ožujka 2005. između društva AGROKOR d.d. te Hrvatskog fonda za privatizaciju kao največeg pojedinačnog dioničara je uz kupoprodaju 52,21% udjela u temeljnom kapiralu društva Belje d.d. uvjetovano i ulaganje 270milona kn u povečanje temeljnog kapitela u naredne dvije godine te je danom upisa povećanja temeljnog kapitala u sudski registar, za društvo AGROKOR d.d.koje je time steklo 2.700.000 dionica Ciljnog društva, sukladno odredbi članka 4. stavak 2. Prethodno važećeg ZPDD-a, nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje Ciljnog društva.

Kako društvo AGROKOR d.d. nije postupilo po zakonu niti nalogu regulatora koji je utvrdio obvezu nego je povelo Upravni postupak radi poništenja riješenja regulatora tumačeći da nije u obvezi jer smatra da je zajednički djelovalo sa RH te stoga niti nije obvezno podnijeti ponudu za preuzimanje iako je predmetna dokapitalizacija neosporna materijalna činjenica kojom je društvo Agrokor steklo još 2.700.000 dionica te je time povečalo vlasnički udio sa 52,21% na 67,92% udjela u temeljnom kapitalu društva Belje d.d., te kako zajedničkim djelovanjem sa RH sukladno članku 4. stavak 3. alineja 1. Prethodno važećeg ZPDD-a također nastaje obveza objavljivanja ponude za preuzimanje jer se radi o stjecanju dodatnih 5% dionica Ciljnog Društva, tako je neobjavljivanjem ponude na način i po uvjetima propisanim u ZPDDu nastala materijalna šteta za sve ostale dioničare društva Belje d.d. Darda.

Stoga, kako je predmetna dokapitalizacija neosporiva materijalna činjenica koja ima svoje zakonske posljedice, kako u predmetnom slučaju “zajedničko djelovanje” ne isključuje obvezu za preuzimanje društvu Agrokor d.d., te kako je RH uvjetovanim kupoprodajnim ugovorom stvorila uzročno-poslijedičnu vezu, tako , , RH solidarno odgovora dioničarima društva Belje d.d. za nastalu materijalnu štetu prouzročenu ne objavom obvezatne ponude za preuzimanje na način i po uvjetima propisanim u ZPDDu a koja iznosi najmanje 230,00kn po dionici što je razlika između najmanje cijene po kojoj je ponuda trebala biti objavljena i trenutne vrijednosti na uređenum tržištu uvečanoj za zatezne kamate od dana nastanka obveze.

Ukoliko se Agrokor na neku kemiju izvuće iz ove obveze, Linić sigurno neće

1. Nova informacija.
Dioničare koji su tražili da sudjeluju u postupku Hanfa je ( očekivano ) odbila.
Međutim, ono što je zanimljivo i novost je to da je Hanfa u dopisu konstatirala da dioničari u tužbama ne trebaju odluku regulatornog tijela, već da samo mogu tužiti Agrokor nadležnim institucijama bez odluke nadležnog tijela ( Hanfe ).
Sada to imamo i papirnato.

2. Rezultati obaviještavanja nadležnik tijela EU o slučaju Agrokor / Hanfa /Pravosuđe RH / vlada ( Linić ):

http://www.banka.hr/komentari-i-analize/katarina-ott-istina-o-hrvatskoj-spremnosti-za-eu

“Dok su sva poglavlja u kojima se očekuju dodatni ili trajno pojačani napori u Izvještaju objašnjena na otprilike jednu stranicu, zahtjevi za Pravosuđe i temeljna prava zauzeli su čak pet stranica, ….

… Posebice je zabrinjavajuće poglavlje Pravosuđe i temeljna prava u kojem je neophodno:
– osigurati djelotvornu primjenu Strategije i Akcijskog plana reforme pravosuđa;
– ojačati nezavisnost, odgovornost, nepristranost i profesionalnost pravosuđa;
– poboljšati efikasnost pravosuđa;
– poboljšati rješavanje domaćih predmeta o ratnim zločinima;
– osigurati dokaze o značajnim rezultatima utemeljenim na efikasnim, djelotvornim i nepristranim istragama, sudskim postupcima i presudama u predmetima organiziranog kriminala i korupcije na svim razinama, uključujući i visoku korupciju, i u osjetljivim sektorima kao što je javna nabava;
– poboljšati rezultate ojačanih preventivnih mjera u borbi protiv korupcije i sukoba interesa;
– pojačati zaštitu manjina, uključujući djelotvornu primjenu Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina;
– rješavati neriješena pitanja povratka izbjeglica;
– poboljšati zaštitu ljudskih prava;
– u potpunosti surađivati s Haškim sudom. ”

Ovo je samo članak, razmjeri i moguće implikacije ovog slučaja su ogromni.

Što se tiče postupka isti još traje na Hanfi, navodno je potraga za čistačicom koja je ostala bez posla, ali također ima saznanja o zajedničkom djelovanju Agrokora sa državom ( naravno po principu rekla – kazala ).

lp

Ljudi moji pa ovo je cirkus od države. ČISTAČICA svjedok o zajedničkom djelovanju Agrokora i države. Pa nama će se smijati i u Afganistanu, o zemljo otvori se da skočim!!!!!!

Zaniljiva je ova igra “kako izgubiti cca 100 000kn u tjedan dana” koju je odigrao Pivac..pitaj Boga sto on to radi i sto je pokusao