Problem je samo što Belje ne vrijedi 350 kuna, dok ove koje si nabrojao vrijede više od cijena iz ponude. To si zaboravio 😉
[/quote]
..i sta misliš koliko sada realno vrojedi BELJE???

A sada vidim da po tada vazecem zakonu zajednicko djelovanje uopce nije navedeno kao iznimka od nastanka obveze za preuzimanje!?
Tko je tu lud?

Uopce nije trebalo trositi rijeci na hanfinom rjesenju na zajednicko djelovanje,jer ono je kao iznimka nastalo tek novim zakonom iz kraja 2007!Obveza je nastala prije stupanja na snagu novog zakona!

Ovo navodi samo na jedno-uobicajno je kada znas da ces izgubiti-odugovlaci koliko mozes.

o boze mora bit neka tableta protiv tebe…
Jesi ti procitao hanfino rjesenje i zalbu agrokora na upravnom sudu???
ocito je da nisi!!

Jer u rjesenju hanfe jasno stoji da agrokor nigdje nije naveo da djeluje zajednicki sa drzavom. Dapace, to zajednicko djelovanje je poceo spominjati tek pred kraj. A morao je navesti da djeluje zajednicki sa drzavom na dosta mjesta i to PISMENO i to odavno. Prije preuzimanja i poslje preuzimanja.

Biserko, imas clanak 22 zpdd-a.OBVEZNI SADRŽAJ PONUDE ZA PREUZIMANJE.
Pogledaj sta moras navesti:
3. tvrtku, pravni oblik, sjedište i poslovnu adresu, odnosno ime, prezime i adresu osoba koje s ponuditeljem djeluju zajednički te opis načina zajedničkog djelovanja,

A onda si jos procitaj sljedecu tocku:
(3) Uz ponudu za preuzimanje koju dostavlja Agenciji, ponuditelj je obvezan priložiti u izvorniku ili javnobilježnički ovjerenoj preslici sljedeće isprave:

Ima toga jos na dosta mjesta. Znaci trebalo je pismeno puno toga dostaviti.

A onda jos imas zalbu agrokora na upravnom sudu. Jel vidis tamo igdje da pobijaju da su to mozda dostavili??? Da ti pomognem. NEMA.
I jos povrh svega imas pokusaj ponistenja te skupstine od strane Agrokora kao direktno priznanje krivnje.

Toga koji je tebi dao diplomu pravnika (a sumnjam da je opce i imas) treba izbaciti sa fakulteta na glavu.
[/quote]

Sto se uznemiravate-procitajte zadnji pasus hanfinog rjesenja na 8. stranici-ako Agrokor dokaze zajednicko djelovanje onda obveza nastaje za Agrokor i RH.To je ostao jedini kamen spoticanja u postupku na Hanfi.Po tadasnjem zakonu cl. 8. citiram "Fizicke i/ili pravne osobe djeluju zajednicki:ako su se sporazumjele da uskladjeno djeluju u vezi s stjecanjem dionica izdavatelja ili u svezi s ostvarivanjem prava glasa prema izdavatelju"
NEMA NIKAKVOG PISANOG SPORAZUMA O TOME!!
Dugo sam se dvoumio da li da koristim licna poznanstva zbog moje osobne koristi od slucaja,medjutim odlucio sam informirati 2 tjela u EU koja ovaj slucaj pomno prate.Mislim da se Hanfa nece usuditi napisati negativno rjesenje-bez obzira ja pritiske.
[/quote]
Ja isto mislim s obzirom koliko se piše o ovome da je sa više strana EU upoznata sa ovim slučajem i sa slanjen poruka Upravnome sudu i Hanfi preko medija kakve se od njih odluke očekuju.[emo_palacg]

Gospod Todorić je odličan manager, dobar gospodar firmama kojima upravlja. Ledo i Jamnica išpak nisu firme od strateškog značaja.

Firme od strateškog značaja, kao što je Belje, kojima Todorić upravlja ” kupio ” je za 1 ( jednu ) kunu. Onda je Sanader INU i Plivu skupo prodao. I zašto ga se procesuira u slučaju INE ?
Pa MOL nije INU platio 1 kunu.

U mandatu HDZ donesena je odluka da se Belje ima platiti, tj dati državi i ostalim dioničarima javna ponuda. Dakle, HDZ je svoje napravio. Nikome ništa poklomio nije. Za vrijeme HDZ Trgovački sud u Osijeku nije dozvolio takvu dokapitalizaciju kakvu je g Todorić želio napraviti i zamračiti Belje bukvalno za 1 kunu.
A SDP + HNS ? Kako sada izgleda ode Belje za 1 kunu, a u režiji SDP+ HNS.
To kako sada izgleda.

🙂 tako su sandi i poli razmišljali
tko je tada, 2007 mislio da će njih dvojica ovako završiti 🙂

to samo jos nasem braci nije jasno. rjesenje hanfe je cisto ko suza. zalba agrokora je ko i svaka druga zalba u bezizlaznoj situaciji. u nemoci se pozivaju cak i na clanak zakona koji je nastao nakon sporne dokapitalizacije. to valjda dovoljno govori o njihovim argumentima. al izgleda da nasem pravosudju to nije dovoljno i zato su mi svi sumnjivi jer koji je motiv srusiti tako jedno cisto rjesenje kad je ocito da ce novo identicno morati biti izdano?
ocito se nesto skriva iza toga. nadam se da se varam. nadam se da ce i dorh i uskok pomoci u rasvjetljavanju tog dogadjaja.

ja nemam nista protiv toga da je todoric preuzeo belje. dapace, kupio sam to belje bas 2007 i skupljam odonda upravo i samo zbog toga sto je on vlasnik.

cuo sam vec puno puta te argumente kao kupio za kn i slicno i meni je to vise populisticki govor. sjecam se kad je bio natjecaj nije bila bas neka navala za po 1kn kako kazete jer je trebalo preuzeti i dosta dugova. znaci u samom startu nije za 1kn.
istina je da je agrokor izdao kredit belju po relativno visokim kamatama i na taj nacin neki kazu da isisava novce iz belja ali agrokor se isto tako skupo i zaduzuje tako da nisam siguran da mu je mogao dati po manjoj cjeni kredit.

ono sta je meni jedino sporno je to izdavanje tih extra 2,7 mil dionica i to po cjeni od 100kn. nije bas najstretnije rjesenje za male dionicare a evo ispalo je da je to napravio na nacin da je time usao i u obvezu.

dodao bih još :

-u studenom 2005. godine, osam mjeseci nakon prodaje Belja Agrokoru, oprošten je dug Belju u visini od 224 milijuna kuna
-PIK Vrbovcu, kupljenom u ožujku te godine, otpisana su potraživanja prema državi u visini od 72 milijuna kuna
-u svibnju 2010. godine, Vupiku oprošteno čak 105,4 milijuna kuna dok je dug od 26 milijuna kuna reprogramiran na tri godine. Todorić je kupio Vupik u studenom 2009. godine za 30 milijuna kuna.
-2007. i 2008. godine Belju je isplaćeno sto milijuna,
-2010. godine, tvrtkama iz koncerna Ivice Todorića ukupno je isplaćeno 153,3 milijuna kuna, a najviše je dobilo Belje, više od 100 milijuna kuna poticaja
-2011.godine, tvrtkama iz koncerna Ivice Todorića ukupno je isplaćeno 174,2 milijuna kuna, a najviše je opet dobilo Belje, 98,1 milijuna kuna poticaja

[emo_vrtimise]

Ovdje su izgleda uvjeti ispunjeni za specijalno povećalo po svemu što se zna do sada i po tijeku događanja oko ove dionice.

P.S.
Što se više institucija i promatrača u ovo uključi to će biti manji prostor za nepoštivanje zakona.[emo_palacg]

ponavljam, Todorić je Belje kupio za 1 kunu svoga novca – to nije populizam nego bolna I S T I N A o Hrvatskoj i strateškim firmama
Pročitajte rješenje Hanfe i pročtajte rješenje Trgovačkod suda u Osijeku
Niti lipe više, 1 kunu svoga novca.
Sve je novce za ostale dionice i dugove Belja dobio kroz kredite koje je uzimao, uglavnom, hipotekarno na imovinu Belja.
SVOJIH novaca 1 kunu ! ostalo krediti na imovinu Belja – 170 000 H E K T A R A je puno imovine za hipotekarni kredit.
Državu i male dioničare je nasnjkao sa ” dokapitalizacijom “.
Nije bilo dosta 51 posto,pa 67 posto, a sada hoće SVE i to za 1 kunu.

tocno. iako sve zakonski i cisto, mislim da je itekako povratio tih ulozenih 270mil i bez izdavanja novih dionica da na taj nacin stiti svoje ulaganje.
iako je to i bespredmetno cak niti moralno mislim da se toda nema sta bunit.

Ovaj put mogao bi platiti 300 i nešto kuna, dosta je bilo po 1 kunu.

P.S.
Moguće je da mu neće pomoći ni preporučitelji koji se oglašavaju preko medija, jer su tu Todi zabili jedan veliki autogol.