tu ti se radi samo o kriminalnom političko-profiterskom otimanju narodne imovine…52% za kunu, onda uz minimalna sredstva uz oprost dugova čisti bilancu i pokreće minimalnu proizvodnju te uzima kredit od 40 milja eura(30 milja kn) uz zalog imovine predmetne tvrtke te kroz dokapitalizaciju te iste novce, kao mesija, vrača natrag u tvrtku, ispoštuje ugovor sa državom i poveča si udio u vlasništvu uz proviziju 30 milionakn keša kojima kompenzira početna ulaganja …na kraju postaje apsolutni vlasnik za uloženih 00 novaca …
i onda kaže da mu Belje ne vrijedi 800 miliona a dobio ga je za badava i samo na poticajima uzme 100tinjak milona kn godišnje [undecid]
[/quote]
Ovo je skandalozno-kakvo otkrice!!Da li je netko ovo prijavio index.hru i sl. portalima??
[/quote]
Smišljeno..
I pametno..
pa zar Agrokoru nije bilo dosta 52 posto dionica Belja za 1 kunu
što im je trebalo još dionica t.z. dokapitulacijom po 100 kuna i to napravljeno netransparentno
zar se tu ne radi o nepromišljenosti , lakomosti ili aroganciji
tu ti se radi samo o kriminalnom političko-profiterskom otimanju narodne imovine…52% za kunu, onda uz minimalna sredstva uz oprost dugova čisti bilancu i pokreće minimalnu proizvodnju te uzima kredit od 40 milja eura(30 milja kn) uz zalog imovine predmetne tvrtke te kroz dokapitalizaciju te iste novce, kao mesija, vrača natrag u tvrtku, ispoštuje ugovor sa državom i poveča si udio u vlasništvu uz proviziju 30 milionakn keša kojima kompenzira početna ulaganja …na kraju postaje apsolutni vlasnik za uloženih 00 novaca …
i onda kaže da mu Belje ne vrijedi 800 miliona a dobio ga je za badava i samo na poticajima uzme 100tinjak milona kn godišnje
Što smo do sada naučili?
Agrokor je dobio od države 52 % dionica Belja za 1 kunu, koliko sam shvatio gosp. Barbarosu postoji i neki oprost dugova Belju.
Nakon toga na to isto Belje (nekretnine) uzima se kredit od „hrvatskih banaka“ (40 milja), zajedno s državom dokapitalizira Belje s istim tim novcima.
Za nagradu država mu daje poljoprivredne poticaje jer je s njihovom lovom pokrenuo proizvodnju Belja, smanjio dug Belja (jer mu je država oprostila većinu duga).
Mi na Marsu nažalost nemamo tako uspješne poduzetnike.
Sada imam nekoliko pitanja.
1. Zašto država to sve sama nije napravila?
2. Nije mi jasno gledajući da je Agrokor uložio samo 1 kunu u Belje da je u nekakvom gubitku
3. Pitanje za bakicu koja je stručna za pravna pitanja (nama s Marsa ovo Vaše pravosuđe nije ništa jasno). Pošto je država davala poljoprivredne poticaje Agrokoru zar to ne znači da su ipak djelovali zajednički?
Bakice jaaaavi se.
PS Tek jučer navečer sam saznao da je gosp Rohatinski završio u bolnici.
Gosp. Rohatinski želim Vam brzi oporavak i nemojte ugroziti zdravlje zbog Agrokora.
To vrijedi i za ostale dioničare Belja, novci nisu vrijedni Vašeg zdravlja.
I ljudi smijte se, to je puno zdravije od tableta.
[smiley] [smiley] [smiley]
Slavonac i dalje dokupljuje:
30.08.2012 T: 27.08.12 Pros. cijena: 77,46
RB Dioničar Broj %
1. AGROKOR D.D. 5.579.663 67,92%
2. AUDIO/REPUBLIKA HRVATSKA 581.058 7,07%
3. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./SZIF D.D. 42.902 0,52%
4. PBZ D.D. 27.434 0,33%
5. PERERA TATJANA 23.973 0,29%
6. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. 23.835 0,29%
7. INTERKAPITAL VRIJEDNOSNI PAPIRI D.O.O./MARKOVIĆ NENA… 20.968 0,26%
8. ŠKOJO FRANJO 18.030 0,22%
9. PBZ Croatia osiguranje OMF 17.662 0,21%
10. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D. 15.689 0,19%
UKUPNO 6.351.214 77,30%
03.09.2012 > T: 29.08.12 Pros. cijena: 77,26
RB Dioničar Broj %
1. AGROKOR D.D. 5.579.663 67,92%
2. AUDIO/REPUBLIKA HRVATSKA 581.058 7,07%
3. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D./SZIF D.D. 45.363 0,55% + 2 461
4. PBZ D.D. 27.434 0,33%
5. PERERA TATJANA 23.973 0,29%
6. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. 23.835 0,29%
7. INTERKAPITAL VRIJEDNOSNI PAPIRI D.O.O./MARKOVIĆ NENA… 20.968 0,26%
8. ŠKOJO FRANJO 18.030 0,22%
9. PBZ Croatia osiguranje OMF 17.662 0,21%
10. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D. 15.689 0,19%
UKUPNO 6.353.675 77,33%
lp
Interesantno je da da bas Slavonac i dalje krca…. i to ne male kolicine….
Slavonac i dalje dokupljuje
tko je vlasnik SLPF? negdje sam pročitao da da je to neki slovenski fond? ako je tako to bi moglo biti gadno jer službeno se govori o bankrotu Slovenije u 10. mjesecu, a u tom slučaju moglo bi doći do povlačenja udjela iz njihovih fondova, odnosno posljedično na to – do rasprodaje uloga koje fondovi imaju u dionicama radi jačanja keš pozicije, možda isplate dividende i sl. pa je moguća i pojačana prodaja dionica Belja da SLPF dođe do keša i isplati ga gazdama
@hasenfefer
pa ljudima iskreno nije do smijeha kada vidi takove pizdarije
@Hasefefer
1. Zašto država to sve sama nije napravila?
2. Nije mi jasno gledajući da je Agrokor uložio samo 1 kunu u Belje da je u nekakvom gubitku
3. Pitanje za bakicu koja je stručna za pravna pitanja (nama s Marsa ovo Vaše pravosuđe nije ništa jasno). Pošto je država davala poljoprivredne poticaje Agrokoru zar to ne znači da su ipak djelovali zajednički?
1.znate da se uvijek kaže da je država loš gospodar ( to se i ovdje pokazalo kao točno zar ne? )
2.ulaganje od 1 kn nema nikakve veze sa ničijim gubitkom,kakva je krvna slika Belja je najbolji pokazatelj njegova bilanca i račun dobiti i gubitka…
3.poticaji sa zajedničkim ulaganjem nemaju veze ( barem u smislu na koji vi mislite ),mada se mora reći da ih je Belje pametno iskoristilo za razliku od mnogih poljoprivrednika koji su njima popravljali svoj vozni park…
tko je vlasnik SLPF? negdje sam pročitao da da je to neki slovenski fond? ako je tako to bi moglo biti gadno jer službeno se govori o bankrotu Slovenije u 10. mjesecu, a u tom slučaju moglo bi doći do povlačenja udjela iz njihovih fondova, odnosno posljedično na to – do rasprodaje uloga koje fondovi imaju u dionicama radi jačanja keš pozicije, možda isplate dividende i sl. pa je moguća i pojačana prodaja dionica Belja da SLPF dođe do keša i isplati ga gazdama
[/quote]
Kakvi slovenci, što je vama??
Većinski vlasnik je Auctor:
SZIF D.D./REDOVNE NA IME SLPF-R-A
Vlasnik/nositelj računa (OIB) / Suovlaštenik/imatelj VP (OIB) Stanje [%] Vrsta računa
1. PBZ D.D. (02535697732)/AUCTOR D.O.O. (19203050598) 917.058 27,40 Skrb. račun
2. AUCTOR D.O.O. (19203050598) 551.667 16,49 Osnovni račun
3. DZS DD (87876274488) 385.941 11,53 Osnovni račun
4. SZIF D.D. (06371858079) (1/1) 300.000 8,96 Osnovni račun
5. LAGUNA NOVIGRAD D.D. (58935879058) 235.385 7,03 Osnovni račun
6. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D. (87939104217) 204.819 6,12 Skrb. račun
7. SAVA D.D. (74394151435) 143.000 4,27 Osnovni račun
8. TEB-INŽENJERING D.D. (66553518863) 35.621 1,06 Osnovni račun
9. MON PERIN D.O.O. (06374155285) 20.060 0,60 Osnovni račun
10. BOŽINA FRANE (92817439802) 17.681 0,53 Osnovni račun
Ukupno: 84,01
Za nagradu država mu daje poljoprivredne poticaje jer je s njihovom lovom pokrenuo proizvodnju Belja, smanjio dug Belja (jer mu je država oprostila većinu duga).
drzavne poticaje dobivaju svi ovisno o broju hektara. belje ih ima puno pa i dobiva puno. sad dali je zakon radjen zbog njega to mozemo samo nagadjati ali zakonski je tu cist.
2. Nije mi jasno gledajući da je Agrokor uložio samo 1 kunu u Belje da je u nekakvom gubitku
gdje pise da je ulozio samo 1kn? ocito nisi citao hanfino rjesenje. cak i tamo ima dovoljno podataka. mada nismo vidjeli ugovor o prodaji vidi se da je on preuzeo i neke obveze od belja itd. i obvezao se uloziti 270mil kn. obveza iz natjecaja je bila 250mil.
ja jesam u tuzbi i za jaja bi ga okrenuo ako nece postivati zakon al ne volim pricati lazi i bedastoce. znaci meni netko moze dati belje za 1kn al ja nemam ni blizu te milione da ulozim kao sta je on a kolko se sjecam tog natjecaja nije bila bas velika guzva u redu.
sporno je jedino to sta je on od tih 270mil kn napravio 2,7mil dionica i sve ih upisao sebi bez da ista pita male dionicare. dakako ulozio je on jos puno vise u belje (preko 2milijarde kn) al to ljepo vraca preko kredita koji je agrokor dao belju pa je tu usput toda i bankar koji ljepo zaradjuje kao i svi bankari danas i prije.
Njega kaci sta na skupstini nije postivao tocku stavak 1,tocka 3 clanka 7 zpdd iz 2002:
"3) stekne dionice izdavatelja prigodom povećanja temeljnog kapitala ulozima izdavanjem dionica privatnom ponudom, a glavna skupština izdavatelja, prije upisa dionica, odobri da određeni stjecatelj može steći više od 25% ukupnog broja dionica s pravom glasa bez obveze objavljivanja ponude za preuzimanje"
u hanfinom rjesenju jasno stoji da se na skupstini nije odlucivalo da je dokapitalizacija bez obveze objavljivanja ponude za preuzimanje a nije se odlucivalo ne zato jer je pogrijesila zapisnicarka (kako to tvrdi nasa sekica, velika pravnica inace) nego se o tome jednostavno nije htjelo glasati jer za to nebi niti mogao dobiti glasove jer stavak 2 istog clanka 7 zpdd (2002) kaze:
(2) Odobrenje iz stavka 1. točke 3. ovoga članka glavna skupština izdavatelja daje tročetvrtinskom većinom glasova prisutnih na glavnoj skupštini, ne računajući glasove stjecatelja i osoba koje s njime zajednički djeluju.
znaci trebalo mu je 3/4 glasova sta on nije imao (pretpostavljam..jer se ne broje glasovi njega a vjerovatno niti drzave ako su zajednicki djelovali)..
Pošto je država davala poljoprivredne poticaje Agrokoru zar to ne znači da su ipak djelovali zajednički?
za zajednicko djelovanje nije dovoljno reci da zajednicki djelujes ili da se to iz necega iscitava nego ima niz zakonskih tocaka koje moras zadovoljiti PRIJE i POSLJE dokapitalizacije (i to pismeno). tako da je sad vrlo smjesno zvati neke svjedoke i upravo i u tome i jest presmjesna odluka upravnog suda.
…gosn Dunlop,pa kaj vi niste na jahti i na odmoru… [embarass]
…gosn Dunlop,pa kaj niste rekli da ste svoje dionice prodali,pa kako sad to,na osnovu čega ćete tužit? [shocked] [shocked] [shocked]
…mislim da je vama odmor ipak potreban,možete i kod mene na kavicu i limunadu… [rolleyes] [smiley]
@seko
pa kaj nisam rekao da cu ponovno kupit? imam opet tocno isti broj u zarez i jos sam prije zastare [wink]
znam da je opet trcanje pred rudo i da nisam citao tvoje skripte o ulaganjima al riskirat cu