Agrokor dobio na vremenu, ali ne puno, kroz mjesec dana Hanfa treba izdati ponovno rjesenje, na koje se Agrokor opet moze zaliti, ali vise stvarno ne znam po kojoj osnovi. U svakom slucaju US to bi tu zalbu trebao brzo odraditi, mozda sve zajedno 6 mjeseci…
A sta imaju reci u prilog Agrokora? Da su djelovali zajednicki ali to nisu naveli niti u jednom dokumentu iz ponude za preuzimanje iz 2006 iako su bili duzni navesti? Ili da su se tek 2011. sjetili da su djelovali zajedno 2007.?
Samim time što se Hanfa oglasila sa dodatnim priopćenjem i što je rekla da stvar nije gotova jasno je da Hanfa ne misli odustati od svog rješenja. S obzirom na to očekujem sljedeći mjesec novo rješenje koje će biti sad mnogo nepovoljnije za Agrokor a stvar puno ozbiljnija. Naravno i nove valove 🙂
[/quote]
Apsolutno netocno.
Agrokor je u daleko boljoj situaciji sada.
Nema vise nikakvu obavezu i sumnjam da ce je uopce imati sukladno pravorjecima nadleznih sudova.
Pozdrav
izgleda da se Agrokor sitno ogriješio u zakon ili propise a to će skupo platiti
treba pod hitno pokupiti sve moguće savjetnike i odvjetnike , možda ga oni i izvuku iz provalije
Ali A grokor nije uopce u obvezi objave javne ponude!!!
Ima odlicnu pravnu poziciju sada.
Pozdrav
Ali A grokor nije uopce u obvezi objave javne ponude!!!
Ima odlicnu pravnu poziciju sada
ti si govorio da je u super situaciji i kad je rjesenje bilo na snazi i da mu nitko nista ne moze.
posto je cinjenicno stanje cisto i agrokor je u finoj zakonskoj obvezi agrokor sigurno nije u nikakvoj dobroj situaciji ako hanfa kao i do sada bude na visini zadatka.
joj sta bi ja volio da si ti pravnik agrokora. i jos da seku imas ko sekundanta. do nove godine smo bogati.
pa evo voljan sam slusati. ja stalno pitam za savjet ali nikako da ga dobijem. vec sam pitao prije dali sada tuziti bez hanfinog rjesenja ili cekati da se raspleta ova situacija pa tuziti iza roka?
…joj,joj,joj…pa ček sad…pa ja sam bila uvjerena da si ti već tužio?
[shocked] [shocked] [shocked]
…ipak si ti meni pametniji nego što sam ja mislila… [thumbsup]
…odgovor na tvoje pitanje si već davno dobio… [tongue]
ti si govorio da je u super situaciji i kad je rjesenje bilo na snazi i da mu nitko nista ne moze.
posto je cinjenicno stanje cisto i agrokor je u finoj zakonskoj obvezi agrokor sigurno nije u nikakvoj dobroj situaciji ako hanfa kao i do sada bude na visini zadatka.
joj sta bi ja volio da si ti pravnik agrokora. i jos da seku imas ko sekundanta. do nove godine smo bogati.
[/quote]
Ovako se dobro već dugo nisam nasmijao!
hehe. pa ne pitam ja zbog sebe. ja znam sta cu napraviti i sta sam vec napravio.
cisto da sekin savjet ostane zabiljezen da ga poslje mozemo citirati kao sto je ostalo ono da seka sprema tuzbicu ako agrokor ne da ponudu
jel ti i braco opasno plesete po rubu zakona. braco nedvojbeno tvrdi da novog rjesenja nece biti. To meni lagano spada pod :
Fiktivni postupci ili svaki drugi oblik obmane ili prijevare
a) Prethodi li zadanim nalozima ili izvršenim transakcijama ili slijedi nakon njih, širenje neistinitih,
lažnih ili obmanjujućih informacija od strane osoba koje su naloge i zadale ili transakcije izvršile ili
osoba koje su s njima povezane;
b) Zadaju li naloge ili izvršavaju transakcije osobe koje prije ili nakon što one ili osobe koje su s njima
povezane izrade ili distribuiraju istraživanja ili preporuke za ulaganje koje su netočne, pristrane ili
očigledno pod utjecajem materijalnih interesa.
e sad samo treba spojiti ip adresu sa imenom i prezimenom i to isto ime i prezime pogledati na nalozima na burzi. prosto ko pasulj.
…joj sta bi ja volio da si ti pravnik agrokora. i jos da seku imas ko sekundanta. do nove godine smo bogati.
…evo i ja sam se lijepo nasmijala,jer vidim da gosn Dunlop ipak sluša naše savjete i prije bi rekla da se pravi nevešt…
…budem vam sad ja gosn Dunlop poslala moj tekući da mi uplatite za besplatne savjete koje ste koristili…[lol]
…sad će na kraju ispast da ni gosn plavi nije utuživao,a da gosn PMS odvjetnik nema niti jedan predmet… [lol]
ti si govorio da je u super situaciji i kad je rjesenje bilo na snazi i da mu nitko nista ne moze.
posto je cinjenicno stanje cisto i agrokor je u finoj zakonskoj obvezi agrokor sigurno nije u nikakvoj dobroj situaciji ako hanfa kao i do sada bude na visini zadatka.
joj sta bi ja volio da si ti pravnik agrokora. i jos da seku imas ko sekundanta. do nove godine smo bogati.
[/quote]
Kao sto je poznato u ponovljenom postupku Hanfa se MORA pridrzavati pravnih misljenja i naputaka viseg suda,a oni ,po meni,idu u prilog Agrokoru.
Ako se neko drustvo ne pridrzava obveze preuzimanja(naravno ako uopce postoji takvo rjesenje Hanfe)gubi samo pravo glasa na spornim dionicama i moze dobiti novcanu kaznu od Hanfe .
Nista drugo.Pogledajte koliko se drustava ne pridrzava obaveze i nikom nista.
Naravno dionicari mogu tuziti potencijalnog preuzimatelja i pokusati sudski ishoditi placanje.
Da li ce u tome uspjeti i kada ,tesko je prognozirati jer se treba ovrhom i naplatiti.
Agrokor nema sada obvezu preuzimanja.
Pozdrav