I, jel ide natrag na Hanfu? Ako ide, game over..(neda mi se čitati sve).

Pa stvarno ovo otprilike izgleda kao sto sam i napisao prethodno. Ali stvarno ne mogu vjerovat da je odluka ipak donesena kad je novinar poslovnog pisao(doduse malo je pobrkao Usrani i Oprani,ali informacija je bilo tocna).
Sto je meni prestrasno ista dva genijalca sto su donjeli onu pizdariju od presude na LRH su i u ovom vijecu(presuda koja se ne temelji na ni jednom clanku zakona ili iz koje nije vidljivo na kojem clanku zakona se temelji je samovoljni akt-postoji nekoliko presuda Usranog i Vrhovnog suda po ovom pitanju je eto i u ovom imala prste) .Drzavu je D.M. sa Ostojom kostala nemalih 400 milja kuna,ali nema veze idemo dalje.To su ima bit suci za sve sisteme.
Nadalje ponovno se pokazuje elementarno nepoznavanje materije drzim da je to radi ogranicene inteligencije ovakvih sudaca jer se tvrdi da se ovakvom presudom ne rjesava sudbina tuzitelja vec tvrtke BELJE i radnika(mada ne kuzim sto presuda Agrokoru ima veze sa stanjem u BELJU i jos vise radnicima BELJA),ali eto se sud poceo baviti i sudbinama.

4 godine su se dopisivali. stalno mjenjali iskaz. te nije ovo ipak je ono. pa otkazivali punomoc odvjetniku. sta ce sad novo imati za reci?
ova odluka je sramotna jer se iz aviona vidi da je ovo pogodovanje hvatanjem za neke slamcice. bilo je i prije zalbi na zapisnike (kolko sam vidio u onim preusdama na hanfinoj stranici) pa je to odbijeno tako da nije ni spomenuto u obrazlozenju presude. e sad ljepo se i mi moramo organizirati i dati im do znanja da ih gledamo i pratimo.
jedino braco i seka naravno vide ozbiljne hanfine pravne propuste..dabogda nekad ovisili o tom nasem pravosudju pa nek im bude ko sanaderu koji ga je gradio pa se sad "kupa" u njemu.

ok ja kao mali dioničar belja naravno da sam razočaran to je neosporno ipak bi bila to lijepa lovica ALI vite veliko ALI ja sam u belje ušo puno prije ovog hanfinog rješenja i to da budem malo ciničan upravo zbog hebenog todorića koji to mu se nemože osporit svaku firmu podigne na noge pa tako i belje u koje je do sad uložio preko 2,5 MILIJARDI KUNA ljudi alo BAKICE 2,5 MILIJARDI ja neznam kako te nije sram tebe sad se javljat kako te ne baniraju jer to zaslužuješ svojim ciničnim komentarima šta se vataš pojedinaca OBRAZLOŽI PRESUDU KAD SI TAKO PAMETNA al isto tako obrazloži nama neznalicama di ti vidiš ovu dionicu u budućnosti pogotovo kad nema više uteg oko vrata

gresku koju sam napravio prije ove presude sada necu ponavljati. sada moram i mi njih imati na oku. necu se ja prepustati samovolji nekog tamo novo izabranog u hanfi. nikog ne optuzujem ali necu se dat hebat. obavijestit cu one za koje mislim da treba (pa i vandorena i ostale) cisto da se zna.

eto za kraj, dosli smo sad do zanimljive situacije. rjesenje je palo ali pravni ljek nije da agrokor nije u obavezi nego da se mora ponovno prosuditi i eventualno donesti novo rjesenje. posto je zastarni rok 12.9.2012 a novo rjesenje (ako ga bude a nadam se da hoce) ce vjerovatno sjesti nakon toga roka. sad je zanimljivo pitanje za sveznajuci dvojac bracu i seku. Dali sada predati tuzbu (praviti razanj bez zeca) ili ne? jer tuzba sa rjesenjem je za njih bila trcanje pred rudo. kako sad bez rjesenja?

A sto se mi tu pjenimo? Pa u rjesenju barem deset puta pise da je društvo A…… društvo od iznimnog nacionalnog interesa i da je naprosto odlično u svojoj izvrsnosti i da stvarno ne bi bilo u redu da se mora držati baš svakog slova zakona i da tamo nekim malim seronjama mora isplatiti neke novce. Lesinari pohlepni bi umanjili sjaj ove supernove.

Kau dugogodišnji investitor na našoj burzi, a imam i staža na ovom forumu, moram napisati kako sam ostao šokiran presudom suda. Iako gotovo svakodnevno možemo čuti o korumpiranim sucima, smiješnim presudama i kriminalu u pravosuđu, nisam očekivao ovakvu presudu.

Još jedan poraz Hanfe je i još jedan čavao u lijesu hrvatskog tržišta kapitala koje je i bez toga na izdisaju. Hanfa polako, ali sigurno gubi bilo kakav smisao i postaje samo udruga u službi krupnog kapitala. Ono što sudovi već odavno jesu.

Nažalost, suci na svim nivoima rade jako loše, vrlo sporo i često po nečijem nalogu. Pravna država ne postoji, a država nam je obična lakrdija.

Još će puno godina proći dok mi postanemo imalo ozbiljna država…

mogli bi se i vi skupiti u neku udrugu pa kao i g.Drazen
otposlati 1000 mailova sto u europu sto po diplomacijama da se vidi sta se radi…

ali..ko je nakon LRH mislio da ce ovdje biti drugacije…najblaze receno….zaheb..

Beskrajno mi je drago što je i ovdje poništena odluka Hanfe!
Jer ako vas to ne natjera da se organizirate i da date sve od sebe da ovo ne prođe neprimjećeno, onda ste i zaslužili da vas guze!
U ponedjeljak ću kupiti belje, čisto iz solidarnosti i da mogu kao dioničar poslati jednu turu mailova i dopisa.. adrese čuče fino posložene u jednom folderu, neće mi biti teško.
I ovom prilikom hvala Draženu, nadam se da se uspio odmoriti prije skupštine… nije jednostavno javno se eksponirati i toliko vremena posvetiti jednom cilju.. i nije svatko stvoren za to, ali on to odlično radi i ta borba jednostavno mora uroditi plodom!

O.T.
Razmislite i o izlasku na ulice protiv donošenja poreza na nekretnine.. nemojte misliti da je to tuđa borba, sve nas kači!

A jeste se raspisali..

Osobno sam očekivao ovako nekakvu presudu i smatram ju "najboljom negativnom presudom" koju smo mogli dobiti..Nisam ocekivao da ce glatko ici tako da je ovo prilicno ocekivani slijed dogadaja..

Upavni sud je mogao odmah odrezati stvar i reći da Agrokor nije u obvezi i da obveza nije nastupila, no nije to učinio nego je vratio predmet HANFAi zbog ciste po meni beznacajne no po sudu očito ne proceduralne greške.

Koliko je slučaj jak očito je po tome što su se očito ulovili jedine slamke za koju su mogli, famoznih zapisnika..Ništa sada čekamo da HANFA ponovi postupak, i mi koji smo u tužbi ništa ne gubimo jer nam tužbe cijelo vrijeme stoje prekinute, samo teće vrijeme na što smo i računali odmah u početku.

A ako na kraju HANFA pljune samu sebe i kaže da preuzimanja ipak nema, ili se sruši i novo riješenje u potpunosti (dakle da sam sud kaže da do obveze nije došlo) platit ćemo nešto malo sudskih troškova Agrokoru, sudsku pristojbu smo inako več platili i to je to. A Bože moj to je sve uračunato u risk/gain omjer kada smo i kretali u tužbu.

ne, sto vise citam tu presudu to sam vise sokiran nasim pravosudjem. iako hanfa jasno i glasno objasnjava po ne znam koji put sve cinjenice i sta sve mora biti navedeno kumulativno po zakonu da bi zajednicki djelovao upravi sud nalaze hanfi saslusavanje svjedoka?! pa ljudi moji jel to moguce. a nakon toga jos ulazi u novcanik agrokoru i kaze kako bi za njega i zamisli belje nastale teske posljedice. otkuda njemu pravo da ulazi u to. toda istrese neki dan taman tolko novaca za kioske slobodne a sud ustvrdi da bi nastale ne znam kakve posljedice kada bi on to morao isplatiti…

ovo samo braci i seki moze izgledati logicno i nepristrano….od sada bi ih mogao zvati smiljan i dubravka

citajuci presudu vidi se iz aviona da se to vijece ne razumije ama bas nista o materiji niti se trudi ista razumjeti pa im je tako dvije trecine obrazlozenja oko tih zapisnika ali pisano na nacin da ni majka bozja ne razumije sta su htjeli reci. vjerovatno ni oni ne znaju.