Sad je promijenjeno vrijeme blokade na Investoru, ali ona se desila točno u 12:26:09, dakle 25 sekundi nakon sporne transakcije i to je ključna stvar !
Uostalom, imate poruku korisnika VedroNebo u 12:27 da je blokirano…..provjerite.
[/quote]

sad prusmjerite tužbu sa BELJA na HAFU i ZSE barem je sigurnije da dobijete parnicu jer protiv Todorica nema šanse.O tome sam vec pisao.
Sjetimo se samo nedavnog slucaja Konzumovih bonova koje su dobili radnici Diokia.HNB se oglasio da je to protuustavno i to je sve.
Šta bi rekli u Dalmaciji" IZIO VUK MAGARE" (u prijevodu,PIŠI PROPALO)

sta volim kad se ovakvi pametnjakovici javljaju sa svojim mudrostima. jelenko, hanfa je donesla rjesenje a ne forumasi laci. Hanfa sugerira sudsku tuzbu za ostvarivanje svojih prava a ne forumasi laici…
ajd nam ti tako pametan onda dok cekamo obrazlozenje presude obrazlozi zbog cega je to rjesenje palo. tako i tako si puno puta tvrdio da vidis zamjerke hanfinom rjesenju. pa sad ispadni jos pametniji pa napisi prije nego vidimo obrazlozenje pa cemo te jos vise cjenit nego sada i sljedit cemo samo tvoje pametne misli. i od sekice naravno.

Vidiš, dobra ideja. Mogao bi Agrokor za otkup dionica Belja ponuditi bonove. Kad je takav kompić s Linićem i Čačićem Todorić bi mogao riješiti 🙂 problem nelikvidnosti i izvan kruga kompanija kojima duguje. Zašto povrat poreza država ne isplaćuje u Konzumovim bonovima to je brilijantna ideja kojom bi se uštedila koja milijarda. Nevjerojatno koji kupleraj.

@Dunlop

…gosn Dunlop vi valjda mislite da mi pogledamo u šalicu sa crnom kavom pa pogađamo što će se dogoditi sa nekim predmetom…

…bilo bi pošteno nakon svih omalovažavanja koje smo neki od nas ovdje doživjeli da se barem izvinete ili makar pokrijete ušima…

…kao npr i gosn plavi,kojeg zamislite danas nema… [tongue] al se skriva pod drugim multinickovima… [yawn]

seko,

pa bas tako nekako i mislim. eto, dok cekamo to obrazlozenje mozete zajedno sa bracom napraviti jedan brainstorming pa nas sve razuvjeriti i napisati zasto je palo. jer dosad u godinu dana nismo culi bas nikakav pravni argument ni brace ni seke

Meni nije jasno zasto je HANFA uopce krenula s tim kao i izjava da HANFA nikad tamo ne gubi do izjave drugog covjeka iz Vlade da je Agrokor od drzavnog interesa dva dana prije nego sto je javnost upoznata s tom Odlukom. Slucajno, zar ne? Ono sto ja mislim je da se previse pisalo o presudi, i kao sto rekoh kada je cijena bila na 78 kn je cijena na kojoj se ne ocekuje presuda u korist malih dionicara.

sta volim kad se ovakvi pametnjakovici javljaju sa svojim mudrostima. jelenko, hanfa je donesla rjesenje a ne forumasi laci. Hanfa sugerira sudsku tuzbu za ostvarivanje svojih prava a ne forumasi laici…
ajd nam ti tako pametan onda dok cekamo obrazlozenje presude obrazlozi zbog cega je to rjesenje palo. tako i tako si puno puta tvrdio da vidis zamjerke hanfinom rjesenju. pa sad ispadni jos pametniji pa napisi prije nego vidimo obrazlozenje pa cemo te jos vise cjenit nego sada i sljedit cemo samo tvoje pametne misli. i od sekice naravno.

[/quote]

dunlop,

imas ti pravo, osim sto trebas ostati kod tuzbe, digni tuzbu jos i protiv hanfe i protiv Suda, pa sve do europskog suda za ljudska prava, i uzmi plavog sa sobom, pa kada dobijete pa zatezne kamate, gdje vam je kraj?

…gospodine Dunlop sve ono što je Agrokor navodio sud je očito prihvatio kao pravno relevantno…

…pročitajte rješenja,tužbe,žalbe Agrokora na Visokom upravnom i na Ustavnom sudu pa ćete vidjeti…nisam vam ja sudac da vam serviram presude…

…nek vam sad radije objasni vas PMS odvjetnik i gosn plavi zašto vas je navlačio na utuživanje dok još odluka sa Upravnog suda nije pristigla… [tongue]

Mr pametnjakovic

Ima jedna dobra sa indexovog foruma koja se dobro odnosi na tebe, bracu i seku i jos par defetista:

"ko dozvoljava da ga se hebe treba ga hebat dok ne krepa"

…ajoj,neću više…vidim da ti je dosta… [rolleyes] [smiley]

pa nisi sudac seko, nego bi baba gatara. to smo valjda zakljucili…samo da te podjetim (a neki dan smo vidjeli kako to izgleda kad te se podsjeca..moraju te admini stititi od tvoje dvolicnosti) da si ti isto pricala (naravno nakon sta si prodala dionice) i prije nego si i vidjela zalba agrokora na upravnom i ustavnom sudu. tako da mi nije bilo jasno ni onda a ni sad sa kojim si to argumentima bila protiv hanfina rjesenja prije nego si vidjela kontraargumente a jos mi je manje jasno kako sad mozes tvrditi da je rjesenje palo zato sta su prihvatili "sve" sta je agrokor naveo u zalbi. mozda su presudili samo zbog zapisnika.

mada kolko ovo sve smrdi meni se vise cini da ce ta presuda biti konacna i da nece biti prostora za novo rjesenje. al to cemo tek vidjeti. i da mr. pametnjakovic i strasbour je u igri. bar za mene.