.
a oni koji su po forumu nagovarali druge da tuže mogli bi se naći u vrlo gadnoj poziciji [shocked]
onda je ba–ki–ca tu prva na meti [bye]
a usput. nije mi jasno o kakvim troskovima za sudjenje pricas kad nije bilo niti jednog rocista?????
[/quote]
pa vjerovatno je netko napisao i odgovor na tužbu , pristojba se mora platiti, tebi bi bilo najpametnije da podneskom povuces tuzbu kako bi minimalizirao troskove koje ces platiti.
12:29:54 objavljeno na ZSE. Kad je točno obustavljena trgovina? Meni piše 12:49:59. Je li moguće da je 10 min trgovano nakon objave?
[/quote]
Sad je promijenjeno vrijeme blokade na Investoru, ali ona se desila točno u 12:26:09, dakle 25 sekundi nakon sporne transakcije i to je ključna stvar !
Uostalom, imate poruku korisnika VedroNebo u 12:27 da je blokirano…..provjerite.
Zašto pravite dramu oko tog naloga. Nekom je prošla informacija kroz ruke u trenutku objavljivanja i odlučio je prodati
što sad čekaju, što ne odblokiraju pa neka proda tko želi! kojim pravom i dalje drže dionicu u blokadi kad se sada sve zna! [angry]
ha ljudi imaju mobitele, tko će koga spriječiti da javi poznaniku dok se rješenje lektorira, pa printa, pa nestalo tonera, pa fax šteka…… ajde pa toga ima svagdje i to je normalno [yawn]
sudeći po transakciji od 1720kom u 12:25:44 i blokadi trgovanja u 12:19:54 može se zaključiti da netko raspolaže sa insajderskom informacijama o poništenju hanfinog riješenja…
Nije sasvim točno, kolega, nego još gore!
Kod mene na investoru, blokada (odnosno,sat) je stao na 12:26:09, a to je samo 25 sekundi nakon provedbe ove transakcije. Dakle, čisti inside, odnosno kriminal na djelu.
[/quote]
[/quote]
upravo preko SKDDa i ispisom poziva ili smsova mobitela dotičnog u tih par minuta se vrlo lako može utvrditi tko manipulira tržište insajderskim informacijama…međutim, uopće se ne zanosim da će ijedna institucija u ovakvoj korumpiranoj državi na to obratiti pozornost a kamo li tek procesuirati takve stvari….koma, teška koma i od države i od pravosuđa i od tržišta
možda mogu, možda ne mogu?? -zašto bi se investitori zamarali s takvim stvarima. što ako je nazvao ženu i šifra je bila "mala je bolesna" – što znači da je rješenje palo. A načina ima koliko je mašta velika. Tko će to dokazati??? Ne znam zašto bi se investitor bavio time i uopće dovodio u takve situacije. Jednostavno se ne baviš takvim tipom ulaganja.
to je cisti inside info i zakonski kaznjiv. lako je pronaci osobu koja je to napravila samo ju jos treba povezati sa nekim ko mu je to rekao. prijavljivala je hanfa takve slucajeve i ranije (doduse izgubila na sudu jedan takav slucaj bas nedavno) al meni osobno je to sad puno manji problem…mene vise sikira ta nova uprava hanfe koja pitaj boga sta ce po novom napraviti. na lrh se nesto totalno izmotava. jedva cekam da vidim obrazlozenje presude.
Jebiga ja mislio omastit brke kad ono opet u nista. Ne bitno.Savage ovo sto govoris je istina ali drzim da u tuzbi treba ostat do kraja ako zelis ici na vise sudove unatoc troskovima. Ja tuzbu ne povlacim.
Ma ostajem i ja u tužbi, samo se nadam da će HANFA bit dosljedna i brzo izdati novo rješenje. Također mislim da bi trebali poslati nekakav dobro sročeni mail nekim portalima (tipa index) pa da objave naše mišljenje. I s ovim pravosuđem mi ćemo u EU? Prekrasno. Općenito mislim da treba upozoriti i EU komisiju na 2 vrlo sumnjive odluke sudova.
Opet se pitam koja je onda svrha HANFAe? Da li ću sad moći tužiti državu za istu svotu jer je izdala krivo rješenje? Znam da je ovo bio jedan od očekivanih ishoda ali ne krijem ogorčenost.
Onaj koji pise zakone ne pise protiv sebe
zato i moze sta je vecina kao ti koji to ovako lakonski konstatiraju u mirno predju preko toga. drzava nam nece biti nista bolja i nemoramo se nis cudit.
vidit cemo kakvo je obrazlozenje al vec i puno prije objave je bilo dosta cudnovatih odluka. prvo se ustavni umjesao, pa nova uprava hanfe redom sa ljudima bankarima koji su prije bili predmet pracenja hanfe a sada su uprava hanfe.hanfa dosad nikad gubila na sudu a sad najednom dvaput za redom otkako je samodol otisao.
Dajte ljudi ajmo sad biti iskreni, bez obzira tko je IN ili OUT, ali to rješenje ni prvobitno nije imalo smisla. Možda je stvarno kod sazivanja Skupštine falila ta famozna rečenica, ali kod ovakvih stvari treba gledati širu sliku. Nitko opd Vas tu koji trkeljate nemate te dionice kupljene po 350 kuna (čast izuzecima), nego smo tu svi sitni i malo veći špekulanti koji su htjeli zaraditi masnu lovu na ovoj priči.
Onako ako izuzmem da imam nešto dionica Belja, iskreno mislim da je ovo jedino ispravno i da stvarno nema smisla da zbog proceduralne pogreške Todorić kupuje dionice od nas po 350 kn