Hanfa je ta koja utvrduje da li su se ostvarile Zakonom propisane pretpostavke za preuzimanje!!!!!
Ako nadležni Viši sudovi utvrde da se rješenje Hanfe poništava jer nisu ispunjene Zakonom propisani uvjeti za preuzimanje,ne postoji obveza davanja javne ponude za preuzimanje.
Vrlo jednostavno i jasno,zar ne???
Pozdrav
gosn pravnik, evo sta kaze bivsi celnik te institucije pa si ti sad to shvati kako hoces:" Mislim da je ključno naglasiti da obveza za preuzimanje ne nastupa po Hanfinom rješenju, ono je samo deklarativno, nego po sili zakona. Bilo koji dioničar mogao je tužiti Agrokor".
Pa ti sad i dalje tvrdi da netko je ili nije u obavezi bez ili sa hanfinim rjesenjem.
Hanfa je ta koja utvrduje da li su se ostvarile Zakonom propisane pretpostavke za preuzimanje!!!!!
Ako nadležni Viši sudovi utvrde da se rješenje Hanfe poništava jer nisu ispunjene Zakonom propisani uvjeti za preuzimanje,ne postoji obveza davanja javne ponude za preuzimanje.
Vrlo jednostavno i jasno,zar ne???
Pozdrav
gosn pravnik, evo sta kaze bivsi celnik te institucije pa si ti sad to shvati kako hoces:" Mislim da je ključno naglasiti da obveza za preuzimanje ne nastupa po Hanfinom rješenju, ono je samo deklarativno, nego po sili zakona. Bilo koji dioničar mogao je tužiti Agrokor".
Pa ti sad i dalje tvrdi da netko je ili nije u obavezi bez ili sa hanfinim rjesenjem.
[/quote]
iZGUBILI SU ITEKAKO.SA LRH.
Bez Hanfina rjesenja nema obaveze.
Jasno i jednostavno,zar ne?
Tocno je i da mozete tuziti koga hocete,ali mozete lako i izgubiti spor i platiti troskove postupka.
Pozdrav
nije s tobom lako. ja sumom ti drumom. ko prica sad o tome dali je hanfa ikad izgubila na upravno? jel o tome pricamo? skoncentiraj se kolega.
dakle pricamo o obavezi i kako nastaje. ljepo ti covjek koji je pisao zpdd i koji je bio na celu hanfe kaze da obveza nastaje zakonski i da mozes tuziti i bez rjesenja hanfe a ti ljepo po svome.druga je stvar sta ce sad nasi sudovi odluciti (najvjerovatnije ce odbiti bez hanfinog rjesenja) i to na pritisak politike. postoje i drugi sudovi.
i sud kao i hanfa moze utvrdjivati cinjenice. cak i upravni od ove godine.
nije s tobom lako. ja sumom ti drumom. ko prica sad o tome dali je hanfa ikad izgubila na upravno? jel o tome pricamo? skoncentiraj se kolega.
dakle pricamo o obavezi i kako nastaje. ljepo ti covjek koji je pisao zpdd i koji je bio na celu hanfe kaze da obveza nastaje zakonski i da mozes tuziti i bez rjesenja hanfe a ti ljepo po svome.druga je stvar sta ce sad nasi sudovi odluciti (najvjerovatnije ce odbiti bez hanfinog rjesenja) i to na pritisak politike. postoje i drugi sudovi.
i sud kao i hanfa moze utvrdjivati cinjenice. cak i upravni od ove godine.
Vi ste doista uporni u svom neznanju.
Nijedan Sud nece bez pravorjeka nadleznih tijela donijeti presudu kakvu sanjate.
No,platite svoje neznanje pa tuzite i ako rjesenje Hanfe bude ponisteno.
Pozdrav
Samo cekam da se pojavi znakic "stop" kraj tickera BLJE-R-A, jer već mi je apsolutno svejedno kakva će biti presuda. Samo da se makne uteg te presude, i da se normalno nastavi trgovina, ovo su apsurdi.
I meni isto, jel to maca prosla?
Samo cekam da se pojavi znakic "stop" kraj tickera BLJE-R-A, jer već mi je apsolutno svejedno kakva će biti presuda. Samo da se makne uteg te presude, i da se normalno nastavi trgovina, ovo su apsurdi.
bravo !!!!
ovaj upravni sud popeo nam se navrh glave ( k . . . . ) svojim neradom i arogancijom
Burza je danas mrtva ode ja na bazen to je pametnije………..:)
NA koji bazen??
Svi u remontu. 🙂
http://danas.net.hr/hrvatska/przi-plus-40-a-tri-zagrebacka-bazena-su-u-remontu