[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

A ti pouzdano znaš jesu li isplaćeni svi dobavljaci i vjerovnici te firme?

I da jesu, ti ne bi otkupio od firme kuću u kojoj stanuješ?

I reci mi, koliko bi je u takvoj situaciji platio?

[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

accountant, 24.01.2020. u 15:55

Ako pravna osoba prodaje nekretninu po cijeni koja je niža od tržišne onda je ostvarila gubitak. To pak znači da nije platila porez na dobit jer je dakle dobit prikazana kao gubitak. Pri takvoj prodaji tvrtka je trebala platiti i PDV. U svakom slučaju kupoprodajom ispod cijene, država je oštećena za iznos poreza na dobit i PDV-a

u ovoj se zemlji sve vrti oko nekretnina
ali ne na pošten način
ili ti tvrdiš da je to način na koji se radi? daj molim te… minimum poštenja kad vešto tvrdiš

a to što ni porezna ni sudovi ne rade svoj posao…
zato imamo porez na kapitalnu dobit jer je ovdje najlakše zagrabiti
oderi stoku

što je najbolje on se i ne trudi to sakriti pa sad ima problem s predajom imovinske kartice
petnaest puta će predavati karticu

[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

Drzava je oštećena za manji porez na promet nekretnina jer tada se PDV nije obračunavao niti je nekretnina bila nova. Osim ako je firma izgradila nekretninu za tržište onda bi mogli govoriti o ovome o čemu piše Telegram.

Vjerojatno su je podcijenili, al u 2010 godini se ništa nije moglo prodati, kamoli kuća od nešto preko stotinjak kvadrata za tristo tisuća eura. Sad su svi jako pametni kad gledaju u retrovizor, al nitko normalan ne bi defacto svoju nekretninu prodao nekome trećem po toj cijeni. Ako su vjerovnici bili podmireni, ja ne vidim krimen. Država i njezini činovnici će uvijek vidjeti veliku vrijednost. Čak i tamo gdje ne postoji.

[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

znači znaš nešto više o tome od iskusne poreznice? super

[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

Pa ti sebe zoveš racunovodjom a nemaš pojma kako se vode potraživanja u knjigama i način na koji se rasknjizuju.

Ovo se Plenki obračunava sa Kujindzicem jer nije zaštitio njegovu ljubavnicu koja je nedavno isamarala svoju djelatnicu u KB Sestara milosrdnice. Medijski linc i ništa vise od toga.

[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

nit uplaćuju u proračun
plus uzimaju gdje stignu
dobro mi još stojimo kakvi državu vode!
[/quote]
uf, za takve stvari poreznici znaju biti jako rigorozni u nekim slučajevima, nadajmo se da ovaj ministrov slučaj i žene mu također, nije takav i da će se izvući neokrznut i nastaviti mirno uživati u starosti, dok se porezne reepresivne, reprezentativne snage oštre na nove prekršitelje u turističkoj sezoni 2020 u akciji kodnog naziva Svaki sladoled bez računa oduzeti ćemo djetetu iz ruke,
dok se određene državne insttitucije s ulogom, koja bi ovdje imala snagu istrage, bave rasporedom sjedenja i gledanja, do tada ovaj i svaki drugi dužnosnik može bezbrižno odlučivati, želi li starost mirno provesti u jednoj od pribavljenih kuća ili možda u slučaju kvalitetnog praćenja traga novca ipak provede starost na zasluženom mjestu

[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)[/color]

Porez na promet nekretnina je bio puno manji nego porez na dobit i nakon toga na isplatu dobiti kojeg plaća vlasnik jer ta dobit nebi ostala u poduzeću. A možda su imali olakšice na porez na promet nekretnina.

Država za jaružalo iskeširala 920 milijuna kuna, sad će za njega dobiti samo 500 milijuna

Dobro smo zivi.

Da li netko zna koliko vani treba proteći vremena od kupnje dionica da se ne mora platiti porez? Recimo u Njemačkoj, Francuskoj, Americi…..?

tebi svejedno 2 godine jer porez placas u HR. HR rezident si.

Thanks.