Kao da bi donosenje mjere zabrane upravljanja nesto promjenilo.
Osoba je neodgovorna kao i more drugih kad citamo da voze pod zabranom.
Normalna osoba sama zna dal moze ili ne moze vozit.
Mjere donosi sud. I to je problem, ako osoba nije imala problema sa sudom, nije niti mogla
dobiti mjeru…ali, psihijatar, je mogao tražiti od Policije -zabranu.
Takodjer, na uputama lijekova piše , zabrana upravljanja……
Policija nema podatke….. To je naš glu- pi poluatomatski sustav….sve znamo i imamo
napisano, ali ne znamo što je čija odgovornost i posao.
Kolega havi je u pravu. Svaka osoba sama o sebi mora pazit i donositi odluke o svojoj sposobnosti ili nesposobnosti. Dok se dođe do suda već je prekasno.
“Provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je osumnjičenik upravljajući osobnim automobilom pod utjecajem droga i lijekova [/url]
ok kol. havi i darac11, apelirate na savijest samog vozaća a što u ovakvim slučajevima kada svijesno sa umanjenom ubrojivošću sjedne za upravljać i izazove saobračajku sa teškim poslijedicama…koliko puta ste doživjeli da mrtav pijan kolega sjeda za upravljać ne želeći niti čuti da ga netko drugi odveze doma…što sa takvima i u takvim situacijama, kako to spriječiti bez intervencije društva kroz sudove i represivni aparat’?
Gospodine Barbosa u pravu ste. Ali ja gledam od sebe “kad pijem ne vozim”. Savijest nas osoba bi trebala nastupati po tom načelu, a sud treba roknuti kaznu za one bez savjesti, no žalosno je da kad sud rokne kaznu za “nesavjesne” oni su već nekome napravili štetu.
Bas bi se narkoman ili alkoholicar koji ima zabranu upravljanja motornim vozilima od strane suda pridrzavao toga.
Nevezano za ovaj sslucaj.
Koliko cujem obitelj se polako izvlaci i izgleda da su izvan zivotne opasnosti, posljedice su nesto drugo.
A za kolegu Barbosu,; ako netko zna da je lud kad je pijan i ne zeli cut da ga netko vozi kuci i ak izazove prometnu, treba ga sankcionirat za pokusaj ubojstva ili ga zaustavi policija a napuse preko 1 promila jaz u visini barem pola godissnjeg dohotka.
Barem po mom misljenju.
Ako imam za veceru i alkohol 500_1000 ili vise kuna, onda bi trebao imat i za taxi.
Lako nam filozofirat i trazit opravdanja.
Kaj kad nam takvi frajeri pod navodnicima ubiju nekog bliznjeg ? Dali bi imali rijeci opravdanja za njih?
Cisto sumnjam.
Ja bi ih rijesio bez griznje savjesti.
kol. havi, ne usudim se niti razmišljat o tim stvarima ali imam stav da onaj koji pije i sjedne za upravljač je dobrovoljno potpisao da će snositi sve posljedice koje će mu se dogoditi kad zase+re!
Bas tako kolega Barbosa.
Htio bi pohvaliti g. Plenkovića i njegovu rekonstrukciju Vlade.
Nema smisla da trifrtalja Hrvatske Vlade završi u zatvoru.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ATPL (Atlantska plovidba d.d.)[/color]
Kad sve izgleda predobro uvijek se kao po pravilu mora dogoditi nešto loše…..nije nešto što bi trebalo utjecati na cijenu dionice ali tragedija za članove posade i njihove obitelji je nemjerljiva……strašno…..
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ATPL (Atlantska plovidba d.d.)[/color]
Kad sve izgleda predobro uvijek se kao po pravilu mora dogoditi nešto loše…..nije nešto što bi trebalo utjecati na cijenu dionice ali tragedija za članove posade i njihove obitelji je nemjerljiva……strašno…..
Stavljati u istu recenicu ovu tragediju i koliko ce ili nece utjecati na cijenu dionice je dno dna.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ATPL (Atlantska plovidba d.d.)[/color]
Kolega je nespretno to napisao. Molim bez osude jer svi znamo da ništa loše nije mislio.