Galeb00 , turisticka sezona na vrhu..posao cvjeta……?
da mi ovako radimo ostali bi bez ijednog direktora javnih poduzeća
a ni u zagrebačkom holdingu nitko ne bi preživio, naročito direktor zagrebparkinga [bye]
KAKO KINESKE VLASTI RJEŠAVAJU PRIMANJE MITA
Kineski direktor pogubljen zbog korupcije
Šezdesetgodišnji Peiying osuđen je u veljači ove godine za prisvajanje gotovo 4 milijuna dolara mita te pronevjeru tri puta većeg iznosa iz državnih fondova.
Autor: S. M.
07.08.2009 12:30
zadnja izmjena: 07.08.2009 12:44
Kineski direktor pogubljen zbog korupcije
(Foto: afp)
Li Peiying, bivši direktor velike državne kompanije Capital Airports Holdinga, u čijem je vlasništvu 30 zračnih luka u 9 kineskih pokrajina, pogubljen je danas nakon što je osuđen za korupciju.
Šezdesetgodišnji Peiying osuđen je u veljači ove godine za prisvajanje gotovo 4 milijuna dolara mita te pronevjeru tri puta većeg iznosa iz državnih fondova.
Kineska državna agencija koja je donijela vijest o pogubljenju korumpiranog direktora, ne navodi na koji je način kazna izvršena.
U Kini se smrtne kazne provode nad počiniteljima teških kriminalnih djela, no u ovom slučaju je presudio iznos milijunske prevare koju je počinio pohlepni direktor i tako oštetio državna sredstva.
Kina je trenutačno vodeća zemlja svijeta po broju presuđenih te izvršenih smrtnih kazni.
ULIČNI HARAČ
Ne plaćajte kazne Zagrebparkingu!
Autor/izvor: SEEbiz / Večernji list
Kazne za parkiranje bez kupljene karte ili zbog prekoračenja vremena parkiranja ne trebate plaćati jer su nezakonite i protuustavne. Ustavni sud prošlog je prosinca srušio pravilnike o organizaciji i naplati parkiranja u Zagrebu i još deset hrvatskih gradova.
Ponukan javljanjem svojih čitatelja, Večernji list podsjeća da je Ustavni sud u prosincu prošle godine presudio da su gradovi povrijedili 295. članak Zakona o obveznim odnosima koji kaže da se ne smije naplatiti novčana kazna, već samo naknada čija je visina ograničena cjenikom za rok u kojem je parkirališno mjesto korišteno. Dakle, plaća se samo onaj sat parkiranja koji nije plaćen.
‘Sudac jednostavno ne može primijeniti protuustavni propis. Stoga bi morao presuditi u korist građanina kojega Zagrebparking tuži zbog neplaćanja kazne. Šteta što je Ustavni sud stvorio apsurdnu situaciju i dao vrijeme prilagodbe te tako stvorio pravnu nejasnoću. Međutim, smatram da bi građani koji već dugo vuku sporove mogli pobijediti na sudu. Ta odluka smije se primjenjivati i retrogradno.’
U zagrebačkom slučaju to znači da, ne platite li parkiranje u prvoj zoni, smijete biti kažnjeni samo sa 14 kuna, koliko iznosi sat vremena služenja parkirališnim mjestom, odnosno platit ćete cijenu usluge i ni lipe više!
Iako je Ustavni sud presudio tako, ostavio je gradovima vremena do 31. prosinca 2009. godine da usklade svoje pravilnike o naplati parkiranja sa zakonom i Ustavom. Neki smatraju da se dotad može građane ‘lupati’ sa 250 kuna kazne, a drugi da se, bez obzira na to što je Ustavni sud ostavio gradovima vrijeme prilagodbe, od dana presude više ne bi smjele naplaćivati novčane kazne.
‘Sudac jednostavno ne može primijeniti protuustavni propis. Stoga bi morao presuditi u korist građanina kojega Zagrebparking tuži zbog neplaćanja kazne. Šteta što je Ustavni sud stvorio apsurdnu situaciju i dao vrijeme prilagodbe te tako stvorio pravnu nejasnoću.
Međutim, smatram da bi građani koji već dugo vuku sporove mogli pobijediti na sudu. Ta odluka smije se primjenjivati i retrogradno’, kaže odvjetnica Lovorka Kušan, jedna od onih koji su Zagrebparkingov pravilnik uspjeli osporiti na Ustavnom sudu.
Pobijedio Zagrebparking
Njezine riječi potvrđuje i Večernjakov čitatelj Jozo Anić.
‘Zainatio sam se i već nekoliko puta pobijedio. Kazne koje sam dobio za prekoračenje vremena uporabe parkirališta nisam želio platiti. Na sudu sam se pozvao na ustavnu presudu i Zakon o obveznim odnosima i, naravno, pobijedio’, rekao je Anić.
Prošlu je godinu Zagrebparking završio sa 50.894 kune dobiti. Samo od naplate kazni za parkiranje bez plaćene karte ili za prekoračenje dopuštenog vremena zaradio je oko 20 milijuna kuna.
Evo za one koji koriste Mozillu Firefox…, zadnja verzija 3.5.2….., trenutno najbolji Internet preglednik…, malo dodataka (add-onsi i ekstenzije) da si olakšaju postanje, surfanje, skidanje koječega, filtriranje reklama itd…, toplo preporučam svaki od ovih dodataka…
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=&cat=all
Samo stavite naziv addona u search prozorčić i uživajte u korištenju istog….
Adblock Plus – blokada neželjenih reklama – brže surfanje….
All-in-One Sidebar – super pregled svega…
CoolPreviews – otvara link bez taba ili novog prozora, za brz pregled, posebno dobro kad želiš pregledati prethodnu ili slijedeću stranicu na temi bez da napuštaš trenutnu….
Password Exporter – ako želite prebaciti lozinke za pristup drugim stranicama bez puno muke na drugi vlastiti kompjuter…
Screengrab – jako dobro – snimaš prozor, odabir u png ili jpg….
SkipScreen – ukida odbrojavanje kod downloada sa mnogih "download servera" – ultra dobro….
DownThemAll! – besplatni download manager…
Download Manager Tweak 0.8.5 – modifikacija originalnog Firefox download managera u tabu, prozoru ili sidebaru….
probajte Google Chrome, superbrz je!
Firefox se stalno razvija i postaje sve moćniji…, te preuzima sve veći dio tržišta koje je uvriježeno dugo vremena imao Internet Explorer…., istina troši nešto više resursa kompjutera, no kako danas i najslabiji kompjuteri više nisu nemoćne kante to je zanemariv argument u korist drugih preglednika…
Evo i rezimea, tj. ocjene više popularnih internet preglednika…., naravno da je Firefox broj 1.
Ja sam si dao truda i temeljito isprobao IE, Safari, Chrome, Firefox i Operu.
Opera mi je najbolja za korištenje a ima i super mogućnosti koje samo treba otkriti…
No svatko ima svoj ukus, da nije tako onda bi svi vozili iste aute 🙂
Isto tipujem na Operu,super zadovoljan…svaka čast.
Internet explorer(IE)..katastrofa.
Google chrome,solidan…Mozila solidan.
probajte Google Chrome, superbrz je!
Isprobao (koristio par mjeseci – ne par dana) Operu, Firefox, (IE ne komentiram) ali moj izbor je Google Chrome.
Kako država spašava propalu investiciju medijskog mogula Nine PavićaNakon što je Croatia osiguranje po hitnom postupku odobrilo 30 milijuna kuna zajma posrnulom touroperatoru Adriatica.netu, slično su učinile državne banke HPB i HBOR
.
Ninoslav Pavić, suvlasnik EPH i Adriatica.netaPosljednjih dana na površinu polako isplivava prava priroda loših kreditnih plasmana, zbog kojih se proteklih mjeseci proziva državna Hrvatska poštanska banka (HPB) i njena uprava na čelu s opozvanim Josipom Protegom.
Nakon što je Večernji list otkrio da je HPB kreditirao skandaloznu kupnju zemljišta na Pelješcu, koju su pokušali okrupniti građevinske kompanije IGH i Konstruktor, dakle iste one tvrtke koje projektiraju i grade Pelješki most i pristupne ceste do njega, Business.hr donosi priču o tome kako je državna banka spašavala posrnulog touroperatora Adriatica.net, koji je u 50-postotnom vlasništvu medijskog mogula Ninoslava Pavića, osiguravši mu 5,5 milijuna eura. Naime, prije nekoliko dana smijenjeni predsjednik uprave HPB-a Josip Protega dao je Adriatica.netu garanciju za kredit HBOR-a temeljem hipoteke na apartmansko naselje u Nečujmu na Šolti, čiji dugovi premašuju vrijednost same nekretnine. Riječ je od tome da je HPB na sebe preuzeo potraživanja koja je Adriatica.net imala prema turističkoj tvrtki Šolta, čiji su čelni ljudi Miroslav Brkić i Rade Perković bliski s odbjeglim premijerom Ivom Sanaderom.
Josip Protega opozvan je s mjesta predsjednika Uprave HPB-aMeđutim, to je samo posljednja u nizu epizoda iz serijala u kojem državne financijske institucije, vjerojatno po političkom nalogu, spašavaju Pavićevu turističku investiciju. Prije mjesec dana slično je napravila i najveća osiguravajuća kuća u državi Croatia osiguranje, koja je po hitnom postupku odobrila Adriatica.netu 30 milijuna kuna zajma – taman toliko koliko je Pavić, preko svoje izdavačke kuće EPH uložio u tog touroperatora.
Adriatica.net posljednjih je godinu dana u teškim financijskim problemima. Gotovo idilična priča o skupini mladih informatičara, koji su u nekoliko godina od male on-line agencije stvorili najvećeg regionalnog touroperatora, pokupovavši gotovo sve agencije u okruženju, preko noći se pretvorila u poslovni fijasko.
Djelomično zbog ekonomske krize, a većim dijelom zbog megalomanskih i nepromišljenih poslovnih poteza uprave Adriatica.neta, tvrtka je dospjela u dugove od pola milijarde kuna te joj je blokiran račun.
Hrvoje Vojković odobrio je Adriatica.netu 30 milijuna kuna zajmaDa je Marko Vojković, osnivač Adriatice.net, ostao jedini vlasnik, ta tvrtka vjerojatno ne bi mogla računati na izdašnu pomoć banaka i osiguranja u vlasništvu države, i to iz jednostavnog razloga što, osim upravne zgrade u Heinzelovoj u Zagrebu, ne raspolaže vrijednim nekretninama u svom vlasništvu. Međutim, Vojković je 2006. prodao 50 posto vlasništva najmoćnijoj novinsko-izdavačkoj kući u državi i sad je situacija kudikamo povoljnija.