Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
za moderatore
da bi se podigao kvalitet pisanja na ovoj temi ( a i na cijelom forumu ) predlažem da se svakom omogući samo jedan post dnevno po temi jer bi se onda podigao i kvalitet pisanja, jer ovo pisanje samo da bi se nešto napisalo stvarno ne vodi ničemu
Gledam jučer Šukera na dnevniku, kaže on .. tko kaže da država ne plaća, tko? neka mi netko donese dokaz da je tako?? … eto ljudi kakve budale oni od nas rade 🙁 … a nakon toga kaže neki poduzetnik, čujte država ne plaća, i odmah nakon poduzetnika kaže niki lik sa eknonomskog instituta, da čujte država baš nema novaca p anemože plaćati…
Slovenska blokada deset poglavlja u pristupnim pregovorima RH i EU, sasvim sigurno nije unilateralan čin bez podrške neke od utjecajnijih članica . Tu dolazimo do konstatacije o dugogodišnje nesposobnoj i sterilnoj politici naših vladajućih nomenklatura. O kakvoj nesposobnosti se radi?
Područje RH, od davnih vremena, apostrofirana je kao iznimno značajan geostrateški položaj, pogotovu u vrijeme hladnoratovske politike, odnedavno ponovno aktualizirane. Naš pristup je jasno i deklarativno glasio, EU i NATO nema alternativu, čime smo oduzeli sebi manevarski prostor, dovevši se u inferioran i podanički status igrajući samo na jednu kartu. Stariji forumaši vjerojatno se sjećaju nekadašnje "politike ekvilibridistance" za vrijeme Titove Yugoslavije, kojom su permanentno u šahu držali Zapad. Naime, konstantna prijetnja "priklonjavanju" bivšem SSSR-u, a uzimajući u obzir geostrateški značaj Jadranskog mora, riječkih vrata…itd, dodatno je situaciju činilo napetim u trilateralnim odnosima, te je kao izravna posljedica takve politike bila velika naklonost Zapada i ogromni financijski benefiti.
Da su naši političari imali takve "mudrosti" i diskretno koketirali sa Ruskom federacijom,ne zatvarajući tu opciju, vjerujem da bi i naš prijem u EU bio puno brži i kvalitetniji.
Slovenska blokada deset poglavlja u pristupnim pregovorima RH i EU, sasvim sigurno nije unilateralan čin bez podrške neke od utjecajnijih članica . Tu dolazimo do konstatacije o dugogodišnje nesposobnoj i sterilnoj politici naših vladajućih nomenklatura. O kakvoj nesposobnosti se radi?
Područje RH, od davnih vremena, apostrofirana je kao iznimno značajan geostrateški položaj, pogotovu u vrijeme hladnoratovske politike, odnedavno ponovno aktualizirane. Naš pristup je jasno i deklarativno glasio, EU i NATO nema alternativu, čime smo oduzeli sebi manevarski prostor, dovevši se u inferioran i podanički status igrajući samo na jednu kartu. Stariji forumaši vjerojatno se sjećaju nekadašnje "politike ekvilibridistance" za vrijeme Titove Yugoslavije, kojom su permanentno u šahu držali Zapad. Naime, konstantna prijetnja "priklonjavanju" bivšem SSSR-u, a uzimajući u obzir geostrateški značaj Jadranskog mora, riječkih vrata…itd, dodatno je situaciju činilo napetim u trilateralnim odnosima, te je kao izravna posljedica takve politike bila velika naklonost Zapada i ogromni financijski benefiti.
Da su naši političari imali takve "mudrosti" i diskretno koketirali sa Ruskom federacijom,ne zatvarajući tu opciju, vjerujem da bi i naš prijem u EU bio puno brži i kvalitetniji.
odličan post.
Svakako bi me zanimalo Vaše mišljenje koliko bi ova vijest mogla utjecati na kretanje crobexa? i općenito na našu situaciju prema EU planovima, našim pravima i obvezama. ‘
@ Goran8
Naš crobex je ionako totalno devastiran, tako da implikacije na ovu vijest , bez većeg značaja. Poanta je prizemnija. Beskrupulozne namjere "vrlog" Zapada su, krvavo stečenu samostalnost RH sofisticiranim metodama oduzeti ovom narodu, uz svesrdnu pomoć domaćih političara ( što nesposobnošću, što korumpiranošću). Da ponovim odavno napisano, bez obzira na sve krize i dugovanja RH ne može propasti ili bankrotirati, već promijeniti vlasnika( već smo na pola puta).
Faktički što se tiče planova , pristupa i dinamici istog, predmijevam da nas neće usporiti, ali da ćemo raditi dodatne ustupke na tom putu izvjesno je.
Ovdje upišite svoj komentar… [lol]
Slovenska blokada deset poglavlja u pristupnim pregovorima RH i EU, sasvim sigurno nije unilateralan čin bez podrške neke od utjecajnijih članica . Tu dolazimo do konstatacije o dugogodišnje nesposobnoj i sterilnoj politici naših vladajućih nomenklatura. O kakvoj nesposobnosti se radi?
Područje RH, od davnih vremena, apostrofirana je kao iznimno značajan geostrateški položaj, pogotovu u vrijeme hladnoratovske politike, odnedavno ponovno aktualizirane. Naš pristup je jasno i deklarativno glasio, EU i NATO nema alternativu, čime smo oduzeli sebi manevarski prostor, dovevši se u inferioran i podanički status igrajući samo na jednu kartu. Stariji forumaši vjerojatno se sjećaju nekadašnje "politike ekvilibridistance" za vrijeme Titove Yugoslavije, kojom su permanentno u šahu držali Zapad. Naime, konstantna prijetnja "priklonjavanju" bivšem SSSR-u, a uzimajući u obzir geostrateški značaj Jadranskog mora, riječkih vrata…itd, dodatno je situaciju činilo napetim u trilateralnim odnosima, te je kao izravna posljedica takve politike bila velika naklonost Zapada i ogromni financijski benefiti.
Da su naši političari imali takve "mudrosti" i diskretno koketirali sa Ruskom federacijom,ne zatvarajući tu opciju, vjerujem da bi i naš prijem u EU bio puno brži i kvalitetniji.
100tka!
Slovenska blokada deset poglavlja u pristupnim pregovorima RH i EU, sasvim sigurno nije unilateralan čin bez podrške neke od utjecajnijih članica . Tu dolazimo do konstatacije o dugogodišnje nesposobnoj i sterilnoj politici naših vladajućih nomenklatura. O kakvoj nesposobnosti se radi?
Područje RH, od davnih vremena, apostrofirana je kao iznimno značajan geostrateški položaj, pogotovu u vrijeme hladnoratovske politike, odnedavno ponovno aktualizirane. Naš pristup je jasno i deklarativno glasio, EU i NATO nema alternativu, čime smo oduzeli sebi manevarski prostor, dovevši se u inferioran i podanički status igrajući samo na jednu kartu. Stariji forumaši vjerojatno se sjećaju nekadašnje "politike ekvilibridistance" za vrijeme Titove Yugoslavije, kojom su permanentno u šahu držali Zapad. Naime, konstantna prijetnja "priklonjavanju" bivšem SSSR-u, a uzimajući u obzir geostrateški značaj Jadranskog mora, riječkih vrata…itd, dodatno je situaciju činilo napetim u trilateralnim odnosima, te je kao izravna posljedica takve politike bila velika naklonost Zapada i ogromni financijski benefiti.
Da su naši političari imali takve "mudrosti" i diskretno koketirali sa Ruskom federacijom,ne zatvarajući tu opciju, vjerujem da bi i naš prijem u EU bio puno brži i kvalitetniji.
100tka!
[/quote]
Vidio bi reakciju kad bi sad Sanader otišao u Rusiju ako ništa onda barem turistički. Al’ bi se EU masonerija usrala. [bye]
BLOKADA I POSLJEDICE
Tko zna, možda ćemo Slovencima jednog dana biti zahvalni
Autor/izvor: Siniša Malus
KOMENTAR – Ma, što hoće ti Slovenci? Trenutno su Hrvatskoj, u oštroj konkurenciji, uvjerljivo najgori susjedi, nacija s kojom imamo odnose na najnižoj mogućoj razini.
„Može li nas troje uzeti slobodan dan pa da okupiramo Sloveniju, toliko je dovoljno“, kaže jedan od komentara na Facebooku. Pritom, autor neslane šale uvjereni je liberal (sic!). Antislovenska je histerija već nekoliko tjedana prisutna u hrvatskim medijima, za što su najvećim dijelom ipak krivi susjedi, ali ne treba amnestirati ni površno i zloguko plasiranje informacija koje vode u samo jednom smjeru: mržnje.
Dakle, postalo je sasvim jasno kako su Slovenci odlučili ići do kraja, i u petak blokirati pregovore u najmanje sedam pregovaračkih poglavlja. Tako nema nikakve šanse da završimo pregovore do kraja iduće godine, kako su u Banskim dvorima planirali, a gotovo čitava javnost plebiscitarno navijala. Jedini ozbiljan Sanaderov politički projekt – pod svaku cijenu što ranije ući u Europsku uniju – tako je neslavno propao. No, ne mislim se večeras baviti Sanaderom jer mislim da u ovom slučaju mu ipak ne možemo pripisati odgovornost za neuspjeh. Trebalo bi ga ipak podsjetiti kako je prije nekoliko godina uvjerljivo najavljivao ulazak u EU do 2007. jer su nam Slovenci prijatelji, a u toj je državi ionako na vlasti bio njegov demokršćanski "pajdo" Janez Janša. No, Janša nije pomogao, a više ga i nema na sceni. Pahor je dosljedno nastavio odnos jačeg prema slabijemu kakvog možemo često vidjeti u međunarodnim odnosima.
Ipak, ako zastanemo na trenutak, možda ćemo zaključiti kako im na njihovoj tvrdoglavosti jednoga dana možda budemo i zahvalni. Jer, kao što je to britko primijetio komentator Die Welta prije nekoliko dana umjesto europeizacije Balkana mogla bi se dogoditi balkanizacija Europske unije. Jednoga dana u budućnosti kad nakon Hrvatske u EU uđu Srbija, Crna Gora, BiH, Makedonija, Kosovo pa i Turska uz već postojeće Bugarsku, Rumunjsku i problemima zarobljenu Mađarsku, Europska unija imat će trećinu „problematičnih članica“. Ne smijemo zaboraviti ni Grčku, naravno.
Kad se malo prisjetimo propalog projekta koji se zvao SFRJ, od šest republika i dvije pokrajine imali smo tri „problematična“ – Crnu Goru, Kosovo i Makedoniju koji su na račun nerazvijenosti „gutali“ ogromnu količini saveznih potpora i dotacija. Ekonomska i politička neravnoteža malo po malo, uz kasniji dolazak na scenu Slobodana Miloševića, na brzinu je tu državu pretvorio u prah i pepeo. Ne kažem da će u EU za deset godina izbiti rat, ali sam prilično siguran da će imati značajne probleme u funkcioniranju bez obzira na svu efikasnost briselske birokracije. Jer, ipak se tu na kraju balade radi o nacionalnim državama, EU nikad neće postati Sjedinjene europske države u kojoj bi se pojedinačni identiteti potpuno podredili kolektivnome. Zato bolje da se i EU što bolje pripremi za ulazak "druge lige" kako bismo od Bruxellesa ipak svi zajedno jednoga dana imali više koristi nego troškova i štete.
I još jedna crtica. Ovih je dana primjetno kako talijanski mediji na sva usta hvale hrvatskog premijera Sanadera. U jednom od tih tekstova u povećem okviru stoji informacija o liberalizaciji hrvatskog tržišta nekretnina i velikog interesa nekoliko tisuća Talijana za kupnjom kuće u Hrvatskoj. Ali, da se ovaj tekst ne bi pretvorio u anti-EU pamlfletić treba naglasiti nepobitnu činjenicu. Ulazak u Europsku uniju doista je strateški hrvatski interes, ali ne zbog činjenica da ćemo odjednom početi živjeti bolje nego zbog toga što će Hrvatsku pomalo ipak pretvoriti u civiliziranu državu. Zato, želim Europskoj uniji da poživi barem toliko da se to i dogodi. Nakon toga, što se mene tiče, može slobodno i nestati.