vipy: ” SLK: ” Čekaj, mislim, banka može izgubiti 75% temeljnog kapitala, tj negdje oko 15 milijuna kuna, što nije neka drama. A dugovi je se ne tiču. Ne? ” Zato i sluzi d.d. i doo, …. samo do visine kapitala… Mogu imati problema s brand-om, ali zato sluzi PR[smiley11] … u interesu radnika isl… ” dobro je zajedno smo odrasli pa si i ti počeo shvaćati neke stvari.
ja da zakopam sjekiru, a ti ovako, evo ti drugi put, odrasti… necu s tobom ovako
Ne kontam. Znači da ih se dug ne tiče, nego samo vjerojatno gube dionice, jel? [smiley10]
Stvarno nemam ideje što bi bila druga solucija….možda upravni spor zbog kršenja Zakona o stečaju?…
mika: ” vipy: ” SLK: ” Čekaj, mislim, banka može izgubiti 75% temeljnog kapitala, tj negdje oko 15 milijuna kuna, što nije neka drama. A dugovi je se ne tiču. Ne? ” Zato i sluzi d.d. i doo, …. samo do visine kapitala… Mogu imati problema s brand-om, ali zato sluzi PR[smiley11] … u interesu radnika isl… ” dobro je zajedno smo odrasli pa si i ti počeo shvaćati neke stvari. ” ja da zakopam sjekiru, a ti ovako, evo ti drugi put, odrasti… necu s tobom ovako
ma nemoj šta si je onda uoće i otkopavao. I kako možeš reći da pola milijarde kuna duga firme u vlasništvu banke (75%) nije problem banke i da to nije opasno za redovno poslovanje banke.
Stvarno nemam ideje što bi bila druga solucija….možda upravni spor zbog kršenja Zakona o stečaju?…
Određene osobe su sudski procesuirane “zbog nepokretanja stečaja”.
Tko je kriv za dug? Uprava? Tko odgovara kapitalom, tko namiruje dužnike?
Pretpostavljam da se ne bi smjelo ni dogoditi da dug prelazi temeljni kapital, ali znamo da to nije rijedak slučaj u nas. Tko onda u tom slučaju namiruje potpuno nevine i izigrane ljude kojima se duguje, i to desetke i stotine milijuna?
…
Pretpostavljam da se ne bi smjelo ni dogoditi da dug prelazi temeljni kapital, ali znamo da to nije rijedak slučaj u nas. Tko onda u tom slučaju namiruje potpuno nevine i izigrane ljude kojima se duguje, i to desetke i stotine milijuna?
Nitko.
Asko: ” Stvarno nemam ideje što bi bila druga solucija….možda upravni spor zbog kršenja Zakona o stečaju?… ” Određene osobe su sudski procesuirane “zbog nepokretanja stečaja”. Tko je kriv za dug? Uprava? Tko odgovara kapitalom, tko namiruje dužnike? Pretpostavljam da se ne bi smjelo ni dogoditi da dug prelazi temeljni kapital, ali znamo da to nije rijedak slučaj u nas. Tko onda u tom slučaju namiruje potpuno nevine i izigrane ljude kojima se duguje, i to desetke i stotine milijuna?
[smiley5]
Pojeo vuk magare…..sve tako završi….
Lijepo to sve kod nas piše na papiru, i kad je država u pitanju, vrijedi svako slovo i zarez.
A kad si ti u gabuli onda ima puno toga za pročitati između redaka…hebemti pravo…[smiley2]
Evo sad sam našao članak i to tu na Poslovnom, sad možemo reći i o kome se radi jer je već tada potegnuto ovo pitanje. ALI… moje pitanje i dalje stoji: tko će namiriti dugove ljudima.
“No Požeškoj banci ostao je i balast Kamen Ingrada težak oko 60 milijuna kuna koji će se najvjerojatnije utopiti u stečajnoj masi ove posrnule tvrtke, no prema riječima Morena Marsona, Podravska banka bila je spremna na takav rasplet situacije prilikom ulaska u Požešku banku.
Faktor Kamen Ingrada
“Kamen ingrad je u blokadi od 2004. godine i računali smo s krajnjom varijantom kako će ta tvrtka u stečaj i u čišćenje koje smo napravili našim ulaskom u Požešku banku već je uračunan i dug Kamen Ingrada i to neće izazvati nikakve financijske probleme”, ustvrdio je Marson. ”
Mislim da se to odnosi na dug Kamena prema Pozeskoj, ili?
Prezaduženi Kamen Ingrad danas ide u stečaj
10.4.2006 | (Izvor: Poslovni dnevnik, Powered by: PressCut)
Kamen Ingrad danas će skoro sigurno otići u stečaj. U petak je održano ročište na Trgovačkom sudu u Slavonskom Brodu na kojem se raspravljalo o zahtjevima tvrtki prema kojima direktor KI-a Vlado Zec nije podmirio potraživanja, a sucu danas ističe zakonski rok da se očituje o prijedlogu za pokretanje stečaja. Ročište je pokazalo da se nisu ispunile najave Vlade Zeca da će dogovoriti s potražiteljima prolonigiranje isplate dugova i odgađanje zahtjeva za stečaj. Od ukupno 22 vjerovnika koji su dali na osnovi svojih potraživanja 20 odvojenih prijedloga za pokretanje stečaja povučeno je samo osam zahtjeva.
Ukupna potraživanja na osnovi kojih se traži stečaj u petak su iznosila 134 milijuna kuna, a u međuvremenu se povećala i blokada računa Kamen Ingrada sa 159,5 milijuna kuna na 161 milijun kuna. Iz tih podataka jasno je vidljivo da će stečaj biti pokrenut. Tek nakon odlaska u stečaj saznat će se i pravi iznos dugova Vlade Zeca, obračunat će se zatezne kamate na sva potraživanja, te biti imenovan stečajni upravitelj. Podsjetimo, sadašnji privremeni stečajni upravitelj Kl-a Ivan Mikić prije mjesec dana u svom je izvješću naveo da su ispunjeni uvjeti za pokretanje stečaja jer tvrtka ima visoki stupanj zaduženosti, ali i dovoljno imovine da namiri prijavljena potraživanja.
Dugovi se odnose na čak 124 tvrtke i banke, ali je Mikić napomenuo da još ne može znati pravi iznos jer mnogi još nisu prijavili svoja potraživanja. Ukupni zbroj dugova, prema procjenama, trebao bi biti oko 600 milijuna kuna. Mikić je u svom izvješću naglasio i da je daljnje poslovanje tvrtke moguće jer imaju važeće koncesije. U iznosu kojim je račun Kamen Ingrada blokiran još od 2004. godine ulazi samo manji dio od ukupnih potraživanja, među ostalim i 67 milijuna kuna koje Kamen Ingrad duguje državi na ime neplaćenih doprinosa i naknada za koncesije.
KMIN-R-A
Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. PODRAVSKA BANKA D.D. 39.204 75,00 Skrb. račun
2. KRISTIĆ ĐURĐICA 2.097 4,01 Osnovni račun
3. BOŽIČEVIĆ JASNA 1.600 3,06 Osnovni račun
4. KOLUNDŽIĆ IVICA 1.275 2,44 Osnovni račun
5. PAVLOVIĆ DRAGO 1.275 2,44 Osnovni račun
6. MIKIĆ SLAVKO 700 1,34 Osnovni račun
7. GOTŠTAJN IVAN 600 1,15 Osnovni račun
8. PERIĆ JOSIP 500 0,96 Osnovni račun
9. DEBEBE AKLILU 160 0,31 Osnovni račun
10. Grupa računa na kojima je uknjižena ista količina vr. papira 150 0,29 –
Ukupno: 90,99
Inace, google odmah rijesi misteriju: [smiley1]
http://www.google.hr/search?hl=hr&q=20908400&btnG=Tra%C5%BEi&meta=cr%3DcountryHR