**********************prebačeno sa ARNT**********************
gorki: ”
. I sad imao novoga kupca, imenom i prezimenom, imamo kupca svima
poznatog. Zna se da on do sada nikada cijele tvrtke nije kupovao, nego
samo pojedinačne hotele, a zna se da je kupovao samo kad je prilika za
kupnju bila povoljna.
Korisnik gorki pogrešno je naveo da gdin Štrok nikad nije kupovao
cijele tvrtke što je pogrešan navod.
Opet kažem, ARNT-R-A dionicu nemam niti mislim kupovati, a zašto o njoj
pišem ovako opširno i studiozno, pitaće se mnogi. Jednostavno zato da
pokažem mnogima koji pišu zlonamjerno o dionicama koje nemaju kako se
piše. Korisnik Gorki opet piše bez argumenata, fin rezultata, na
čisto njegovom proizvoljnom mišljenju. Na njegovu žalost
“zlonamjernici” daju bar argumente za naveden dionice. Neki su
zlonamjerno pisali i o SLMK-R-A i o PUNT-R-A i o INDG-R-A i o TNSA-R-A
i o mnogim drugim dionicama koje nemaju, a te iste dionice su išle
gore,a i dalje idu, ali ne zato što ja o njima pozitivno pišem , neg’
zato što za to postoje valjani razlozi. Ispravak pogrešnog navoda
PUNT je recimo pao s 50 kuna na 35 a JTMN sa 110 na 75 naravno zbog
užasnih rezultata. Jedini razlog skoka nekih dionica je čisto
navlačenje bez ikakvih argumenata, jer psihologija ne može biti jedini
argument za rast dionice.
Treba pisati argumentirano, a ne od ničega praviti argumente ili pak od
poluargumenata praviti cijele argumente ili pak samo čiste grafove
podmetati kao pravi i jedini argument kupnje ili prodaje. Stalno
podmetati neku Kemoboju kao referencu svih sadašnjih i budućih ulaganja
krajnje je neukusno . Jest, da Kemoboja radi dobre boje, ali ne mogu ni
sve te boje prefarbati svaku laž u istinu. ”
Od korisnika Gorkog do sada nisam primjetio nitijedan argument koji
je vezan za fin. situaciju tvrtke, grafove, tehničku analizu,
fundamentalnu analizu i ostalo. Dionica je dobra isključivo zato jer je
on jeftino kupio kako sam kaže. Naravno nije nam rekao ni savjetovao
kupnju kad je on kupio ve
******************prebačeno sa ARNT************************
Od korisnika Gorkog do sada nisam primjetio nitijedan argument koji
je vezan za fin. situaciju tvrtke, grafove, tehničku analizu,
fundamentalnu analizu i ostalo. Dionica je dobra isključivo zato jer je
on jeftino kupio kako sam kaže. Naravno nije nam rekao ni savjetovao
kupnju kad je on kupio već sad pokušava održati prividnu likvidnost
dionice i ostvaritit profit. Inače kod dionice o kojima on piše
zanimljiva je jedna stvar:
1. Svi su gubitaši ( SLMK,INDG,PUNT,JTMN,KMBJ )
2. Svi imaju mali broj dioničara
3. Svi imaju male promete ( niskolikvidne su )
Kad to sve skupa zbrojimo sve je jasno. Najveća zarada ostvaruje se na
takvim dionicima ako nađete desetak neiskusnih ulagača a takvih ima
upravo na ovakvim forumima.
Moja je poruka: Ne vjerujete nikome ! Uvijek sami donesite odluku !
Ako ipak želite psihologiju upišite se na Fakultet da saznate malo više
!
[smiley1]
********************prebačeno sa ARNT**********************
Cijena se suzdrzavala na ovim razinama bas zato jer nije bilo jasno
dali je doslo do preuzimanja ili ne, all time high po meni je neupitan.
a sada dali g. Štrok i ovaj put moze proci jeftino, saznat cemo za par
tjedana sto ce biti vise nego dovoljno vremena za rusenje novih
rekorda. Jedno ipak ostaje. Štrok sigurno neće proći puno jeftinije od
onih 560 kn koliko se od famoznih talijana trazilo po dionici. a to je
jos uvijek jako daleko od trenutnih 285
*********************prebačeno sa ZDNK**********************
Nevjerojatno da je nema, izgleda da ju svicarci kupuju, pa svi cuvaju
dionice u nadi da ce dobiti vise od sadasnje cijene [smiley7]
ma koji švicarci?
Odakle ti Koko to da svicarci kupuju,pa nigdja ni slova o tome
Ako kupuju , kupuju ulazak na hrvatsko tržište , a onda i šire .
samby:
”
Ako kupuju , kupuju ulazak na hrvatsko tržište , a onda i šire .
”
I od svih firmi koe idu u stecaj, oni odabrali Zdenku [smiley7], zar prvi april nije prosao?
*******************prebačeno sa ARNT***********************
Od kada je Fond bio mjerilo vrijednosti icega? Jesi ti prije 13 godina kupovao dionice u kojima su bili fondovi?
A gdej su tu fondovi a “tako uspješne tvrtke”
Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira SLMK-R-A
Stanje na dan: 14.04.2006
Naziv vlasnika računa Mjesto
HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU ZAGREB, HRVATSKA
RH,VLADA,SREDIŠNJI DRŽAVNI URED ZA UPRAV.DRŽ.IMOV ZAGREB, HRVATSKA
KLANAC IVAN OSIJEK, HRVATSKA
MITROVIĆ MILIVOJ ZAGREB, HRVATSKA
ŠPANOVIĆ DIMITRIJE OSIJEK, HRVATSKA
KD BPD D.O.O. LJUBLJANA, SLOVENIJA
ŠIBILA ANA OSIJEK, HRVATSKA
RIBIĆ MARICA OSIJEK, HRVATSKA
ŠPERAC ŽELIMIR OSIJEK, HRVATSKA
DUŠANEK STJEPAN OSIJEK, HRVATSKA
Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira JTMN-R-A
Stanje na dan: 14.04.2006
Naziv vlasnika računa Mjesto
NAVA BANKA D.D. ZAGREB ZAGREB, HRVATSKA
HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU ZAGREB, HRVATSKA
MITROVIĆ MILIVOJ ZAGREB, HRVATSKA
ŠTOKOVIĆ SILVANO ZAGREB, HRVATSKA
Skrbnički račun:
CENTAR BANKA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
REICH MARIJAN ZAGREB, HRVATSKA
TOMLJANOVIĆ LUKA ZAGREB, HRVATSKA
VALENTIĆ NIKOLA PISAROVINA, HRVATSKA
VULOVIĆ MLADEN KARLOVAC, HRVATSKA
Skrbnički račun:
CENTAR BANKA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira INDG-R-A
Stanje na dan: 14.04.2006
Naziv vlasnika računa Mjesto
POSITUS USLUGE D.O.O. ZAGREB, HRVATSKA
Skrbnički račun:
KARLOVAČKA BANKA D.D. KARLOVAC, HRVATSKA
INDUSTROGRADNJA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
KGH INŽENJERING D.O.O. ZAGREB ZAGREB, HRVATSKA
Skrbnički račun:
PBZ D.D. ZAGREB, HRVATSKA
SONITUS D.O.O. ZAGREB, HRVATSKA
Skrbnički račun:
CENTAR BANKA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
BRAJINOVIĆ KAJA ZAGREB, HRVATSKA
INSTITUT GRAĐEVINARSTVA HRVATSKE D.D. ZAGREB, HRVATSKA
BABIĆ ANA ZAGREB, HRVATSKA
Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira PIVK-R-A
Stanje na dan: 14.04.2006
Naziv vlasnika računa Mjesto
AGROKOR D.D. ZAGREB, HRVATSKA
HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU ZAGREB, HRVATSKA
INVESTCO VRIJEDNOSNICE D.O.O. ZAGREB, HRVATSKA
MITROVIĆ MILIVOJ ZAGREB, HRVATSKA
ZEC BRANISLAV IMOTSKI, HRVATSKA
Skrbnički račun:
PODRAVSKA BANKA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
SINKOVIĆ DAVOR ZAGREB, HRVATSKA
WEISER LIBOR VARAŽDIN, HRVATSKA
LABAŠ DANIJEL VARAŽDIN, HRVATSKA
LUCIĆ IVAN ZAGREB, HRVATSKA
Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira JTMN-R-A
Stanje na dan: 14.04.2006
Naziv vlasnika računa Mjesto
NAVA BANKA D.D. ZAGREB ZAGREB, HRVATSKA
HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU ZAGREB, HRVATSKA
MITROVIĆ MILIVOJ ZAGREB, HRVATSKA
ŠTOKOVIĆ SILVANO ZAGREB, HRVATSKA
Skrbnički račun:
CENTAR BANKA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
REICH MARIJAN ZAGREB, HRVATSKA
TOMLJANOVIĆ LUKA ZAGREB, HRVATSKA
VALENTIĆ NIKOLA PISAROVINA, HRVATSKA
VULOVIĆ MLADEN KARLOVAC, HRVATSKA
Skrbnički račun:
CENTAR BANKA D.D. ZAGREB, HRVATSKA
Vlasnici prvih 10 računa na kojima je ubilježena najveća količina vrijednosnog papira PUNT-R-A
Stanje na dan: 14.04.2006
Naziv vlasnika računa Mjesto
DRAGUNOV URED D.O.O. ZAGREB, HRVATSKA
BABIĆ PERO HRVATSKA KOSTAJNICA, HRVATSKA
RAČIĆ DAMIR ZAGREB, HRVATSKA
GAŠPAR ANTE ZAGREB, HRVATSKA
ČAVLOVIĆ-BABIĆ ZDENKA HRVATSKA KOSTAJNICA, HRVATSKA
MITROVIĆ MILIVOJ ZAGREB, HRVATSKA
TOMIĆ DUBRAVKO HRVATSKA KOSTAJNICA, HRVATSKA
VUKOTIĆ HRVOJE ZAGREB, HRVATSKA
MIRKOVIĆ HRVOJE ZAGREB, HRVATSKA
BABIĆ TIHOMIR HRVATSKA KOSTAJNICA, HRVATSKA
I vidi vraga uvijek jedno te isto ime.
Mitrovic Milivoj[smiley2]
********************prebačeno sa ERNT**********************
Evo čujem, od veoma ozbiljnih investitora, da je matica Ericsson u
pregovorima oko prodaje svog udjela u ERNT-u. Navodno se spominju cifre
od oko 900 mil. eura za njihov paket (50%). Hoće mi netko objasniti,
ako je to istina, zašto??????
zaboravni: ”
Evo čujem, od veoma ozbiljnih investitora, da je matica Ericsson u
pregovorima oko prodaje svog udjela u ERNT-u. Navodno se spominju cifre
od oko 900 mil. eura za njihov paket (50%). Hoće mi netko objasniti,
ako je to istina, zašto?????? ”
Glasine koje se serviraju jer je dionica dosla do razine kada je
podignuti moze samo nekakva prica o preuzimanju.
Kome bi oni to prodali ovu firmu?
I ko bi je kupio?
Firma ne vrijedi nikom kao ericssonu, apsolutno je okrenuta ericssonu,
i kupac bi morao nastaviti raditi sa ericssonom kao i do sada, ili bi
bez veze utukao novce.
Ako samo uzmes tvoju cifru i podjelis je sa brojem dionica koje
ericsson drzi (49,07%) ispalo bi ti oko 10000 Kn po dionici.
Mislim da je svaki daljnji komantar tvoje izjave i tvojih veoma
ozbiljnih investitora nepotreban.
****************prebačeno sa LCVC********************
undefined: ”
može se slobodno reći da je rizik gubitka na uloženi novac višestruko
manji u odnosu na potencijalnu mogućnost dobitaka. Za nešto ozbiljnije
investitore problem je samo količina dionica dostupna za kupnju jer je
moguće s relativno malenim iznosima novaca cijenu dionice podići na 500
kuna.
”
Mislim da je i ta cijena daleko ispod prave vrijednosti dionice… ali
bi ih puno htjelo dokupiti i po još nižim razinama nego što su
sadašnje, pa tako sada imamo razne Cartmanne koji po svim živim
forumima u HR pišu neargumentirane postove protiv LVCV, te nas
uvjeravaju da “to treba odma prodati jer oni to nikad nebi ni kupili da
im se nudi po 0,1 kn…”[smiley1]
copy/paste s foruma:
U posljednjih 6 mjeseci sam na svojim blogovima napisao cca. 400
članaka, Lavčević je samo jedan od njih. Na “onaj forum” sam otisao
(inace ga ne čitam) nakon sto sam primjetio posjete s istog u
statistici mog bloga, i tamo naisao na iste ljude kao i ovjde s istim
namjerama – diskreditirati clanak, odnosno moj kritički osvrt o LVCV.
Da se pritom koriste argumenti još bih i rekao, ali nisam pročitao
ništa osim prizemnog vrijeđanja i insinuacija. Klasican argumentum ad
hominem u nedostatku argumenata. A po koristenim insinuacijama rekao
bih da je netko kupio par dionica po 430kn, malim količinama pumpao
cijenu racunajuci zaraditi par tisuca kn i sad se našao u zahebu pa mu
(ili im) je kriv cijeli svijet.
Sad sam uočio Enterpriseov post na moj novac forumu u theadu “Što smo
danas tržili” od 13.4 u kojem pise kako je kupio LVCV.
Enterprise, mislim da bi bio red da ljudi i to znaju prije no što
pročitaju “Mislim da je i ta cijena daleko ispod prave vrijednosti
dionice…”.
Što dalje čitam postaje sve zanimljivije:
10.4 – ” 😮 … dobit tekuće godine 6mil… = 12.99kn dobiti po
dionici …
u prijevodu 3.25% od trenutne cijene dionice…:thumbsdow :thumbsdow
:thumbsdow … bolje bi dioničari prošli na deviznoj…”
13.4 – ” kupio LVCV…”
17.4 – “Mislim da je i ta cijena daleko ispod prave vrijednosti
dionice…”
Moram priznati da je ovaj forum vrlo, ali vrlo cenzuriran. Šteta krenulo je dobro, ali više sile zaustavljaju sve što im naiđe na putu i što nije po njihovoj volji. Još jednom, šteta!!!
Slažem se Vedrane, jako se cenzurira. Malo previše za moj ukus, pogotovo je previše zato što je poslovni upravo postao popularan zato što ne cenzurira. Eno kralja – kralj je gol
A što se to cenzurira? Zamorna prepucavanja te kad netko izgubi mjeru pa navali uporno “svoga konja” hvaliti. Zašto bi to ostatku čitatelja trebalo biti zanimljivo? Zato i postoje teme “Bez cenzure” pa kome je do takvog pisanja nek si tamo da oduška! [smiley2]
*********************prebačeno sa BLJE***********************
ja isto mislim da bi mogla mala korekcija pa onda ide preko 200 kunića dok ljudi počnu nositi kratke rukave na ulici[smiley2]
I ja se slazem, ali ne zato sto su i moji postovi dospjeli pod cenzuru, dapace, na mojnovac forumu sam trazio od moderatora da ih makne, vec zbog toga sto, receno nogometnim rjecnikom – sudac unistava igru. Kad sam prije dva-tri dana dosao prvi put na forum pogledao sam 15tak komentara od kojih je 13 imalo napomenu “obrisano od strane moderatora”. Mislim da moderator prerevno obavlja svoj posao, mozda su mu zelje pozitivne, ali ucinak, po mom mišljenju, nije. Prije ili kasnije ce izazvati negodovanje, npr. moderira rockyja zato sto je, koliko vidim, rekao da ce cijena ici gore bez prilozenih argumenata, ali s druge strane ne moderira npr. edomajku koji pise;
ako mene pitas na ovim nivoima LVCV je zicer da ne moze biti veci
što je čisto navlačenje na “zicer” bez dodanih argumenata. Ne kazem da treba moderirati i Edu, vec da mora smanjiti kriterije po kojima ce moderirati, jer ako nastavi moderirati po dosadasnjem kriteriju ubrzo ce moderirati samo svoje komentare.