[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: KRAS (Kraš d.d.)[/color]
Događanja oko ove dionice su me natjerala da se javim. Naime, insidersko trgovanja koje se dešavalo sa ovom dionicom je bilo toliko očito da mislim da bi u uređenijoj državi koja godina zatvora išla ako se akter dobro nagodio. Kod nas očito nitko nema straha. Nisam imao dionice Kraša prije objave, ali imam dosta drugih i smatram da je nepovjerenje u burzu i institucije jedan od bitnih razloga zašto je burza na ovakvim razinama i po valuacijama i po volumenima. Zato me ovaj kriminal (indirektno) pogađa.
Htio bih napomenuti sljedeće vezano za HANFAu:
1) Svatko može prijaviti saznanje ili sumnju na insidersko trgovanje HANFA-i. Ako se ne prijavi anonimno, HANFA je dužna očitovati se u roku od 30 dana od prijave.
2) Detalji oko načina podnošenja prijave se mogu naći u Pravilniku https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2016_07_60_1524.html. Jednostavnije je naći u pravilniku nego na stranici HANFA-e
3) Ukratko: mail sa prijavom se šalje na adresu zlouporaba.trzista@hanfa.hr sa sljedećim podacima (copy paste iz pravilnika):
(a) kontakt podatke podnositelja prijave (ime i prezime, poštanska adresa, elektronička adresa, broj telefona odnosno tvrtka i sjedište, kad je riječ o pravnim osobama),
(b) podatke prijavljene osobe dostupne podnositelju prijave,
(c) predmet prijave kršenja,
(d) prateću dokumentaciju kojom podnositelj prijave raspolaže.
4) HANFA je dužna dati odgovor podnositelju, pa prema tome koga zanima koje su akcije poduzete od srane HANFA-e, neka izvoli i pošalje prijavu.
“Odgovor na prijavu kršenja, osim ako se radi o prijavi anonimnog podnositelja, dostavlja se podnositelju prijave u pisanom obliku na poštansku ili elektroničku adresu podnositelja prijave, u roku od 30 dana od dana podnošenja prijave kršenja”
Ja sam svoju prijavu podnio i to za trgovanje MV 28.8, i za generalno trgovanje 3 dana prije objave obavijesti o preuzimanju.
Pozdrav
Industrijska proizvodnja u RH rasla najviše od svih članica EU!
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: KRAS (Kraš d.d.)[/color]
Događanja oko ove dionice su me natjerala da se javim. Naime, insidersko trgovanja koje se dešavalo sa ovom dionicom je bilo toliko očito da mislim da bi u uređenijoj državi koja godina zatvora išla ako se akter dobro nagodio. Kod nas očito nitko nema straha. Nisam imao dionice Kraša prije objave, ali imam dosta drugih i smatram da je nepovjerenje u burzu i institucije jedan od bitnih razloga zašto je burza na ovakvim razinama i po valuacijama i po volumenima. Zato me ovaj kriminal (indirektno) pogađa.
Htio bih napomenuti sljedeće vezano za HANFAu:
1) Svatko može prijaviti saznanje ili sumnju na insidersko trgovanje HANFA-i. Ako se ne prijavi anonimno, HANFA je dužna očitovati se u roku od 30 dana od prijave.
2) Detalji oko načina podnošenja prijave se mogu naći u Pravilniku https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2016_07_60_1524.html. Jednostavnije je naći u pravilniku nego na stranici HANFA-e
3) Ukratko: mail sa prijavom se šalje na adresu zlouporaba.trzista@hanfa.hr sa sljedećim podacima (copy paste iz pravilnika):
(a) kontakt podatke podnositelja prijave (ime i prezime, poštanska adresa, elektronička adresa, broj telefona odnosno tvrtka i sjedište, kad je riječ o pravnim osobama),
(b) podatke prijavljene osobe dostupne podnositelju prijave,
(c) predmet prijave kršenja,
(d) prateću dokumentaciju kojom podnositelj prijave raspolaže.
4) HANFA je dužna dati odgovor podnositelju, pa prema tome koga zanima koje su akcije poduzete od srane HANFA-e, neka izvoli i pošalje prijavu.
"Odgovor na prijavu kršenja, osim ako se radi o prijavi anonimnog podnositelja, dostavlja se podnositelju prijave u pisanom obliku na poštansku ili elektroničku adresu podnositelja prijave, u roku od 30 dana od dana podnošenja prijave kršenja"
Ja sam svoju prijavu podnio i to za trgovanje MV 28.8, i za generalno trgovanje 3 dana prije objave obavijesti o preuzimanju.
Pozdrav
Svaka čast!
Primjer što napravi složeni kamatni račun.
Moj prosjek kupnje RIVP-a je 10,24kn. Znači, pri cijeni od 40 kuna, porast RIVP-a od 40 lipa čini 1%, a na moj prosjek kupnje to je porast od 4%! Uz to, dividenda od 1 kn daje dividendni prinos od 2,5%, a na moju nabavnu cijenu, to je 10%!
Kakav pogodak mora imati jedan špekulant za takve brojke.
A što će tek biti za 10 g? Ako društvo dobro radi, cijena će to kad tad popratiti, a onda će brojke koje će napraviti složeni kamatni račun biti još brutalnije.
Nećemo o raznim kataklizmama, jer na to ni špekulanti nisu imuni. Špekulanti preuzimaju puno veći rizik, za puno manju zaradu, što nema smisla. Al se rezultat vidi odmah i zabava je veća. To ljudi vide i "osjete" i zato se toga drže. Ali meni je draže imat više love, zabavit se mogu na druge načine, najbolje sa svojom obitelji…
Kresso, nisi li nešto pobrkao?
koliko znam složeni kamatni račun uključuje stalno ukamaćivanje glavnice, nešto kao kamata na kamatu
dakle ako si kupio tamo prije 7-10 god. RIVP-a po 10 kuna, to što je on danas 40 kn nema veze sa složenim ukamaćivanjem jer RIVP (prije KORF) nije odmah bio dividendna dionica
već to proizlazi iz rasta njegovog poslovanja, pa se vrijednost tog rasta poslovanja (prihoda, dobiti, obujma…) ogleda i u trž. cijeni ili, ako hoćeš, vrijednosti cijelog biznisa podijeljenog na izdani broj dionica
no ako reinvestiraš dividendu, svake godine za iznos te dividende (nazovimo je kamatom) kupiš dodatno dionica (nazovimo to glavnicom) e onda dolazi složeno ukamaćivanje na red: povećavaš (uvjetno rečeno) kamatom glavnicu, pa svake godine raste glavnica
pošto je tvoja baza za dividendu veća, onda raste i (uvjetno rečeno) kamata i tako svake godine u krug; veća baza, veća kamata
plus samo može biti i rast trž. cijene dionice jer uprava ima tendenciju da dividendni prinos u postotku drži jednak ili povećava svake godine dok to poslovanje dozvoljava
to je dakle složeno ukamaćivanje i njegova moć
Buffett to recimo jako dobro zna, pa je kupio GEICO koji mu generira jaki cash flow kojim onda dokupljuje udjele, kreditira društva iz grupe itd. uglavnom koristi ga kao financijsku polugu
hoću reći ništa od složenog ukamaćivanja bez dokupa dionice, bilo iz dividende, bilo iz vlastitih slobodnih sredstava (novčanog toka)
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ATPL (Atlantska plovidba d.d.)[/color]
Evo baš malo gledam P&L za AP za H1 i kako vidim EBITDA je cca 62,8 mil kn. a u 2018 je bio cca 117,5 mil kn. E sad, obzirom na desavanja u Q3 kao i stanje FFA za Q4, pa kada se sve usporedi sa 2018. meni isoada ovako:
Nacelno bi Q3 19 migao inati cca 25 30% veći prihod u odnosu na Q2 19, pr cemu bi obzirom na visoku marginalnu dobit EBITDA mivla biti veća od 50-60% u idnisu na Q2 19. To znači ispada EBITDA cca 59 mil kn sto bi u sumi za 3Q dalo cca u zavisnosti od tecaja $ 110 – 115 mil kn.
To je prakticki na pragu EBITDE za 2018 godinu.
Interesantno je zasto je to tako, pa sam uocio da je prosle godine u cijeloj 2018 EBITDA marza bila cca 30.5 %, a da će ove godine na 3Q biti impresivnih cca 43%. Racunica prihodi cca 250 – 260 mil kn, EBITDA cca 110 – 112mil kn, ali je cinjenica da je na H1 EBITDA marza cca 39%.
Sto govore ovi podatci, da je AP ooerativnu efikasnost podigla na znacajno visi nivo i da sa realnim paretrima mozemo ocekivati znacajno pivećanje EBITDE u ovoj godini u odnosu na 2018, vrlo vjerovatno prema 160 – 170 mil kn, a u zavisnosti od Q4. Pri tome bi EBITDA marza bjerovatno za 2019 blla na nivoima izmedu 45 -47%
I na kraju neprilicna ali zgodna usporedba:
Recimo KRAS je u 2018 imao EBITDA cca 114 mil kn i EBITA marzu cca 11,15%, a u H1 2019 ima cca 39 mil kn sa EBITDA marzom cca 8.5%
Kraš ima cca 2600 zaposleni AP cca 220.
Svi pidatci uzeti su sa stranica ZSE i portala moje diinice i javno su dostupni.
Predikcija za Q3 i Q4 izvedene su iz nacelne korelacije sa kretanjem vozarina za brodove koje ima AP i mogu se pokazati relativno netocnima.
Ogromna razlika u operativnoj efikasnosti i stvaranju dodane vrijednosti iz core businessa nije kritika ili pohvala ni za jednu ni drugu kompaniju nego tumacenje golih brojeva
AJMO PROMATRAT………
👍🍾😎😁💪😀✌🏃♀️👼🤗🤞😂👋👏
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ATPL (Atlantska plovidba d.d.)[/color]
Evo baš malo gledam P&L za AP za H1 i kako vidim EBITDA je cca 62,8 mil kn. a u 2018 je bio cca 117,5 mil kn. E sad, obzirom na desavanja u Q3 kao i stanje FFA za Q4, pa kada se sve usporedi sa 2018. meni isoada ovako:
Nacelno bi Q3 19 migao inati cca 25 30% veći prihod u odnosu na Q2 19, pr cemu bi obzirom na visoku marginalnu dobit EBITDA mivla biti veća od 50-60% u idnisu na Q2 19. To znači ispada EBITDA cca 59 mil kn sto bi u sumi za 3Q dalo cca u zavisnosti od tecaja $ 110 – 115 mil kn.
To je prakticki na pragu EBITDE za 2018 godinu.
Interesantno je zasto je to tako, pa sam uocio da je prosle godine u cijeloj 2018 EBITDA marza bila cca 30.5 %, a da će ove godine na 3Q biti impresivnih cca 43%. Racunica prihodi cca 250 – 260 mil kn, EBITDA cca 110 – 112mil kn, ali je cinjenica da je na H1 EBITDA marza cca 39%.
Sto govore ovi podatci, da je AP ooerativnu efikasnost podigla na znacajno visi nivo i da sa realnim paretrima mozemo ocekivati znacajno pivećanje EBITDE u ovoj godini u odnosu na 2018, vrlo vjerovatno prema 160 – 170 mil kn, a u zavisnosti od Q4. Pri tome bi EBITDA marza bjerovatno za 2019 blla na nivoima izmedu 45 -47%
I na kraju neprilicna ali zgodna usporedba:
Recimo KRAS je u 2018 imao EBITDA cca 114 mil kn i EBITA marzu cca 11,15%, a u H1 2019 ima cca 39 mil kn sa EBITDA marzom cca 8.5%
Kraš ima cca 2600 zaposleni AP cca 220.
Svi pidatci uzeti su sa stranica ZSE i portala moje diinice i javno su dostupni.
Predikcija za Q3 i Q4 izvedene su iz nacelne korelacije sa kretanjem vozarina za brodove koje ima AP i mogu se pokazati relativno netocnima.
Ogromna razlika u operativnoj efikasnosti i stvaranju dodane vrijednosti iz core businessa nije kritika ili pohvala ni za jednu ni drugu kompaniju nego tumacenje golih brojeva
AJMO PROMATRAT………
👍🍾😎😁💪😀✌🏃♀️👼🤗🤞😂👋👏
Evo još malo zanimjkivih brojeva. Svi znamo sto je turizam za HR i kako su neke kompanije usoješne u operativnom smislu.
Ako.pogledamo EBITDA/djelatniku AP za 2018 godinu dobijemo cca 540.000 kn, a u 2019 vrlo gruba projekcija koja moze biti izrazito netocna ali ima smisla moze biti cca 750.000 kn.
Kada bo to implementirali u turiste dobili bi npr da bi Valamar koji ima cca 7000 djekatnika ss sezoncina trebao ove godine, mogao imati EBITDA/djelatniku cca 110 – 115.000 kn.
Branse nusu usporedive, ali brojevi nesto pokazuju
Sve to stoji, ali sezona traje koliko, jedno tromjesecje(!?) I dodana vrijednost na sat konobara/spremacice se ne moze mjeriti sa radnim satom placenim za fakultetski obrazovanog pomorca sa iskustvom…
@ Ludak
Radi se o godisnjm rezultatima i o EBITDi, pa je to odgovor na Tvoj maestralni zakljucak.
Znaci radi se o operativnoj efikasnosti i dpdanoj vrijednosti po djelatniku u core business.na godišmjem nivou, uz koristenje operativnih sredstava oba businessa
😂🤞👋😀😎😁👼🤗👏✌🏃♀️
@BudFox
Pa sad ti vidi 😉
Sve stoji, nema sto. Samo ne razumijem cudenje… ali da, marza im je brutala ako na svakih 100 dolara obrtaja, stave 45 u djep (ako to stoji, jeli)
Ali evo omda plot twist,
Izracunaj dodanu vrijednost it-evca i nase najvece it firme. ( njima za rad treba laptop i… to je otprilike to) kakva je tu marza? A tek na par tisuca ljudi…
Ne kuzim, zasto se o ATPL i ocekivanim dobrim rezultatima, s obzirom da je BDI blizu desetljetnog maksimuma, raspravlja u temi Bez cenzure – o dionicama?
Pa za brodara ATPL imamo temu ATPL ili BDI o brodarskim indeksima i utjecajem istih na rezultate brodara.
P. S. Ne treba biti genijalac da se vidi da ce rezultati kod ATPL biti dobri. To je no brainer, kao PTKM na 20-tak kuna prije mjesec dva. Kod PTKM na rezultate utjece niska cijena plina, a kod ATPL visoke vozarine.
@BudFox,
zato jer se govori u pozitivnom tonu, a to biva predmetom cenzure. Ovo je ipak značajni napredak, stavljeno je u stranu, ali nije izbrisano.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: ATPL (Atlantska plovidba d.d.)[/color]
Ne znam zasto se presucuje da je ap preuzeta nakon 64 godine postojanja ? Ovakav potres na vrhu se ne pamti od osnutka te kompanije.Tko je tu stvarni vlasnik,tko su financijeri svega,i jos mnogo pitanja koje bi trebale rijesavati sudske i istrazne istance.Cemu zamotavanje u celofan i stavljanje sjajne masne na vrh svega a u paketu pokvaren proizvod ?
Tko je to mogao prisvojiti kad su generacije stvarale tu kompaniju ? Odakle im pravo ? Tko je to kontrolirao,odobrio i amenovao ?
Kakva je to vrsta ljudi/drzave/vlasti koja mogu zatvoriti oci pred cinjenicom da su tisuce zaposlenika ostale bez iceg a njih par prisvojilo sve ? Koju poruku s tim pristupom salju ? Ovdje se razglaba o indexima i trzisnoj ekonomiji neceg sto bi trebalo biti predmet temeljite istrage naravno neovisne.Gospoda u kravatama rasprodaju i poklanjaju nesto sto nije njihovo,kao da su namjestenim funkcijama nadlijedili i nesto sto se stvaralo decenijama.Ovo drustvo nema buducnosti ni izgleda,osuđeno je na to da samo gleda sto se događa
bez mogucnosti intervencije.Svi su zakoni pisani da zastite “legalne” lopove a zakon treba postovati kakav god bio…bar tako govore…..