[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: BLJE (Belje d.d.)[/color]
@jbilokapic
Nikada nisam napisao da istiskivanja nece biti.
Molim,ne izmisljati
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: BLJE (Belje d.d.)[/color]
bisakovi
Jesi li ikada napisao da će istiskivanja biti, i može li biti problem za autora takvoga pisanja ako istiskivanja ne bude.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: BLJE (Belje d.d.)[/color]
@jbilokapic
Sto vi u stvari hocete?
Vase pisanje je apsolutno kaoticno i neargumentirano.
O istiskivanju odlucuje vlasnik sukladno Zakonu i vase i bilo cije zelje Su nebitne.Da li ce ga biti I kada odlucuje vlasnik
Vi ste ocito optereceni svojim losim ulaganjem,Ali za to ste sami krivi.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: BLJE (Belje d.d.)[/color]
bisakovi
Kaos se vidi u vašem pisanju izbroji koliko si napisao tekstova na temu istiskivanja.
Napominjem autor problematičnog neutemeljenog pisanja ako ne bude istiskivanja da li može imati pravnih problema?
Nisi odgovorio jesi li napisao da će biti istiskivanja.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: BLJE (Belje d.d.)[/color]
@jbilokapic
Vi jednostavno ne razumijete I ne zelim s vama polemizirati
Stavljam vas na ignore.
[color=#175189]Ova poruka je premještena iz teme: BLJE (Belje d.d.)[/color]
bisakovi
Razumijem ja dobro, a mislim da ste i vi razumijeli što može biti s pravne strane ako se utvrdi da je netko uporno pisao neutemeljeno.
Za ovakve stvari ignore ne pomaže samo nastavi pisati o istiskivanju.
Upit oko PSN
Može li mi netko ukratko objasniti koja je važnost i snaga “Nacrta predstečajne nagodbe”. Radi li se o konačnom dokumentu čiji će se plan provesti u realnost ili ga prvo moraju prihvatiti vjerovnici. Drugim riječima, radi li se o nečemu o čemu vjerovnici tek moraju odlučiti ili su to vjerovnici već prihvatili (pa se čeka provođenje).
Čitam jedan nacrt i piše točno ovako “stranka suglasno utvrđuju …”, dakle gramatički neispravno. Stranke su dužnik koji pokreće PSN i pobrojani vjerovnici, konkretno za svakog vjerovnika posebno. Sam naziv “nacrt” mi govori da to nije konačno, ali tekst “suglasno utvrđuju” mi govori da bi moglo biti konačno.
Ako me možete uputiti na neki dokument koji bi to pojasnio, temu na ovom forumu koju nisam pronašao, ili post, bio bih zahvalan.
imaš sigurno na topicu firmi koje su proizašle iz psn u vrijeme kad je to bilo aktualno. dlkv, vart, ingra, magma…. neda mi se tražiti, ali ima sigurno.
kad sud donese odluku o pravomočnosti, onda je konačno.
Hvala na odgovoru, pogledat ću detaljnije teme tvrtki koje su bile u PSN (teško ih je pretraživati), za sad sam zaključio da je nacrt nešto što dužnik osmisli, a ono što fali dokumentu su potpisi vjerovnika. Odnosno, trebaju izglasati da su za. Pravno gledano ništa nije odlučeno, ali možda su se u praksi dogovrili već sa vjeronicima pa se radi o formalnosti, očekivao bih da dužnik neće napamet propisivati što bi htio, ali tko zna, možda je napisano bezveze.
Što god sam kupio u prošlih god dana pada, redom:
AUHR
BCIN
BLJE
IPKK
THNK
ZVZD
što god sam kupio u prošlih sodinu dana raste, redom:
ATLN
PLAG
ZABA pala posljednji mjesec
ADRS
SLRS
Čestitam vam!
Ja sam razočaran