Best buy – komentari i analize

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Best buy – komentari i analize

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Agrolaguna je bila i jest zlatna koka, ali ima jedan veliki problem, a to je da stoji nalog za kupnju na oko 800 kuna a prvi nalog za prodaju je preko 2000 kuna.


evo jean argumen ali ne protiv znanca , več kao neko azmišljanjae, ja bi rekao npr, da bi belje ko ganema trebao kupiti kad bude negdije oko 200 jer nakon toga ide gore lijepi pozdrav TA nemože biti jedina stvar na kokoj donositi odluke

Točno recimo kad se tržište malo smiri TA nam može dati parametre za uvid u mogući budući rast neke dionice. Recimo u grafu MACD kad probija liniju signala to je pouzdan buy signal i zato je dobro pratiti TA.


quark: ” Nije korektno na temelju TA davati vrlo jasne Buy / Hold / Sell preporuke bez obrazloženja i to samo za dionice koje odgovaraju autoru da se nađu na popisu a neke druge slučajno zaboraviti i onda kasnije ne tako jasno izjaviti: “SLPF iako po TA bi trebalo prodati savjetujem držati”. Pozdrav. ”

To su bio komentar signala TA koji su potpuno jasni. Obrazloženja sam pisao već dvadesteak puta pa sam smatrao da su korisnici već upoznati s njima. Nisam zaboravio druge dionice već ću predočiti TA za svaku koju zatražite ( uz uvjet da je malo likvidnija ).Tako sam predočio i TA za zatražene dionice. Što se tiče izjave TA SLPF daje znak sell fundamentalno se može zaključiti prema NAV vrijednosti da je dionica potcijenjena pa sam zato ispisao tu izjavu. Pozdrav [smiley2]

Da se ne bi pogrešno shvatilo. Cijenim i poštujem tvoja mišljenja i komentare. Forum bi bio bogatiji da ima više forumaša poput tebe. Upravo zbog toga sam i reagirao. Poziciju poput tvoje vrlo je lako iskoristiti za malo suptilniji način navlačenja iako to vjerojatno nije bilo s namjerom.

[color=blue]Come to Quark's, Quark's is fun, come right now, don't walk, run![/color] Quark je trejder, špekulant i investitor. U svojim komentarima prenosi informacije iz medija ili iznosi svoje osobno mišljnje. [u]Quarkovi komentari nisu savjeti za kupnju ili prodaju dionica[/u]. U večini slučajeva Quark posjeduje ili je posjedovao dionice o kojima piše.


” Da se ne bi pogrešno shvatilo. Cijenim i poštujem tvoja mišljenja i komentare. Forum bi bio bogatiji da ima više forumaša poput tebe. Upravo zbog toga sam i reagirao. Poziciju poput tvoje vrlo je lako iskoristiti za malo suptilniji način navlačenja iako to vjerojatno nije bilo s namjerom.

Dionice koje su u mom portfelju malo je teže navlačiti. Recimo TNPL ili ARNT. Previše je tu jakih igrača i dionica te veliki temeljni kapitali da bi se moglo navlačiti. Većinom sve tvrtke u mom portfelju imaju tržišnu kapitalizaciju iznad 500 mil. kuna.

Moj trenutni savjet ako tržište doživi stvarnu korekciju a ( a moglo bi prema današnjem nagovještaju ) ulaganje u dionice koje su fundamentalno jake a potcijenjene.

Evo uzmimo primjer TNPL ( pogledajte prvih 10 dioničara ). Rezultati su više nego dobri.
Vidim po postovima se piše o gubitašima ( po meni su tekstilci tu vodeći ), preuzimanja, novi pogoni, novi poslovi a kad pogledam izvješća strava i užas.

TNPL ima dnevno čiste dobiti 1mil kuna. ( uključivo i neradne dane ). E sad kad vidite da je neka tvrtka zaradila 93 mil kuna u 90 dana ( cca 150 kn/dionici ) bez izvanrednih prihoda uz povećanu amortizaciju i da je od prošle godine zarada po dionici bila cca 680+150= 830 kuna ne vidim razloga zašto je ne bi kupio.
Nema tu nikakvih navlačenja. ovo izgleda dobro, miriše dobro, dobro se kreće: dakle dobro je !

Naravno da ja želim zaraditi što više na ovoj dionici, ali smatram da bi svi koji sad ulaze u ovu dionicu mogli solidno zaraditi do kraja godine i dobiti jednu finu dividendicu kao nagradu.


quark: ” ” Da se ne bi pogrešno shvatilo. Cijenim i poštujem tvoja mišljenja i komentare. Forum bi bio bogatiji da ima više forumaša poput tebe. Upravo zbog toga sam i reagirao. Poziciju poput tvoje vrlo je lako iskoristiti za malo suptilniji način navlačenja iako to vjerojatno nije bilo s namjerom. ” Dionice koje su u mom portfelju malo je teže navlačiti. Recimo TNPL ili ARNT. Previše je tu jakih igrača i dionica te veliki temeljni kapitali da bi se moglo navlačiti. Većinom sve tvrtke u mom portfelju imaju tržišnu kapitalizaciju iznad 500 mil. kuna. Moj trenutni savjet ako tržište doživi stvarnu korekciju a ( a moglo bi prema današnjem nagovještaju ) ulaganje u dionice koje su fundamentalno jake a potcijenjene. Evo uzmimo primjer TNPL ( pogledajte prvih 10 dioničara ). Rezultati su više nego dobri. Vidim po postovima se piše o gubitašima ( po meni su tekstilci tu vodeći ), preuzimanja, novi pogoni, novi poslovi a kad pogledam izvješća strava i užas. TNPL ima dnevno čiste dobiti 1mil kuna. ( uključivo i neradne dane ). E sad kad vidite da je neka tvrtka zaradila 93 mil kuna u 90 dana ( cca 150 kn/dionici ) bez izvanrednih prihoda uz povećanu amortizaciju i da je od prošle godine zarada po dionici bila cca 680+150= 830 kuna ne vidim razloga zašto je ne bi kupio. Nema tu nikakvih navlačenja. ovo izgleda dobro, miriše dobro, dobro se kreće: dakle dobro je ! Naravno da ja želim zaraditi što više na ovoj dionici, ali smatram da bi svi koji sad ulaze u ovu dionicu mogli solidno zaraditi do kraja godine i dobiti jednu finu dividendicu kao nagradu.

Definitivno te cijenim i poštujem ali ,stvarno u vezi TNPL malo mi djeluje kao …..!!!!!????


Recimo 4500-5000. ( do kraja godine )

Može li kratka analiza JDPL-R-A?
Zašto cijena ovako pada, a firma nije tako loša?
Omjer cijene i knjigovodstvene vrijednosti ,e 0,7, a kod ostalih brodara je 1,2 ili 1,3.


znanac: ” Recimo 4500-5000. ( do kraja godine ) ” Može li kratka analiza JDPL-R-A? Zašto cijena ovako pada, a firma nije tako loša? Omjer cijene i knjigovodstvene vrijednosti ,e 0,7, a kod ostalih brodara je 1,2 ili 1,3.

Možda zato jer sve pada?

[color=blue]Come to Quark's, Quark's is fun, come right now, don't walk, run![/color] Quark je trejder, špekulant i investitor. U svojim komentarima prenosi informacije iz medija ili iznosi svoje osobno mišljnje. [u]Quarkovi komentari nisu savjeti za kupnju ili prodaju dionica[/u]. U večini slučajeva Quark posjeduje ili je posjedovao dionice o kojima piše.

Ja imam osjećaj i iskreno se nadam da je u pitanju nešto drugo,možda konačno rješenje privatizacije [smiley2]od strane TNPL naravno.


Kolega znanac. Dijelom sam i sam u ARNT između ostalog i zbog vašeg zagovaranja ove dionice. Vidim da je korekcija zaustavila započeti rast ove dionice ali nije bilo značajnije korekcije. Pošto detaljnije pratite ovu dionicu od mene zanima me kakva su vaša očekivanja u narednom razdoblju.

Igor Prstec, web urednik

Pridruzujem se pitanju u vezi ARNT, ali ne bih rekao da pad na 300,00kn nije znacajna korekcija. Meni se to cini kao nesto vise od korekcije (barem na mom racunu[smiley3])

“Please, God, Just One More Bubble.”

Da…izgleda da se ARNT vratila na razinu da se jos malo kupi iste 😉

"Naucio sam…da dobre prilike nikada nisu izgubljene: netko ce se uvijek posluziti onima koje ti propustis."

Naravno da je značajna korekcija ( danas ) i to se vidi na računima pa tako i na mome. Svejedno stavio sam nalog za kupnju na cca 300 pa lagano u dokup. Ne treba se previše brinuti. Korekcije su sastavni dio igre. ARNT vrijedi 320 kuna stvarne vrijednosti. Međutim na burzi uvijek vladaju samo dvije činjenice. Strah i pohlepa. Obično to dođe do izražaja kod korekcije tržišta. Ja se držim onoga strpljen-spašen.

New Report

Close