mogu se složiti s time da je znanje nekome komplicirano. drugi ga jednostavno vole i to ne gledaju kao na muku. jednostavni i prosječni su uvijek bili u velikoj većini. znači vaša je logika da ću se prije obogatiti što manje znam? ili što se manje trudim?

Eto dosadno mi pa malo citam prepucavanja kako nemam Mais ili Blje ima samo jedna mala razlika izmedju njih.Dok u maisu ima vise veceniskih vlasnika nemoze se desiti ono sto se opetovano desava na Blje od strane jednog vecinskog vlasnika

Ne možete tako a priori stati na Lopininu stranu jer vam više odgovara Lopino razmišljanje, ajmo biti malo samo kritični.

Recimo da imamo na dionici XY-R-A ponudu i potražnju, te ponuda nadmašuje potražnju u omjeru 10:1, a razlika između kupovne i prodajne cijene je nekih 30%.

Da li bi gledali na rast dionice kao da ste u dobitku +30%, ili bi bili realni pa uvidjeli da je trenutno ne možete prodati ni po onoliko po koliko ste je kupili, a količinu uopće da ne spominjem.

To je nažalost recept koji Lopina primjenjuje, koliko sam shvatio, jer većina njegovih dionica je žešće nelikvidna.

Druga stvar, kupio je dionice za vrijednost od 150.000kn, ukupni BV je 1.000.000kn, koliki je onda zapravo velik njegov portfelj?

P.S. Moje mišljenje je da hoće u ovom trenu likvidirati kompletan portfelj, ne bi dobio ni 80.000kn!

svasta, allias vam fino sve napise i to je komplicirano i nitko se na taj nacin nije obogatio?
keep it sipmle na poslovnom, P/B, P/E, EV/EBITDA i drukaj sto vise mozes.
a ti allias, slicno kao i ja, zali boze tvog truda, prebaci se kod nas na trziste kapitala-svijet, pusti lopinu miru, covjek ne zeli nauciti i gotovo.

Ostavimo emocije i budimo racionalni pa analizirajmo Maistru.
Zašto je Mistra na 200 vruća željezna kugla.
1.ADRIS ima 89,11% vlasništva.
Da li će ADRIS pokušati doćido 95% dionica i napraviti skvitanje. Bilo bi logično.
2.Da li će toi napraviti da dioničarima plati iznad bukvalne vrijednosti i na taj način dioničarima ADRISA ostvari gubitak.Mislim da vlasnici Adrisa to ne bi rado prihvatili.jer svaka kupnja znad BVPS od 129,30 na dan 30,09. bi predstavljao gubitak uvećan za uobićajen gubitak četvrtog kvartala.A on baš i nije mali.Prošle godine je gubitak četvrtog kvartala iznosio oko 250 mil kn.
Dajkle.kupnjom dionica po 130 ADRIS bi svojim dioničarima upriličio gubitak od dodatnih 30 mil kn
kada bi kupio i ovih 11% dionica i po 130.
I kako će taj gubitak minimalizirati ili čak i zaraditi.Jako jednostavno .Kroz dokapitalizaciju tj.
pretvaranjem kratkoročnih potraživanja,koja će biti i veća od sadsašnjih 900 mil kn s obzirom na
nastavak ulaganja u turizam.Alias smatra da će ADRIS kao majka dodijeliti besakamatna srerdstva
svojoj kćerci Maistri,a ja smatram da bi trebali početi lihvariti i od Maistre napraviti gubitaša kao što je i bila do ove zadnje dvije godine.Gubitaš MAISTA….,cijena dionice pada,pa dokapitalizacija konverzijom kratkoročnih potraživanja ,rušenje cijene na ispod 150,možda i 100 i prelazak praga od
95% dokapitalizacijoim,pa skvizanje po niskom tromjesječnom prosjeku.
I zato je RIVP loš izbor,a Maistra još lošiji.RIVP kao skupo fondovsko smeće,a Maistra kao potencijalno
veća žrtva radi dokapitalizacije po niskoj cijeni.
Alias, ovo je razmišljanje iskusnog investitora,koji gleda i buduće loše scenarije.

Iz aviona se vidi da su turisti precijenjeni.
Bit će ovdje suza uskoro.

Dakle tema je best buy pa ću se zadržati na onome što
će ostvariti skokove narednih tjedana:
HT, BLJE, ATPL, ULPL, THNK, LKRI,…..

Stima prognostik samo nisi naveo skokove prema gore ili prema dole

Moram se nadovezati na raspravu o MAIS. Mješaju se dva vrlo važna pojma. Knjigovodstvena vrijednost znači u slučaju hipotetskog stečaja tvrtke toliko u tom trenutku ostaje dioničarima ili 129kn po dionici. Trenutno na burzi tvrtka se cijeni 1,66 puta na knjigovodstvenu. Dug po dionici je 84 kn koji se većinom vodi u kratkoročnoj stavci jer je izdan u obliku revolving kredita sa ročnosti od 1 godine. Kao što i sama riječ kaže revolve – okrenuti to i Adris radi svake godine. Ako je kredit dosad okrenut nebrojeno puta možemo ga smatrati dugoročnim i nemati strah od trenutne naplate i istiskavanja dioničara. U ovom trenutku MAIS stvara EBIT od 20 kn po dionici ili za 4 godine ovom brzinom sav dug će biti vraćen. Da li će se MAIS cijeniti po 215 kn kroz sljedeće 4 godine ili osjetno više, to sami zaključite.

Mislim da je potrebno imati završenu osnovnu školu pa da se može zaključiti tko je u pravu, zbog čega jednostavno ne priznaš da si pogriješio i da si bio zaveden ili se nisi dobro informirao?
Ja prvi priznam kada pogriješim ( premda rijetko pogriješim ).

lp i sretan Božić neda mi se više jer je sve očito.
[/quote]
Nisam ni mislio da ćeš išta konretno napisati i to potvrditi argumentima.
Znaci, kada sam ja napisao da u slucaju kada FED digne kamate u trenutku kada ekonomija usporava,a koja činjenica je nesporna ( gdp 3q 3.6%, gdp 4q 1.9%) loše, i da je isto napravio samo dva puta u povijesti i oba puta je doslo do recesije i bear marketa, kao kontrargument ti meni stavis link na članak koji to upravo potvrduje ili ti moram prevesti ovo gore na hrvatski ?
I onda ti se argumenti svedu da je potrebno imati osnovnu skolu, zaveden si, crtanje itd., ne znas eng, kao u 2 razredu osnovne skole?
Pa priznaj onda da ne razumijes najbolje stvari, a ne omalovazavaj one koji su upućeniji od tebe u problematiku.
Jer ovakvo povrsnu raspravu niti ja ne namjeravam više voditi, a ovaj post pisem malobrojnima na ovoj temi svima na ovoj temi koji misle da je potrebno znati nesto vise od P/E i koliko dividenda iznosi na pojedinoj dionici, pa da zakljuce jesu li bullish ili bearish, kao ti na temi Medike.

[/quote]

Korisniče wisegaj,

da li vi uopće znate u kojoj smo godini i kojem kvartalu?
Pišete o 4. kvartalu, da li vi imate kristalnu kuglu ili vam je to prenio vidoviti Milan ( ove podatke za 4 kvartak, koji još nije niti završio ).

Kako da argumentirano raspravljam sa vama?
Američki GDP je u trećem kvartalu porastoa 1,5 % U SKLADU SA OČEKIVANJIMA.
Prognoze za 4. kvartal su još bolje.

Možda da nam izvadite podatke o zvijezdama kako su bile posložene u trenutku povećanja kta? Ili možda, da ne mislite da se šalim, dajte nam analizu što je donijelo povećanje ktakroz povijest u trenutku kada je BDP porastao kroz godinu točno ovoliko koliko je porastao ove godine u USA. Ili da nam analizirate još 350 stvari koje se mogu analizirati kakve su bile kroz povijest, a u stvari nikakve veze nemaju sa sadašnjosti. Gubite vrijeme na stvari koje su bitne, ali idete previše u detalje – bezpotrebno. Kakve veze ima taj detelj koji iznosite, ja sam vam iznio tekst u kojem piše da je tržište u pravilu raslo kroz kratkoročni period u 90 % slučajeva, i što sad ćiji je veći? Ili deblji?Pa hoćemo sada svatko vaditi povijesne podatke kako kome odgovara, ovisno je li u dinoicama ili cashu? Mislim da to stvarno nema smisla.

@ plavi

nije porastao 1.5, nego 2%, kad sam napisao 1.9% to je forecast bio, izasao bolje od ocekivanog, tocnije 1.992, pa mozes zaokruziti na 2%, to je prosli tjedan bilo, sto nista ne mjenja činjenicu da ekonomija u USA usporava iz drugog u treci kvartal, a iz mog posta svatko prosjecne inteligencije moze zakljuciti da se radi o omašci u pisanju, al dobro.
da zakljucimo, neda se ni meni raspravu vise voditi, niti imam namjeru se ovdje javljati vise, svako dobro.