Lopina. Ispricaj im vezu između vrijednosti firme i MCAP-a. I zašto treba kupiti firmu ako joj raste MCAP
Tko je najugodnije iznenađenje kvartalnih izvješća.
Od velikih firmi ZABA,kvrtalna dobit 1,50 kn nakon plaćenog poreza tj netto na cijenu od 25,zaista brutalno. 6% dobiti na cijenu dionice koja je još dividendna
sa 1,92 kn još nekoliko dana.
Od malih banaka KABA-8 mil kn kvartalna dobit,a očekivali smo više od toga ali sa suprotnim predznakom.
I ostale male banke su ostvarile manje gubitke od očekivanih.Ali efekt CEBA uzima svoj danak.Ja mislim da danak plaćaju prodavači a mi kupci dobivamo poklon u BPBA po 4 i SNBA po 40.
Od konditora KOES zaslužuje da ga se pohvali.
50 kn dobiti po dionici u tri kvartala,podcijenjena dionica ,vrijedi barem 500.
nastavak slijedi:
Na ZSE ,za mudre teče med i mlijeko!!!!!!!
Pofuk. Pogledaj igh. Ali prvo nek ti lopina izračuna njegov najvažniji pokazatelj P/B. Ili onaj još intuitivniji pokazatelj P/B x P/E, kojeg je nadam se lopina patentirao kako mu ga ne bi otele multinacionalne korporacije, hedge fondovi pa cak ni sam Warren, kako ga od milja još zove lopina.
Einstein je spušio na burzi,a bio je Einstein.Burza nije velika pamet.Samo
1. zdrav razum
2.dobra osnovnoškolska matematika i što manje stranih riječi,da nas ceo svet razume,što bi rekao dr. Aca Obradović.
3.jednostavnost
Vrijeme je na mojoj strani jer ja koristim pod 1.i 2.i 3.
IGH na ovoj cijeni postaje sve interesantniji,nadam se da će neki od mojih
bisera povući tako da mogu uletiti u IGH.Možda treba pričekati da dokapitalizanti iz PSN počnu pucati sa potencijalnih 6xx tisuća komada po
BIDU/želim reći kupnji/.Mogla bi to biti jaka paljba koja bi mogla duboko
probiti redove kupnje.Mogla bi to biti kupnja godine.Ali i prilika da se netko nakrca sa puno dionica.O cijeni ne bi,ali ako se investitorska pshologija održi na ovoj pesimističkoj razini,mogli bi biti jeftinije.ja bih krenuo odmah u laganu kupnju i lagano dokupljivao u padu.Plan treba postaviti unaprijed.
Na ZSE ima zaista puno izvrsnih prlika,ali treba djelovati suprotno od većine!!!!Treba biti unikat,ali za biti dobar unikat treba puno učiti.A ja to
radim i nisam zajedljiv i jalan.
Na ZSE teče med i mlijeko!!!!!!
[/quote]
3. Jasnim i zdravim riječnikom objasni kako su i zašto tvoje miljenice med i mlijeko? Dakle relani razlozi a ne osobni stav, potkrijepljen dobrim poslovanjem fundamentalno, ili pak dobri razlozi za tehnički rast uz obrazloženje.
2. Odlično, molim onda oš matišu ako podlogu za točku 3.
1. Prilika da se povežu druga i treća točka.
PS.
Dear Lopina.
Čini mi se da ti ulažeš u firme koje po tvom mišljenju nemogu niže jer su toliko nisko da je šansa za pad mala a rast veća. Ipak, imaj na umu da je cijena niska jer je poslovanje nikakvo jer postoje debele rupe u poslovanju i bez njega svaka metrika na dugi rok gubi smisao. Nemoj da te zavedu samo statistike i pokazatelji jer recimo je 80'tih Coca Cola bila na PE 100 pa je svima ili onima koji gledaju kao ti bila skupa ali pametnima jeftina i u slijedećih 30 godina debelo je opravdala svoj visoki PE.
Slabi pokazatelji često su odraz slabog poslovanja i nemoj to smetnuti sa uma. Nitko neće platiti lošu firmu niti lipu po dionici ako je poslovanje 0 lipa jer plaća time debelo previše, pa bilo da se radi i o lipi.
[/quote]
Apsolutno netočno!
Po toj logici firma koja posluje loše bi automatski propala. Postoji razlika “loše” i “trenutno loše firme” što Lopina hoće reći ali se ne zna tako izjasniti kao ti Domach. Uostalom ne vrijede ti ista pravila na NYSE i ZSE. Ovjde ima puno onih koji ulažu u “trenutno loše firme” i još više onih koji ulažu u “loše firme”. Objasni koliko po tvome vrijedi PTKM i kako se ta firma uklapa u tvoju tvrdnju? Loše za firmu može biti i ogromno ili promašeno investiranje koje se ne ostvari. Lopinino ulaganje na ZSE itekako ima smisla i ako ispravno diverzificira može biti jako uspješno.
Kada cijeli Crobex bude rastao jedno 10-tak dana zaredom bez zastoja tek onda "pikirati" određene dionice. Do tada "spavačina" u kešu.
Informanka.
– duži period vam nisam pisala "informanku" koja vas informira, jer vas ovo jednostavno nervira.
– plan za ovu godinu mi je bio konzervativan cca 20% zarade.
– godina je pri kraju a moj prinos je točno 21.71% , sada će kritičari napisati kako sam loše planirala.
– o portfelju ću samo napisati kako mu je osnova portfelj gospona Drevila, jedino sam taj portfelj pohvalila na ovoj temi i sigurna sam kako će i taj portfelj ovu godinu završiti s +20%.(na temi moj portfelj imate portfelj gospona Drevila).
– većina vas ide ciljano na puno veće zarade pa većinu love pogubite, 20% vam je fenomenalno dobra zarada.
– a za te velike zarade kladionca vam zbilja pruža puno veće mogućnosti nego burza.
– keš pozicija mi je cca 25% oročeno (euri) na više banaka jer su i te banke dosta nestabilne, a kta. je stvarno sramotno mala.
– burza je trenutno osim desetak dionica na kojima se niti ne može nešto zaraditi i više nego rizična.
– trenutno je najvažnije razmišljati kako sačuvati kapital dok ne dođe do promjene vlasti u RH.
– I love this game.
Pozdrav !
[/quote]
Ivana,
Čestitam na uspjehu i prinosu! Osobno ne vjerujem da imate toliki prinos ovu godinu pa dajte ako nije tajna napišite u koje ste dionice ulagali i kako ste došli do +21%?
LP
Po toj logici firma koja posluje loše bi automatski propala. Postoji razlika "loše" i "trenutno loše firme" što Lopina hoće reći ali se ne zna tako izjasniti kao ti Domach. Uostalom ne vrijede ti ista pravila na NYSE i ZSE. Ovjde ima puno onih koji ulažu u "trenutno loše firme" i još više onih koji ulažu u "loše firme". Objasni koliko po tvome vrijedi PTKM i kako se ta firma uklapa u tvoju tvrdnju? Loše za firmu može biti i ogromno ili promašeno investiranje koje se ne ostvari. Lopinino ulaganje na ZSE itekako ima smisla i ako ispravno diverzificira može biti jako uspješno.
Samo je u nakaradnim zemljama kao sto je hrvatska moguce da ne propadne netko tko posluje lose dugi niz godina ili desetljeca. Da se postuju zakoni i funkcionira pravosudje, takvi bi odavno bili pozatvarani ili bi bili prisiljeni da se prilagode novonastalim uvjetima.
NIIS je među najboljima po pokazateljima u regiji. Međutim jedino je čudno da Petrol, Ina, imaju puno manju profitabilnost, a bitno veće prihode. Vjerojatno je to rezultat vrlo loše kvalitete goriva jeftinih inputa, te niskih trošarina koje će Srbija vjerojatno zbog deficita povećati. Kada bi se odlučili za kupovinu u Srbiji, problemi su tečajne razlike, troškovi provizija, porez na dobit i dividendu od 15%.
Pofuk. Pogledaj igh. Ali prvo nek ti lopina izračuna njegov najvažniji pokazatelj P/B. Ili onaj još intuitivniji pokazatelj P/B x P/E, kojeg je nadam se lopina patentirao kako mu ga ne bi otele multinacionalne korporacije, hedge fondovi pa cak ni sam Warren, kako ga od milja još zove lopina.
Einstein je spušio na burzi,a bio je Einstein.Burza nije velika pamet.Samo
1. zdrav razum
2.dobra osnovnoškolska matematika i što manje stranih riječi,da nas ceo svet razume,što bi rekao dr. Aca Obradović.
3.jednostavnost
Vrijeme je na mojoj strani jer ja koristim pod 1.i 2.i 3.
IGH na ovoj cijeni postaje sve interesantniji,nadam se da će neki od mojih
bisera povući tako da mogu uletiti u IGH.Možda treba pričekati da dokapitalizanti iz PSN počnu pucati sa potencijalnih 6xx tisuća komada po
BIDU/želim reći kupnji/.Mogla bi to biti jaka paljba koja bi mogla duboko
probiti redove kupnje.Mogla bi to biti kupnja godine.Ali i prilika da se netko nakrca sa puno dionica.O cijeni ne bi,ali ako se investitorska pshologija održi na ovoj pesimističkoj razini,mogli bi biti jeftinije.ja bih krenuo odmah u laganu kupnju i lagano dokupljivao u padu.Plan treba postaviti unaprijed.
Na ZSE ima zaista puno izvrsnih prlika,ali treba djelovati suprotno od većine!!!!Treba biti unikat,ali za biti dobar unikat treba puno učiti.A ja to
radim i nisam zajedljiv i jalan.
Na ZSE teče med i mlijeko!!!!!!
[/quote]
3. Jasnim i zdravim riječnikom objasni kako su i zašto tvoje miljenice med i mlijeko? Dakle relani razlozi a ne osobni stav, potkrijepljen dobrim poslovanjem fundamentalno, ili pak dobri razlozi za tehnički rast uz obrazloženje.
2. Odlično, molim onda oš matišu ako podlogu za točku 3.
1. Prilika da se povežu druga i treća točka.
PS.
Dear Lopina.
Čini mi se da ti ulažeš u firme koje po tvom mišljenju nemogu niže jer su toliko nisko da je šansa za pad mala a rast veća. Ipak, imaj na umu da je cijena niska jer je poslovanje nikakvo jer postoje debele rupe u poslovanju i bez njega svaka metrika na dugi rok gubi smisao. Nemoj da te zavedu samo statistike i pokazatelji jer recimo je 80'tih Coca Cola bila na PE 100 pa je svima ili onima koji gledaju kao ti bila skupa ali pametnima jeftina i u slijedećih 30 godina debelo je opravdala svoj visoki PE.
Slabi pokazatelji često su odraz slabog poslovanja i nemoj to smetnuti sa uma. Nitko neće platiti lošu firmu niti lipu po dionici ako je poslovanje 0 lipa jer plaća time debelo previše, pa bilo da se radi i o lipi.
[/quote]
Apsolutno netočno!
Po toj logici firma koja posluje loše bi automatski propala. Postoji razlika "loše" i "trenutno loše firme" što Lopina hoće reći ali se ne zna tako izjasniti kao ti Domach. Uostalom ne vrijede ti ista pravila na NYSE i ZSE. Ovjde ima puno onih koji ulažu u "trenutno loše firme" i još više onih koji ulažu u "loše firme". Objasni koliko po tvome vrijedi PTKM i kako se ta firma uklapa u tvoju tvrdnju? Loše za firmu može biti i ogromno ili promašeno investiranje koje se ne ostvari. Lopinino ulaganje na ZSE itekako ima smisla i ako ispravno diverzificira može biti jako uspješno.
[/quote]
PTKM ne vrijedi skoro nista ili meni sigurno nista, što se vidi po interesiranju kupaca za kupnju tog dobrg poslovnog modela. I zlato ne vrijedi nista ako tako trzise misli. Bitno je naravno kakva je krivulja rasta pada i treba imati naumua da nije linearka što može biti super ali bezobrazno lose ako krene u negativnm smjeru. Naravno, najniže je dno cijene 0 pa je rizik barem ukročen nulom.
Kažem, meni je PTKM toliko loša firma u toliko lošem poslovnom setupu u toliko lošem gospodarstvu da je uopće ne pratim više.
Lopinino diverzificiranje kroz pb*pe skoro pa ne vrijedi nista ako su b i e na nuli.
Poanta je dakle da su jako jeftine firme vrlo vrlo često jeftine sa razlogom kao i što su skupe skupe zbog nekog razloga i sistem pe*pb je prejednostavan da bi ih razlikovao
xy ima p/b x p/s. on je uzeo p/s jer mu firme nikad ne zaraduju ništa. pogledajte primjer tisak. ima neto profitnu maržu 1% od kad postoji. u 1000 godina nikad ništa nije zaradio. kao i ddjh. šta će mi to? kakav p/b puta p/s puta p/e. Tko se toga sjetio? pa p/b ne mora biti nikakav pokazatelj ako ti imovina ne radi ništa. pa sta će firmi hrpa imovine ako s njom ne zarađuje? trošak duga je uvijek niži od troška kapitala. mnogi to ne shvacaju
– godina je pri kraju a moj prinos je točno 21.71% , sada će kritičari napisati kako sam loše planirala.
nego burza.
Zahvaljujuci cinjenici da je KODT-P-A bio na minimumu bas 31.12.2012. (850 kn) Nazalost, po tebe ti si kupila znacajnu kolicinu toga na cijenama puno visim od 850.
Interesentano da KODT ima minimum svake godine u Decembru. Kao da ima nekog velikog dionicara koji placa porez na capital gain pa zeli umanjiti porez.
Ja ne znam koliko stranci posjeduju dionice na ZSE. U vecini zemalja capital gain je oporeziv. Ako stranac posjeduje neku dionicu na ZSE koja je izgubila puno na vrijednoti on ce imati dobar razlog da je proda u naredna 2 mjeseca jer ce mu to pomoci da offset capital gain koji je napravio negdje drugo.
Kakve su procjene kada bi trebala krenuti korekcija stranih burzi, probili su sve vrhove.
krajem 2014 početkom 2015….
A do tada koliko god sumnjao jedan sektor ide munjevito gore kroz slijedećih 6 mjeseci…..najbolje ćeš vidjeti slijedeći tjedan…
NIIS je među najboljima po pokazateljima u regiji. Međutim jedino je čudno da Petrol, Ina, imaju puno manju profitabilnost, a bitno veće prihode. Vjerojatno je to rezultat vrlo loše kvalitete goriva jeftinih inputa, te niskih trošarina koje će Srbija vjerojatno zbog deficita povećati. Kada bi se odlučili za kupovinu u Srbiji, problemi su tečajne razlike, troškovi provizija, porez na dobit i dividendu od 15%.
Trošarine na gorivo u Srbiji su jedne od većih u Europi,drastično su povećana davanja ove godine osim rudne rente ali to nije utjecalo na dobit.
Kvaliteta goriva je Europske kvalitete,barem na Nisovim pumpama,nakon obnove rafinerije u Pančevu vrijedne 500 milijuna eura.
NIS doprinosi BDP-u Srbije sa čak 8%.
Troškovi provizija nisu tako velike kad se ima u vidu podcijenjenost dionica,provizija od 1,1%,skrbništvo nekih 60 kn te još nešto sitno.
Porez na dobit se uglavnom ne plaća.