moram reci da se oko fb-a slazem sa jamesom, cim ustroji optimalni poslovni model ce biti "uber" cash masina.
ok
kako Facebook misli spojiti kupca i prodavača(koje god magnitude) preko mreže sa 45% klinaca kojih je 50% iz emerging marketsa i kada DAU i MAU statistike imaju "imaju saturation point"?
Usput, R&D i G&A rastu vrlo brzo – nesto kao capex za recimo auto industriju tako su tu ovdje osve stavke – i problem je kao i sa capexom ako se ne iskorištava do kraja.
Večina rasta dolazi iz mobile segmenta i uglavnom sa Istoka gdje je mobile/per citizen još uvijek na nižim razinama (Kina 131) dok je u Europi jasno vidljiva stagnacija.
ARPU raste ali puno sporije od broja novih korisnika i otuda mislim i visoki G&A i R&D.
U biti, mobile usage je jedina svjetla točka. Masa korisnika ima po više profila – koji iskorištavaju resurse i šire mrežu ali nisu svrhoviti.
Jedino to dopisivanje preko mobile-a moze biti dobar potez, ali opet ima i skype.
Dok sa googleom mozes iti u dućanu i gledati best price na mobu, sa FB-om nekako ne.
Cijena bi trebala ici gore na kratko, ali na dugo, ne znam što moze poboljšati poslovni model – mozda promjena strukture kosirnika? ili neki fee za korištenje?
Večina rasta dolazi iz mobile segmenta i uglavnom sa Istoka gdje je mobile/per citizen još uvijek na nižim razinama (Kina 131) dok je u Europi jasno vidljiva stagnacija.
ne znam što moze poboljšati poslovni model – mozda promjena strukture kosirnika? ili neki fee za korištenje?
Na kojim tržištima rastu Caterpillar, McDonalds i Adidas? CAT je super jer raste u Kini, a FB ne valja jer raste u Kini. Koja je logika iza ovog?
Na temelju čega raste cijela IT industrija, desktopi? Fala bogu da je mobile, oćeš da završe ko HP.
Ne znam ni ja. Da ti i ja znamo kako poboljšati poslovni model, Sheryl Sandberg bi dobila otkaz a mi 10% FB u opcijama. S obzirom na vodstvo (Zuckerberg – ideja i Sandberg – izvedba), kulturu (šmokljani umjesto salesa) i današnju brutalnu poziciju društva (tržišno i financijski) i to sve u rastućem tržištu nemam nikakve sumnje u njihovu dominaciju. Pa vi ste sretni s pola navedenog u sektorima i tržištima koja stagniraju, a ne valja sve navedeno u najvećem tržištu 21. stoljeća.
Pa ja ću da se besim.
ako si kupio na IPO naravno da ti sve valja i Šeril i poslovni model i brutalno ostalo, a bome ćeš i da se besiš [thumbsup]
A James je mislio da će biti dobra rasprava, ali je pogriješio [smiley]
Večina rasta dolazi iz mobile segmenta i uglavnom sa Istoka gdje je mobile/per citizen još uvijek na nižim razinama (Kina 131) dok je u Europi jasno vidljiva stagnacija.
ne znam što moze poboljšati poslovni model – mozda promjena strukture kosirnika? ili neki fee za korištenje?
Na kojim tržištima rastu Caterpillar, McDonalds i Adidas? CAT je super jer raste u Kini, a FB ne valja jer raste u Kini. Koja je logika iza ovog?
Na temelju čega raste cijela IT industrija, desktopi? Fala bogu da je mobile, oćeš da završe ko HP.
Ne znam ni ja. Da ti i ja znamo kako poboljšati poslovni model, Sheryl Sandberg bi dobila otkaz a mi 10% FB u opcijama. S obzirom na vodstvo (Zuckerberg – ideja i Sandberg – izvedba), kulturu (šmokljani umjesto salesa) i današnju brutalnu poziciju društva (tržišno i financijski) i to sve u rastućem tržištu nemam nikakve sumnje u njihovu dominaciju. Pa vi ste sretni s pola navedenog u sektorima i tržištima koja stagniraju, a ne valja sve navedeno u najvećem tržištu 21. stoljeća.
Pa ja ću da se besim.
[/quote]
James – CAt raste u Kini potican čijim investicijama i potrošnjom?
Klincima koji koriste FB za dopisivanje i lakjanje?
Da li bi CAT stavio reklamu na FB?
Ali, FB ne daje stvarni proizvod nego mrezu informacija, putem kojih lakše neke firme targetiraju potencijalne kupce.
Cat daje strojeve, MCD hranu, Adidas daje Reebok i golf opremu + opremu za treninge.
Istina povezuje FB ljude, ali to je radila i Nokia.
Nemam ja sentimenta na takve stvari,samo, osim u kratkom roku – ne vidim rast FB-a.
Drugi kvartal samo moze i biti bolji, pa imali su vrlo malo profita/teško je očekivati gore od 1H.
Tako da vjerojatno će cijena rasti na proljeće – ali long term -sumnjam.
Advertising je uzasno krcat i vrlo lagan za ulaz/samo slijedi kritična masa.
Kontra toga bih ulagao u novine/dnevni tisak.
James i domach,mili bože kud ste zašli ,nema puta, nema staze,noć vas snađe u tuđini.
Sunca tuđeg neba neće vas grijati kao ovo naše,ovdje i sada!
Na hrvatskom tržištu kapitala očekujem med i mlijeko!
Večina rasta dolazi iz mobile segmenta i uglavnom sa Istoka gdje je mobile/per citizen još uvijek na nižim razinama (Kina 131) dok je u Europi jasno vidljiva stagnacija.
ne znam što moze poboljšati poslovni model – mozda promjena strukture kosirnika? ili neki fee za korištenje?
Na kojim tržištima rastu Caterpillar, McDonalds i Adidas? CAT je super jer raste u Kini, a FB ne valja jer raste u Kini. Koja je logika iza ovog?
Na temelju čega raste cijela IT industrija, desktopi? Fala bogu da je mobile, oćeš da završe ko HP.
Ne znam ni ja. Da ti i ja znamo kako poboljšati poslovni model, Sheryl Sandberg bi dobila otkaz a mi 10% FB u opcijama. S obzirom na vodstvo (Zuckerberg – ideja i Sandberg – izvedba), kulturu (šmokljani umjesto salesa) i današnju brutalnu poziciju društva (tržišno i financijski) i to sve u rastućem tržištu nemam nikakve sumnje u njihovu dominaciju. Pa vi ste sretni s pola navedenog u sektorima i tržištima koja stagniraju, a ne valja sve navedeno u najvećem tržištu 21. stoljeća.
Pa ja ću da se besim.
[/quote]
James – CAT raste u Kini potican čijim investicijama i potrošnjom?
Da li bi CAT stavio reklamu na FB?
Ali, FB ne daje stvarni proizvod nego mrezu informacija, putem kojih lakše neke firme targetiraju potencijalne kupce.
Cat daje strojeve, MCD hranu, Adidas daje Reebok i golf opremu + opremu za treninge.
Istina povezuje FB ljude, ali to je radila i Nokia.
Nemam ja sentimenta na takve stvari, samo, osim u kratkom roku – ne vidim rast FB-a.
Drugi kvartal samo moze i biti bolji, pa imali su vrlo malo profita/teško je očekivati gore od 1H.
Tako da vjerojatno će cijena rasti na proljeće – ali long term – sumnjam.
Advertising je uzasno krcat i vrlo lagan za ulaz/samo slijedi kritična masa.
Kontra toga bih ulagao u novine/dnevni tisak.
[/quote]
prestani pisat s proredom, nije diplomski! [lol]
e sad smo blizu. FB nije advertising, to je google. FB će za par godina bit najveći CRM na svijetu, a tu je malo veća dodana vrijednost od bannera i pop-upova. Pročitaj ponovo riječi koje koristiš: mreža, informacije… šta je najvrednija roba 21. stoljeća?
naravno da je CAT na fejsu. kao i MB, BMW, LVMH, Rio Tinto, Deutsche Bank, JP Morgan i ostali proizvođači dječijih igračaka [tongue]
https://www.facebook.com/caterpillar
https://www.facebook.com/BMW
https://www.facebook.com/MercedesBenz
https://www.facebook.com/lvmh
https://www.facebook.com/RioTintoAlcan?ref=ts
https://www.facebook.com/jpmorgancommunity
https://www.facebook.com/DeutscheBankGroup
Večina rasta dolazi iz mobile segmenta i uglavnom sa Istoka gdje je mobile/per citizen još uvijek na nižim razinama (Kina 131) dok je u Europi jasno vidljiva stagnacija.
ne znam što moze poboljšati poslovni model – mozda promjena strukture kosirnika? ili neki fee za korištenje?
Na kojim tržištima rastu Caterpillar, McDonalds i Adidas? CAT je super jer raste u Kini, a FB ne valja jer raste u Kini. Koja je logika iza ovog?
Na temelju čega raste cijela IT industrija, desktopi? Fala bogu da je mobile, oćeš da završe ko HP.
Ne znam ni ja. Da ti i ja znamo kako poboljšati poslovni model, Sheryl Sandberg bi dobila otkaz a mi 10% FB u opcijama. S obzirom na vodstvo (Zuckerberg – ideja i Sandberg – izvedba), kulturu (šmokljani umjesto salesa) i današnju brutalnu poziciju društva (tržišno i financijski) i to sve u rastućem tržištu nemam nikakve sumnje u njihovu dominaciju. Pa vi ste sretni s pola navedenog u sektorima i tržištima koja stagniraju, a ne valja sve navedeno u najvećem tržištu 21. stoljeća.
Pa ja ću da se besim.
[/quote]
James – CAT raste u Kini potican čijim investicijama i potrošnjom?
Da li bi CAT stavio reklamu na FB?
Ali, FB ne daje stvarni proizvod nego mrezu informacija, putem kojih lakše neke firme targetiraju potencijalne kupce.
Cat daje strojeve, MCD hranu, Adidas daje Reebok i golf opremu + opremu za treninge.
Istina povezuje FB ljude, ali to je radila i Nokia.
Nemam ja sentimenta na takve stvari, samo, osim u kratkom roku – ne vidim rast FB-a.
Drugi kvartal samo moze i biti bolji, pa imali su vrlo malo profita/teško je očekivati gore od 1H.
Tako da vjerojatno će cijena rasti na proljeće – ali long term – sumnjam.
Advertising je uzasno krcat i vrlo lagan za ulaz/samo slijedi kritična masa.
Kontra toga bih ulagao u novine/dnevni tisak.
[/quote]
prestani pisat s proredom, nije diplomski! [lol]
e sad smo blizu. FB nije advertising, to je google. FB će za par godina bit najveći CRM na svijetu, a tu je malo veća dodana vrijednost od bannera i pop-upova. Pročitaj ponovo riječi koje koristiš: mreža, informacije… šta je najvrednija roba 21. stoljeća?
naravno da je CAT na fejsu. kao i MB, BMW, LVMH, Rio Tinto, Deutsche Bank, JP Morgan i ostali proizvođači dječijih igračaka [tongue]
https://www.facebook.com/caterpillar
https://www.facebook.com/BMW
https://www.facebook.com/MercedesBenz
https://www.facebook.com/lvmh
https://www.facebook.com/RioTintoAlcan?ref=ts
https://www.facebook.com/jpmorgancommunity
https://www.facebook.com/DeutscheBankGroup
[/quote]
to care!
Jesi lajkao sve?
to care!
Jesi lajkao sve?
Ovime prihvaćam tvoju bezuvjetnu predaju Vojsci Argumenata. [thumbsup]
Ovime prihvaćam tvoju bezuvjetnu predaju Vojsci Argumenata. [thumbsup]
[/quote]
Nemoj.
Pogriješio bi.
Ne diram FB osim ako su simpa kolegice gore i gledam njihove slikice.
Kao investicija, nikako ne.
FGS i fondovi rizičnog kaptala koriste izuzetne prilike za upad u dionička društva sa malim MCAPom.
1.CEBA-dokapitalizacija i FGSpostaje većinski vlasnik
2.AGMM-kupnja dionica i potencijalna buduća dokapitalizacija-vjerovatno većinski vlasnik
3.JDKM u stečaju-upadaju ,ali se još ne zna kako
Slućajno ili ne u AGMM i JDKM največi dioničar je bila Fima invest sa svojim fondovima.I iz tih pozicija Fima izlazi na dnu,tj.na najnižim cijenama.Rušenje cijene košta,ali ovdje je gubitak
otvorenim fondovima i BRIN kao ZIF.Socijalizacija gubitaka i pripremanje terena za ulazak FGS.
BRIN bi trebao u likvidaciju jer FIMA ima reputacijski rizik a sa ovakvim postupcima i prodajom
fondovskih dionica ispod cijene zaslužuje da se ugasi.
QUNE im bježi jer ide u likvidacijui o tome se odluka donosi za nekoliko dana.
FMPS _dioničari smjenjuju postoječe članove nadzornih odbora,a to je etapa pred likvidaciju.
S druge strane imamo SLPF koji iz svojih nelikvidnih poizicija izlazi visoko kao npr..
Smanjili su poziciju u BELJU na cijeni preko 100,smanjili su poziciju u RIVP sa velikim dobitkom
s obzirom da su poziciju u ZLTO konvertarli i ZLTO koji je bio na 70 prodali po 260.Normalno jer se u SLPF zna vlasnik tj.AUCTOR koji povečava NAV.I u MIV će dionice koje su bile pale na ispod 1.700 moći prodati po 3050 u preuzimanju.Izuzetno veliko pozitivno podslovanje SLPF ne prati i
cijena dionice,ali to je razlog više da bi se krcali.
ZIF-zatvoreni investicijski fondovi
BRIN,JAKT,FMPS,QUNE i SLPF najsigurnije i najunosnije investicije,naravno za ozbiljne investitore.